Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2817/2020 ~ М-2384/2020 от 15.09.2020

Дело №2-2817/2020

УИД 24RS0028-01-2020-003347-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2020 года             г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре Фишер Ж.А.

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Зайцеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд г.Красноярска с указанным иском, ссылаясь на заключенный 02.03.2016 года между ответчиком и ООО КБ «Канский» кредитный договор на сумму 700000 рублей, условия по которому в части внесения денежных средств ответчиком не выполняются, просил суд взыскать с ответчика задолженность 848916 руб. 82 коп., а также возврат госпошлины 11687 руб. 17 коп.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд пришел к выводу о возможности проведения судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела в части, необходимой для принятия решения по вопросу о подсудности данного спора, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в другой суд, ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При обращении 15.09.2020 года в Кировский районный суд г.Красноярска истцом указан адрес проживания ответчика <адрес>

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС ГУ МВД России по Красноярскому краю, Зайцев С.А.Нерода А.В. зарегистрирован по месту жительства с 25.10.2019 года по адресу: <адрес> Судебная корреспонденция, направленная судом по адресу проживания и регистрации ответчика возвращена в суд неврученной.

В судебном заседании доказательств, подтверждающих факт проживания ответчика на территории Кировского района г.Красноярска как на день предъявления иска, так и на дату судебного заседания, не имеется.

Таким образом судом установлено отсутствие факта проживания (регистрации) ответчика на день предъявления иска на территории Кировского района г.Красноярска, иных оснований к рассмотрению иска Кировским районным судом г.Красноярска судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости направить данное дело на рассмотрение по подсудности в Канский районный суд Красноярского края, по месту регистрации по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Зайцеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности на рассмотрение в Канский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья      Н.А. Макарова