Решение от 23.06.2020 по делу № 02а-0321/2020 от 23.04.2020

Решение

Именем Российской Федерации

 

г. Москва                                         23 июня 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-321/20 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Шпикалову А.А. о взыскании недоимки по земельному налогу и пеней,

установил:

16.04.2020 (согласно почтовому штампу) Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с настоящим административным иском к          Шпикалову А.А., ссылаясь на то, что последний владеет земельным участком, который является объектом налогообложения, однако вопреки направленных требований № 4400 от 07.02.2018, 18528 от 01.02.2019 от своей обязанности по оплате земельного налога за 2016-2017 года он уклонился, а потому административный истец просит суд взыскать со Шпикалова А.А. возникшую задолженность по оплате земельного налога в общем размере 4 848 руб. и начисленных на такую задолженность пеней в размере 78,10 руб., при том, что постановленный по заявлению налоговой инспекции судебный приказ от 05.11.2019 о взыскании такой задолженности отменен по заявлению ответчика 21.11.2019.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Шпикалов А.А. в судебное заседание не явился, извещен, возражений относительно административного искового заявления не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что Шпикалов А.А. имеет в собственности земельный участок № … .

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основываясь на положения ст. 65 Земельного Кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения является земельный участок, под которым согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ понимается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со     статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу требований 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Согласно ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Так, судом установлено, что Шпикалову А.А. налоговым органом сформированы налоговые уведомления 22.09.2017 № 73299661 и 19.08.2018 № 73810661 о необходимости оплаты земельного налога за 2016-2017 годы в общем размере 4 848 руб. за принадлежащий ему земельный участок.

Впоследствии налоговым органом были сформированы соответствующие требования № 4400 и № 18528 об уплате таких налогов и начисленных за их неуплату пеней в срок до 03.04.2018 и 27.03.2019.

По заявлению налогового органа о взыскании со Шпикалова А.А. таких обязательных платежей и санкций мировым судьей судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы 05.11.2019 был постановлен судебный приказ № 2а-140/19.

При этом судебный приказ о взыскании со Шпикалова А.А. недоимки по земельному налогу и пеней был постановлен мировым судьей 05.11.2019 по заявлению налогового органа; мировой судья не усмотрел по указанному мотиву правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ); оснований иным образом оценивать эти обстоятельства в рамках настоящего административного дела у суда не имеется.

Однако определением мирового судьи от 21.11.2019 судебный приказ о взыскании со Шпикалова А.А. обязательных платежей был отменен, то есть в пределах установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, заявляя о том, что начисленные последнему налоги в бюджет не уплачены.

Из представленного суду с исковым заявлением расчета следует, что в настоящее время за Шпикаловым А.А. числится задолженность по оплате земельного налога в общем размере 4 848 руб. и начисленных на такую задолженность пеней в размере 78,10 руб.

Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется, поскольку он соответствует требованиям статей 390 - 396 НК РФ; доказательств оплаты заявленной задолженности либо доказательств опровергающих расчет налогового органа, ответчиком в материалы дела представлено не было.

При таких данных, учитывая, что ответчик, являясь собственником указанного земельного участка уклоняется от оплаты в полном объеме земельного налога за           2016-2017 года, при том, что доказательств отчуждения вышеуказанного имущества либо оплаты представленного требования об оплате налога и пеней последним суду не представлено, настоящие требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд

 

                                                                       

решил:

 

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ … ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016-2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 848 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░       78,10 ░░░., ░ ░░░░░ 4 926,10 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░:                                                                                                            ░░░░░░░ ░.░.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.07.2020

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02а-0321/2020

Категория:
Административные
Статус:
удовлетворено
Истцы
Межрайонная ИФНС России №9 по Тверской области
Ответчики
Шпикалов А.А.
Суд
Бутырский районный суд Москвы
Судья
Лукашин И.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
27.04.2020Беседа
23.06.2020Судебное заседание
23.04.2020Регистрация поступившего заявления
23.04.2020Заявление принято к производству
23.04.2020Подготовка к рассмотрению
27.04.2020Рассмотрение
23.04.2020У судьи
23.06.2020Завершено
21.07.2020В канцелярии
22.08.2020Вступило в силу
23.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее