Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-140/2018 ~ М-731/2018 от 28.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» апреля 2018 года                                                                                  город Самара

          Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление Администрации муниципального района Волжский Самарской области к Качалиной И. Ю. об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального района Волжский Самарской области обратилась в суд с иском к Качалиной И. Ю. об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

В иске указано, что на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р Администрацией муниципального района Волжский Самарской области была проведена внеплановая выездная проверка земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. В ходе проверки было установлено, что указанный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м и принадлежит на праве собственности Качалиной И.Ю. Также в ходе проверки было установлено, что фактически Качалина И.Ю. пользуется земельным участком больше по площади на <данные изъяты> кв.м без надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., обязать ответчика освободить за свой счет самовольно занятый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением заявителю срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из определения следует, что истцу необходимо было представить план границ земельного участка с каталогом координат с указанием координат фактически занятой площади (самовольно занятой площади) и площади земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с правоустанавливающим документом. Данное определение суда вступило в законную силу.

В указанный срок недостатки заявителем устранены не были, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224 ГПК РФ, суд     

                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации муниципального района Волжский Самарской области к Качалиной И. Ю. об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком возвратить в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья Волжского районного суда

Самарской области                                                                         А.В. Бредихин