Решение по делу № 2-78/2015 (2-3719/2014;) ~ М-3175/2014 от 02.09.2014

Дело №2-78/2015                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2015 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

при секретаре Братчиковой Ю.А.,

с участием истца Костоправовой С.М., представителя истца Гетц А.А., действующей на основании доверенности от 10.06.2014г., представителя ответчика Красавиной К.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костоправовой С. М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Костоправова С.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми о включении периодов работы с Дата по Дата с Дата по Дата с Дата по Дата с Дата по Дата с Дата по Дата Дата с Дата по Дата с Дата по Дата в качестве ученика маляра по нитрокраскам, маляра по нитрокраскам в сборочном цехе № юрлицо в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований истец указала, что Дата обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с наличием специального стажа более 10 лет. Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата за № ей было отказано в назначении такой пенсии в связи с отсутствием специального стажа на день обращения за пенсией. Основанием для этого послужило то, что за спорные периоды работы у истицы отсутствуют документы, подтверждающие постоянную занятость с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности.

В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнила исковые требования и просит включить периоды работы с Дата по Дата учеником маляра, с Дата по Дата с Дата по Дата с Дата по Дата., с Дата по Дата с Дата по Дата с Дата. по Дата., с Дата по Дата. маляром в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости и назначить пенсию.

Истец в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленное требование.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просит в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в отзыве, из содержания которых следует, что решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии принято обоснованно, поскольку истцом не представлено доказательств работы с вредными условиями труда. В представленных архивных справках, постоянная занятость, а также применение вредных веществ не ниже 3 класса опасности не подтверждается.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы пенсионных дел, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 5 лет страхового стажа.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно ч. 2 ст. 27 Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 № 239) определено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, должен применяться Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

Позицией 23200000-13450 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 1991 года предусмотрена работа маляров, занятых на работах с применением вредных веществ не ниже ... класса опасности.

Из материалов дела следует, что Дата Костоправова С.М. обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми о назначении пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 подпункта 1 статьи 27 Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми от Дата № истцу отказано в назначении пенсии. В соответствии с решением Костоправова С.М. имеет страховой стаж ... лет ... месяцев ... дня, стаж на соответствующих видах работ ... лет ... месяцев ... день.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата № в специальный стаж не зачтены спорные периоды работы истца учеником маляра, маляром на юрлицо1 юрлицо так как правом на пенсию по Списку № пользуются маляры, постоянно занятые на работе с применением вредных веществ не ниже ... класса опасности. Согласно архивным справкам, постоянная занятость, а также применение вредных веществ не ниже ... класса опасности не подтверждается. Перечень льготных профессий юрлицо не был представлен ... На основании изложенного в специальный стаж не были включены периоды:

с Дата. - Дата ( ... дней) учеником маляра

с Дата. - Дата (... мес. ... дн.) маляром

с Дата. - Дата ( ... г. ... мес. ... дн.) маляром

с Дата. – Дата ( ... мес. ... дн.) маляром

с Дата – Дата (... мес. ... дн.) маляром

с Дата – Дата ( ... м. ... дн) маляром

с Дата – Дата ( ... мес. ... дн) маляром.

В общей сложности в специальный стаж истца не включены ... дней работы учеником маляра, ... года ... мес. ... дня маляром.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии» основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка.

В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденным постановлением Министерства труда Российской Федерации №16 Пенсионного фонда Российской Федерации №19па от 27 февраля 2002 года, в необходимых случаях дополнительно должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Из трудовой книжки Костоправовой С.М. следует, что в спорный период она работала на Пермском электротехническом заводеДата истец принята в сборочный цех учеником маляра; Дата истцу присвоен ... разряд маляра; Дата истцу присвоен ... разряд маляра; Дата истцу присвоен ... разряд маляра; юрлицо1 переименован в юрлицо Дата Костоправова С.М. уволена по собственному желанию ...

В соответствии с первым абзацем ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Работа маляров работающих с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками, относится к работе маляров, занятых на работах с применением вредных веществ не ниже ... класса опасности, что предусмотрено позицией 23200000-13450 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка №.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списком, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80% рабочего времени.

Из показаний допрошенных в качестве свидетелей ФИО ФИО1 ФИО2 ФИО3 следует, что в спорные периоды они работали малярами в одном цехе с истцом на юрлицо1 Во время работы ими использовались нитрокраски, ацетон, растворители. В основном красили нитрокрасками, которые быстрее сохнут. В течение всего рабочего дня, за исключением обеденного перерыва, выполняли в помещениях завода малярные работы с веществами не ниже ... класса опасности. За работу во вредных условиях им выдавались спецжиры.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку указанные ими обстоятельства подтверждаются представленными суду пенсионными делами свидетелей, которые подтверждают назначение пенсии указанным лицам досрочно, в том числе выданными свидетелям уточняющими справками юрлицо1 юрлицо (юрлицо1) подтверждающими особый характер работы свидетелей, необходимый для назначения льготной пенсии, согласно которым работа истца и свидетелей была связана с применением эпоксидных эмалей, эпоксидной шпаклевки, бензина, ксилола, растворителей Р-5,646,648. Предприятие работало в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели постоянно. Факт работы в спорный период свидетелей с истцом подтверждается копиями их трудовых книжек имеющихся в пенсионных делах, согласно которым все они работали совместно с истцом в указанный период в сборочном цехе юрлицо1, переименованного впоследствии в юрлицо юрлицо

Каких-либо сведений о том, что Костоправова С.М. принята на работу на условиях неполного рабочего времени, трудовая книжка, представленные архивные документы не содержат. Ответчиком не было представлено суду доказательств того, что записи в трудовой книжке истца и допрошенных по делу свидетелей являются недостоверными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец в течение полного рабочего дня работала в должности, предусмотренной Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, в связи с чем исключенные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, кроме периода работы учеником маляра в период с Дата по Дата

В соответствии с пунктом 8 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5, утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей. Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Аналогичное положение закреплено в пункте 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Поскольку профессия маляр прямо предусмотрена Списком № от 26.01.1991 N 10, следовательно, период обучения данной профессии на рабочем месте не подлежит включению в специальный стаж.

Комиссия Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми в протоколе указала, что по представленным документам у заявителя отсутствует специальный трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии.

Между тем, при включении периодов работы истца в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на момент обращения в УПФ РФ, составил более ... лет ( ...). Страховой стаж истца составил ... лет ... мес. ... дня.
С учетом положения пп.2 ч.1 ст.27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях» истец имела право на досрочное назначение трудовой пенсии по достижении возраста ... лет.

Те обстоятельства, что по вине работодателя запись в трудовой книжке была произведена не в соответствии с должностью, поименованной в утвержденном на тот момент Списке, прекращение деятельности юридического лица и как следствие невозможность получить уточняющие справки о характере работы, как не зависящие от истца, не лишают ее права на включение указанного периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Свидетелю ФИО3 назначена досрочная трудовая пенсия на основании решения Индустриального районного суда г. Перми от 29.10.2010 г. по тем же обстоятельствам, которые указаны в исковых требованиях истца.

Положение истца Костоправовой С.М. не должно ухудшаться по сравнению с положением работавших с ней в спорный период в одном цехе и на одном предприятии ФИО3 ФИО ФИО1 которым назначена досрочная трудовая пенсия и спорные периоды включены в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию.

Таким образом, с учетом включенного судом льготного стажа, истец имеет право на пенсию по старости с Дата, то есть с момента обращения в Пенсионный фонд с соответствующим заявлением.

Довод представителя ответчика о том, что в соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР" (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190) характер работы в отличие от общего трудового стажа не может подтверждаться показаниями свидетелей, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

Суд пришел к выводу, что кроме показаний свидетелей, характер работы маляров в сборочном цехе юрлицо1, в котором работала истица, подтверждается уточняющими справками, имеющимися в пенсионных делах ФИО., ФИО1 которые работали совместно с Костоправовой С.М. в том же сборочном цехе юрлицо1, что подтверждается копиями их трудовых книжек, в связи с чем оснований полагать, что условия и характер труда истца в сборочном цехе юрлицо1, а в последствии юрлицо были иными, отличными от условий и характера труда ФИО ФИО1 ФИО3. у суда не имеется.

Кроме того в материалах пенсионного дела ФИО3 имеется копия списка профессий по юрлицо1, работа на которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, в соответствии с которым к таким профессиям относится профессия маляр цех ... – сборочный.

Отсутствие уточняющей справки, подтверждающей характер и условия работы истца, само по себе не может свидетельствовать о том, что истец не работал в спорные периоды в качестве маляра в сборочном цехе юрлицо1 с применением вредных веществ не ниже ... класса опасности, в то время как другие маляры указанного цеха работали во вредных условиях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Костоправовой С. М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми включить в специальный стаж Костоправовой С. М. периоды работы:

с Дата - Дата ( ... дней)

с Дата - Дата (... мес. ... дн.)

с Дата - Дата ( ... г. ... мес. ... дн.)

с Дата – Дата ( ... мес. ... дн.)

с Дата – Дата. (... мес. ... дн.)

с Дата – Дата ( ... м. ... дн)

с Дата – Дата ( ... мес. ... дн).

дающие право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», назначив ей досрочную трудовую пенсию по старости с Дата.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.

...

...

Судья                                         Д.В. Новоселова