Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3370/2021 ~ М-2943/2021 от 26.07.2021

63RS0№-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Дюкиной А.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело
№ по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Тимофеевой (Чекмаревой) И. В. о понуждении заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к Тимофеевой (Чекмаревой) И. В. о понуждении заключить договор, в котором просило обязать Тимофееву (Чекмареву) И.В. заключить договор страхования на условиях, установленных кредитным договором, застраховав следующие риски: риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности ответчика, риски в отношении утраты и повреждения квартиры (адрес: <адрес>), риски прекращения права собственности на квартиру (адрес: <адрес>), а также обременения (ограничения) права собственности на нее третьих лиц; оплатить страховую премию по заключенному договору страхования, предоставить в банк документы, подтверждающие заключение договора страхования и оплату страховой премии по указанному договору, не позднее 5 дней с даты его заключения и оплаты страховой премии; взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 руб.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования, истец просил принять отказ от иска в части обязания Тимофеевой (Чекмаревой) И.В. заключить договор страхования на условиях, установленных кредитного договора, застраховав следующие риски: риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности Тимофеевой (Чекмаревой) И. В.; риски в отношении утраты и повреждения квартиры (адрес: <адрес>); риски прекращения права собственности на квартиру (адрес: <адрес>), а также обременения (ограничения) права собственности на нее правами третьих лиц; оплатить страховую премию по заключенному договору страхования; предоставить в Банк документы, подтверждающие заключение договора страхования и оплату страховой премии по указанному договору, не позднее 5 дней с даты его заключения и оплаты страховой премии. В указанной части просили производство по данному делу прекратить. Взыскать с Тимофеевой (Чекмаревой) И. В. в пользу ПАО РОСБАНК сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления - 6 000 рублей. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 истцу известны.

В судебное заседание стороны не явились, извещались правильно и своевременно, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 26 постановления от ДД.ММ.ГГГГ6 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

С учетом вышеприведенных норм, а также того что, Тимофеевой (Чекмаревой) И.В. добровольно удовлетворены заявленные требования после предъявления иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ПАО РОСБАНК к Тимофеевой (Чекмаревой) И. В. по требованиям об обязания Тимофеевой (Чекмаревой) И.В. заключить договор страхования на условиях, установленных кредитного договора, застраховав следующие риски: риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности Тимофеевой (Чекмаревой) И. В.; риски в отношении утраты и повреждения квартиры (адрес: <адрес>); риски прекращения права собственности на квартиру (адрес: <адрес>), а также обременения (ограничения) права собственности на нее правами третьих лиц; оплатить страховую премию по заключенному договору страхования; предоставить в Банк документы, подтверждающие заключение договора страхования и оплату страховой премии по указанному договору, не позднее 5 дней с даты его заключения и оплаты страховой премии, производство по гражданскому делу в данной части № прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Тимофеевой (Чекмаревой) И. В. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Г.В.Космынцева