Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2022 ~ М-16/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-51/2022

УИД 52RS0026-01-2022-000021-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ветлуга                                                            21 марта 2022года

( решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2022 года)

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Потапенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Кротовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Татьяны Александровны к Волкову Андрею Викторовичу, Волкову Александру Викторовичу и администрации города Ветлуги Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова Татьяна Александровна обратилась в суд с иском к Волкову Андрею Викторовичу и Волкову Александру Викторовичу и администрации города Ветлуги Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж В.В.Н., не оставив завещания. После его смерти открылось наследство в виде <адрес> расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес> В.В.Н. являются: Волкова Т.А., Волков А.В. и Волков А.В.

В настоящее время возникла необходимость оформить наследственное имущество в свою собственность, но в связи с пропуском срока обращения к нотариусу, она может только через суд установить факт принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество. Просит суд установить факт принятия ей наследства после смерти мужа В.В.Н. и признать за ней право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти его смерти в виде <адрес> расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес>.

Истец Волкова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Просит суд установить факт принятия ей наследства после смерти мужа В.В.Н. и признать за ней право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти его смерти в виде <адрес> расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес>.

Представитель истца Волковой Т.А. - адвокат Степанова А.А. - исковые требования Волковой Т.А. поддержала. Просит суд установить факт принятия Волковой Т.А. наследства после смерти мужа В.В.Н. и признать за ней право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти его смерти в виде <адрес> расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес>.

Ответчик Волков А.В. в судебном заседании исковые требования Волковой Т.А. признал в полном объеме. Статья 173 ч.2 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

Ответчик Волков А.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, ст.173 ч.2 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

Ответчик представитель администрации <адрес> Ч.И.Л. (действующая на основании доверенности) в судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования Волковой Т.А. признала в полном объеме. Статья 173 ч.2 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 ГПК РФ, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

В силу нормы статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Такой вывод не противоречит положениям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в статье 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем принятия права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ разъяснено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Часть 1 статьи 1114 ГК РФ содержит сведения о том, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено судом и следует из материалов дела В.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде <адрес> расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес>.

В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками В.В.Н. являются: его супруга Волкова Т.А. и дети: Волков А.В. и Волков А.В.

В соответствии с требованиями ст.ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В течение шести месяцев после смерти мужа Волкова Т.А. как наследница, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи. То есть, фактически приняла наследство своего мужа Волкова Т.А.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с п.п.9 п.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает факт принятия Волковой Т.А. наследства, открывшегося после супруга В.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, т.к. позволяет ей установить право собственности на наследственное имущество.

В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку Волкова Т.А. своевременно и надлежащим образом приняла наследство умершего супруга В.В.Н., истицу следует признать собственником <адрес> расположенной в жилом <адрес> по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковые требования Волковой Т.А. подлежат удовлетворению, поскольку не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Волковой Татьяны Александровны об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Волковой Татьяной Александровной после смерти мужа В.В.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Волковой Татьяной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> право собственности на <адрес> расположенную в жилом <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 55,1 кв.м., жилой 41,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ветлужский районный суд.

Судья Ветлужского

районного суда                                                                В.А. Потапенко