Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2015 ~ М-262/2015 от 18.03.2015

к делу № 2-312/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2015 года           Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующий:     Коноваленко Т.В.

При секретаре:          Датумян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Медовник Владимира Ивановича и Медведенко Александра Алексеевича об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Медовник В.И. и Медведенко А.А. обратились в суд с заявлением, в котором просят суд: признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от 05.03.2015г. по исполнительному производству №-ИП от 16.10.2014г., освободив Медовник В.И. от уплаты исполнительского сбора в сумме 9 485,00 руб.; признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от 05.03.2015г. по исполнительному производству № от 15.07.2013г., освободив Медовник В.И. от уплаты исполнительского сбора в сумме 385 000,00 руб.; признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от 05.03.2015г. по исполнительному производству № от 15.07.2013г., освободив Медведенко А.А. от уплаты исполнительского сбора в сумме 385 000,00 руб.

Заявители указывают, что на основании исполнительного листа от 09.07.2013г.N ВС№ возбуждено исполнительное производство № от 15.07.2013г., на основании исполнительного листа от 05.09.2014г. N ВС025372441, возбуждено исполнительное производство №-ИП от 16.10.2014г., на основании исполнительного листа от 09.07.2013г. N ВС № возбуждено исполнительное производство № от 15.07.2013г.

05.03.2015г. по вышеуказанным исполнительным производствам: № от 15.07.2013г., вынесено постановление о взыскании с Медовник В.И. исполнительского сбора в сумме 385 000,00 руб.; №-ИП от 16.10.2014г., вынесено постановление о взыскании с Медовник В.И. исполнительского сбора в сумме 9 485,00 руб.; № от 15.07.2013г. вынесено постановление о взыскании с Медведенко А.А. исполнительского сбора в сумме 385 000,00 руб.

09.03.2015г. указанные постановления были получены Медовником В.И. и Медведенко А.А.. Заявители данные постановления считают незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям.

Постановления вынесены по истечении значительного срока, установленного законом для добровольного исполнения решения суда. Павловским районным судом неоднократно предоставлялась отсрочка по исполнительным листам, принятые судом решения неоднократно обжаловались в кассационном, надзорном порядке, в настоящий момент стороны подписали мировое соглашение, которое находится на утверждении судом.

В судебном заседании представитель заявителей поддержала заявленные требования в части освобождения Медовник В.И. и Медведенко А.А. от уплаты исполнительского сбора. От требований в части признания действий судебного пристава исполнителя незаконными, отказывается.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании указала, что исполнительное производство в отношении Медовник В.И. и Медведенко А.А. о взыскании с каждого в пользу ФИО5 5 500 000рублей было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО6. Она постановление о взыскании исполнительского сбора по истечении срока для добровольного исполнения требований не вынесла. ФИО6 в Павловском РОСП не работает, поэтому постановление о взыскании с Медовник В.И. и Медведенко А.А. исполнительского сбора было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Не отрицает, что по данным исполнительным производствам неоднократно приостанавливалось судом исполнение, сторонами обжаловались решения, на основании которого были выданы исполнительные листы.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Павловского районного суда по гражданскому делу № от 14.02.2013г. в пользу ФИО5 с Медовник В.И. взыскан основной долг по договору займа в сумме 5 500 000,00руб, на основании определения Павловского районного суда по гражданскому делу № (13-156/2014), вступившему в законную силу 19.08.2014г., в пользу ФИО5 с Медовник В.И. взыскана сумма 135 500 рублей (индексации взысканных судом денежных сумм). Судом были выписаны исполнительные листы и направлены для исполнения в Павловский РОСП.

На основании исполнительного листа от 09.07.2013г.N ВС№ возбуждено исполнительное производство № от 15.07.2013г., на основании исполнительного листа от 05.09.2014г. N ВС025372441, возбуждено исполнительное производство №-ИП от 16.10.2014г.

На основании решения Павловского районного суда по гражданскому делу № от 14.02.2013г. в пользу ФИО5 с Медведенко А.А. взыскан основной долг по договору займа в сумме 5 500 000,00руб., на основании определения Павловского районного суда по гражданскому делу № (13-156/2014), вступившему в законную силу 19.08.2014г., в пользу ФИО5 с Медведенко А.А. взыскана сумма индексации взысканных судом денежных сумм в размере 135 500,00 рублей. Судом выдан исполнительный лист для принудительного взыскания с ответчика в пользу истца указанных выше сумм.

На основании исполнительного листа от 09.07.2013г. N ВС № возбуждено исполнительное производство № от 15.07.2013г.

11.03.2015г. по вышеуказанным исполнительным производствам: № от 15.07.2013г., вынесено постановление о взыскании с Медовник В.И. исполнительского сбора в сумме 385 000,00 руб.; №-ИП от 16.10.2014г., вынесено постановление о взыскании с Медовник В.И. исполнительского сбора в сумме 9 485,00 руб.; № от 15.07.2013г. вынесено постановление о взыскании с Медведенко А.А. исполнительского сбора в сумме 385 000,00 руб. Данные постановления ДД.ММ.ГГГГ были получены Медовник В.И. и Медведенко А.А..

Постановления о взыскании исполнительского сбора вынесены по истечении значительного срока, установленного законом для добровольного исполнения решения суда.

Согласно ч.11 ст.30 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения, со взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного ФЗ.

В соответствии с ч.12 ст.30 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Согласно ч.7 ст.112 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 ст.112 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В силу требований ФЗ «Об исполнительном производстве» для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие следующих обстоятельств:

- истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа;

- документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения,

- неисполнение требований исполнительного документа должником;

- непредставление должником доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Судебным приставом-исполнителем все эти мероприятия проведены не были.

Кроме того, определением Павловского районного суда от 29.11.2013г. по делу №, апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Медовник В.И. была предоставлена отсрочка исполнения решения Павловского районного суда от 14.02.2013г. в соответствии со ст. 203 ГПК РФ. Отсрочка была предоставлена сроком на 6 месяцев. Определением Павловского районного суда от 29.11.2013г. по делу №, апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Медведенко А.А. была предоставлена отсрочка исполнения решения Павловского районного суда от 14.02.2013г. в соответствии со ст. 203 ГПК РФ. Отсрочка была предоставлена сроком на 6 месяцев. Исполнительное производство было возбуждено и находилось в производстве ФИО6, которая не работает в Павловском отделе судебных приставов. Ею постановление об исполнительском сборе по истечении 5 судок в июле 2013 года не вынесено.

Так же, указанные выше судебные решения, на основании которых были возбуждены исполнительные производства, обжаловались в кассационном и надзорном порядке. Таким образом, на основании закона заявителям была предоставлена отсрочка исполнения решения и после окончательного рассмотрения дела по существу, между должниками Медовник В.И., Медведенко А.А. и взыскателем ФИО5 было заключено мировое соглашение, в соответствии с которым взыскатель полностью отказывается от своих требований. В настоящее время мировое соглашение находится на утверждении в суде.

Суд считает, что постановление о взыскании исполнительского сбора от 05.03.2015г. по исполнительному производству №-ИП от 16.10.2014г. подлежит отмене, а Медовник В.И. подлежит освобождению от уплаты исполнительского сбора в сумме 9 485 рублей; постановление о взыскании исполнительского сбора от 05.03.2015г. по исполнительному производству № от 15.07.2013г. подлежит отмене, а Медовник В.И. подлежит освобождению от уплаты исполнительского сбора в сумме 385 000 рублей; постановление о взыскании исполнительского сбора от 05.03.2015г. по исполнительному производству № от 15.07.2013г. подлежит отмене, а Медведенко А.А. подлежит освобождению от уплаты исполнительского сбора в сумме 385 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 05.03.2015░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 16.10.2014░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 9 485 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 05.03.2015░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 15.07.2013░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 385 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 05.03.2015░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 15.07.2013░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 385 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: