Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6393/2014 ~ М-6060/2014 от 29.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

21 ноября 2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Доценко И.Н.

при секретаре судебного заседания    Габдрахмановой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6393/14 по иску прокурора Октябрьского района г.Самара в интересах РФ к ООО «Самарский АгроДом» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Самара обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что поступила информация из УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.Самара о нарушениях пенсионного законодательства ООО «Самарский АгроДом», а именно несвоевременно предоставляются документов. Проверкой установлено, что ООО «Самарский АгроДом», не представил отчетность за дата, отчетность по начисленным и уплаченным страховым взносам на ОПС и ОМС в целом по организации и сведения индивидуального (персонифицированного) учета по каждому застрахованному лицу. Просит суд обязать ООО «Самарский АгроДом», представить в УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.Самара Единую форму отчетности за дата.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Самары Т.Г.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Самарский АгроДом», в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя указал, что по состоянию на дата ответчик не представил необходимые сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимых для ведения персонифицированного учета за расчетный период – дата.

Судом, с учетом мнения представителя истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора Октябрьского района г.Самары, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара направило в адрес прокурора Октябрьского района г. Самары сведения о непредставлении Единой формы отчетности (РСВ-1) за полугодие дата.

Прокуратурой Октябрьского района г. Самары была проведена проверка по данному факту, по результатам которой были выявлены нарушения действующего законодательства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от дата №... ООО «Самарский АгроДом» является действующим юридическим лицом.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Статьей 11 Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрена обязанность страхователей представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В соответствии с п.1 ч.9 ст.15 Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Однако, в нарушение вышеуказанного Федерального закона до настоящего времени ответчиком не представлена в установленный законом срок Единая форма отчетности в отделение пенсионного фонда за дата, объединившую в себе отчетность по начисленным и уплаченным страховым взносам на ОПС и на ОМС в целом по организации и сведения индивидуального (персонифицированного) учета по каждому застрахованному лицу, что также подтверждается письмом ГУ – Управления пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах г.Самары о том, что по состоянию на дата ответчик не представил необходимые сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимых для ведения персонифицированного учета за расчетный период – дата.

Таким образом, не поступление указанных сведений повлекло нарушение прав работников на пенсионное обеспечение, в том числе на реализацию пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации о профессиональных пенсионных системах.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора Октябрьского района г. Самары в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Самары удовлетворить.

Обязать ООО «Самарский АгроДом» представить в ГУ - УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары форму отчетности (РСВ-1) за дата.

Взыскать с ООО «Самарский АгроДом» государственную пошлину в доход государства в размере *** рублей (***).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2014 года.

Судья /подпись/ Доценко И.Н.