дело № ***
№ ***
№ ***
Именем Российской Федерации
**.**.** г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе
председательствующего судьи Буланенко В.В.,
с участием представителя административного истца
помощника Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В.
при секретаре Федяевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Железногорского межрайонного прокурора Курской области в интересах неопределенного круга лиц к Симагову В.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Железногорский межрайонный прокурор Курской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Симагову В.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что прокурорской проверкой по исполнению на территории *** и *** законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что **.**.** в МРЭО ГИБДД № *** УМВД РФ по Курской области Симагов В.Н., **.**.** года рождения, выдано водительское удостоверение № *** категории «В», срок действия которого с учетом статьи 25 Федерального закона от **.**.** №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» составляет 10 лет. Согласно информации ОБУЗ «Железногорская городская больница № ***» от **.**.** Симагов В.Н. состоит на учете у врача психиатра-нарколога с **.**.** с диагнозом « F 15.2 - синдром зависимости от психостимуляторов», указанное заболевание является медицинским противопоказанием к вождению транспортными средствами. Из медицинской карты амбулаторно больного Симагова В.Н. следует, что последний посещает кабинет врача психиатра-нарколога не регулярно. Согласно сведений отделения № *** МРЭО ГИБДД УМВД России по Курской области от **.**.** Симагов В.Н. права управления транспортными средствами не лишен и, имея возможность воспользоваться транспортным средством, может создать реальную угрозу жизни и здоровью окружающих лиц. Возможность управления Симаговым В.Н. транспортными средствами на основании имеющегося у него водительского удостоверения подвергает опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, гарантированные федеральным законодательством.
В судебном заседании старший помощник Железногорского межрайонного прокурора Курской области Жилкина О.В. административные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить, прекратить действие права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № *** от **.**.**, категории «В», выданного Симагову В.Н., **.**.** года рождения, обязав последнего сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Административный ответчик Симагов В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела неоднократно извещался судом посредством Почты России по адресу места регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения, телеграмма направленная в адрес ответчика не доставлена.
Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ОБУЗ «Железногорская городская больница № ***» КЗ КО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное мнение, согласно которого считает требования административного истца обоснованными, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Возвращение в суд неполученного административным ответчиком заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа, в связи с чем применительно к правилам ч. 2 ст. 100 КАС РФ устанавливающим, что отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Симагова В.Н.
Выслушав представителя административного истца, письменное мнение заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в *** **.**.** и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от **.**.**, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.
В соответствии со ст.ст.1 и 3 Федерального закона от **.**.** №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон №196-ФЗ), задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
В силу абз. 9 ст. 5 Федерального закона № 196-ФЗ, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч.4 ст.25 Федерального закона № 196-ФЗ, право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
В силу ст.28 Федерального закона №196-ФЗ, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно ч. 1 ст. 23 указанного Федерального закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
В силу ч. 4 ст. 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ, перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от **.**.** № *** «О перечнях медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (далее - Перечень).
К медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 указанного Перечня, относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), коды заболеваний по Международной классификации болезней - 10:F10-F16, F18, F19.
Указанный пункт применяется вне зависимости категории прав на управление транспортными средствами.
Также, согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от **.**.** № ***, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», «наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе быть водителями транспортных средств категории «А», «В», «С», «О», «Е».
В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной приказом Министерства здравоохранения СССР от **.**.** № *** «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией», диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания.
Диспансерный учет больных хроническим алкоголизмом осуществляются по месту жительства, в территориальных наркологических учреждениях (подразделениях). Диагноз наркологического заболевания может быть установлен как в амбулаторных, так и в стационарных условиях только врачом психиатром - наркологом. В отдельных случаях диагноз наркологического заболевания может быть установлен при обследовании и лечении в психиатрических (психоневрологических) учреждениях. За время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии срок диспансерного учета для больных хроническим алкоголизмом составляет 3 года. Срок стойкой ремиссии устанавливается для больных наркоманией и токсикоманией – 5 лет. Снятие с диспансерного учета производится по ряду причин, в том числе в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). При этом под осмотром наркологических больных понимается личный контакт с пациентами как участкового врача психиатра-нарколога, так и фельдшера, сопровождающийся обследованием, лечебным воздействием или назначением медикаментозных средств.
В соответствии с п.7 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Минздрава России от **.**.** № ***н, (далее - Порядок) осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца.
В силу п.12 Порядка решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» (код заболевания по МКБ-10), в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии.
В судебном заседании установлено, что Симагову В.Н. выдано водительское удостоверение № *** от **.**.** категории «В» сроком до **.**.**, что подтверждается сведениями отделения № *** МРЭО ГИБДД УМВД России по Курской области от **.**.**. (л.д.13-14)
Кроме того, как следует из материалов дела Симагов В.Н. состоит на учете у врача психиатра-нарколога с **.**.** с диагнозом «F 15.2 Синдром зависимости от психостимуляторов», при этом посещает кабинет врача психиатра-нарколога не регулярно, последнее посещение у врача психиатра-нарколога отмечено 11.06.2019г., что подтверждается копией списка лиц, состоящих на учете в кабинете врача психиатра-нарколога ОБУЗ «Железногорская городская больница № ***» КЗ КО (л.д. 7-8), копией медицинской карты амбулаторного больного (л.д. 9-11)
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Симагов В.Н. будучи лицом состоящим на специализированном учете у врача психиатра – нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от психостимуляторов», уклоняется от профилактического наблюдения. Сведений о том, что у Симагова В.Н. установлена стойкая ремиссия, не имеется, поскольку последний не посещает кабинет врача психиатра-нарколога регулярно.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Симагов В.Н. страдает заболеванием F 15.2 «Синдром зависимости от психостимуляторов» при отсутствии длительной стойкой объективно подтвержденной длительностью не менее пяти лет ремиссии, что является медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами, в связи с чем суд считает, что в настоящее время управление транспортным средством Симагову В.Н. противопоказано.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Симагов В.Н. обладая правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, права на охрану жизни и здоровья, гарантированные ст.ст. 7 и 41 Конституции Российской Федерации, в связи с чем суд полагает необходимым прекратить действие права Симагова В.Н. на управление транспортными средствами, тем самым удовлетворяет заявленные Железногорским межрайонным прокурором Курской области требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 218 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № *** ░░ **.**.**, ░░░░░░░░░ «░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., **.**.** ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № *** ░░ **.**.**, ░░░░░░░░░ «░» ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 03.06.2020░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░