Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3564/2015 ~ М-2754/2015 от 03.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 06 июля 2015г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3564/15 по иску ОАО «Банк ИТБ» к Антонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк ИТБ» и Антонов А.В. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Банк ИТБ» путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение кредитной карты «Банк под рукой» в порядке ст. 428 ГК РФ. В рамках данного договора на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная Антоновым А.В. ДД.ММ.ГГГГ. с лимитом <данные изъяты> под 35% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по договору, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Однако в нарушение условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполняет, по состоянию на 30.04.2015г. задолженность составляет <данные изъяты> из них просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>., штраф - <данные изъяты>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с Антонова А.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Антонов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Банк ИТБ» и Антоновым А.В. в оферто-акцептной форме на основании заявления ответчика на получение кредита «Банк под рукой» заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом <данные изъяты> с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 35% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части.

В соответствии с п. п. 3.3, 3.4 Условий предоставления кредита «Деньги под рукой» (Приложение № к Условиям выпуска, обслуживания и использования банковских карт БАНКА ИТБ (ОАО) в случае нарушения клиентом сроков возврата задолженности по кредиту и/или уплаты процентов, клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, установленными действующим на день возникновения просроченной задолженности паспортом продукта «Деньги под рукой».

Возврат кредита и процентов (в случае истечения льготного периода кредитования) осуществляется путем уплаты клиентом минимального обязательного платежа, размер которого должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на получение кредита, погашение производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным (первый минимальный обязательный платеж производится клиентом не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за месяцем образования ссудной задолженности).

Согласно паспорту продукта кредит «Деньги под рукой», минимальный обязательный платеж при лимите <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты>

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, кредитная карта с лимитом <данные изъяты> выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по счету.

Однако доказательств того, что Антонов А.В. надлежащим образом исполняет свои обязательства, суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 30.04.2015г. задолженность составила <данные изъяты> из них просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты> штраф - <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный. Доказательств того, что ответчик выплатил в полном объеме или частично денежные средства в счет образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> следует удовлетворить.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 22.02.2015г., истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Банк ИТБ» к Антонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Антонова А.В. в пользу ОАО «Банк ИТБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.       

Председательствующий <данные изъяты>                                          Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2015г.