Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-264/2023 от 21.08.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес 14 сентября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда адрес Шиндяпин Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, дата г.р., уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адресА,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом адрес об административном правонарушении от дата, составленным инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО7, ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 11.11.2022г. примерно в 22 час. 53 мин. водитель ФИО2 (до смены фамилии – Гречушников) ФИО2, управляя автомобилем Хендэ Солярис, г/н №..., двигался по адрес со стороны адрес в направлении адрес, в районе адрес, в нарушение требований п.п. 9.1.1, 9.2 ПДД РФ, допустил выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения, отделенной дорожной разметкой 1.3, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Лада Гранта, г/н №..., под управлением водителя Потерпевший №1, дата г.р., который двигался во встречном направлении по крайней левой полосе. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили: водитель Потерпевший №1, которому на основании заключения эксперта причинен вред здоровью средней степени тяжести, пассажир автомобиля Лада Гранта, г/н №..., Потерпевший №2, дата г.р., которой на основании заключения эксперта причинён легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (ШПИ №...).

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом регистрируемым почтовым отправлением (ШПИ №...), а также телефонограммой.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 – адвокат ФИО5 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, дал суду пояснения, что ФИО2 совершил грубое нарушение правил дорожного движения РФ, после которого оставил место дорожно-транспортного происшествия и с места происшествия скрылся. Просил привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевших, в отношении которых имеются сведения об их надлежащем извещении.

Изучив представленные материалы дела, выслушав представителя потерпевшего, допросив свидетеля Потерпевший №3, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пунктам 1.4, 1.5 Правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из пунктов 9.1(1), 9.2 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Приведенное положение Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене дата, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от дата и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьей 13 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Судом установлено, что дата примерно в 22 час. 53 мин. водитель ФИО2 (до смены фамилии – Гречушников) ФИО2, управляя автомобилем Хендэ Солярис, г/н №..., двигался по адрес со стороны адрес в направлении адрес, в районе адрес, в нарушение требований п.п. 9.1.1, 9.2 ПДД РФ, допустил выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения, отделенной дорожной разметкой 1.3, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Лада Гранта, г/н №..., под управлением водителя Потерпевший №1, дата г.р., который двигался во встречном направлении по крайней левой полосе. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили: водитель Потерпевший №1, которому на основании заключения эксперта причинен вред здоровью средней степени тяжести, пассажир автомобиля Лада Гранта, г/н №..., Потерпевший №2, дата г.р., которой на основании заключения эксперта причинён легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения, и вина ФИО2 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес от дата, объяснениями ФИО2 от дата, рапортом сотрудника полиции о ДТП от дата, объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО6, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, показаниями свидетеля Потерпевший №3, данными в судебном заседании, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что дата примерно в 22 час. 53 мин. автомобилем Хендэ Солярис, г/н №..., управлял его знакомый ФИО2 (Гречушников) А.А., он выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Лада Гранта, пассажиры которого в результате получили травмы, после ДТП ФИО2 с места происшествия скрылся в неизвестном направлении, сейчас с ним отношения не поддерживает, заключением эксперта №... от дата, согласно которому Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести, заключением эксперта №...э/4915 от дата, согласно которому Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью, а также иными материалами дела.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.

Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

В данном случае необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения с участием источника повышенной опасности представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного ФИО2 административного правонарушения явилось здоровье гражданина, охрана которого предусмотрена ст. 41 Конституции РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса срок.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения, факты привлечения к административной ответственности за нарушения законодательства в области безопасности дорожного движения отражены в справке.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Поскольку ФИО2, управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения - выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевших, при наличии отягчающих обстоятельств, назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 названного Кодекса).

Административное наказание назначается с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, в соответствии с частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей более строгое административное наказание, что, по мнению суда, является соразмерным содеянному и отвечает принципам справедливости.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающих ответственность обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.24 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, дата г.р., уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адресА, паспорт 3622 №... выдан ГУ МВД России по адрес 14.02.2023г., 630-043, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Водительское удостоверение 9927462003, срок действия: с дата по дата на имя ФИО2 хранить в полку ДПС ОГИБДД УВД по адрес по адресу: адрес.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья                          Д.О. Шиндяпин