Решение по делу № 2-109/2020 (2-1633/2019;) ~ М-1518/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-109/2020 Изг.16.03.2020г.

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 30 января 2020 года гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Быкову Василию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Быкову В.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 01.06.2015г. по 03.12.2015г. включительно в размере 158 017,20 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4 360,34 рублей.

В иске указано, что 06.06.2008г. между Быковым В.Н. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № № с лимитом задолженности 94 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Составными частями заключенного договора являются: Заявление – Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом, Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности. Заключительный счет был направлен ответчику 03.12.2015г., подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

29.02.2016г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика по Договору составляет 158 017,20 рублей.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Быков В.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежаще. Ранее, в судебном заседании 02 октября 2019 года ответчик пояснял, что в 2014-м году у него был инсульт, в результате которого была оформлена инвалидность. Не смог оплачивать кредит по состоянию здоровья. На сегодняшний день у него также диагностировано онкологическое заболевание. Выплатить задолженность по кредиту он не сможет.

Представитель третьего лица – Ярославского РОСП УФССП по ЯО ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 08.05.2008г. между Быковым Василием Николаевичем и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 94 000 рублей.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах банка.

Лимит задолженности, в соответствии с п. 6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, устанавливается банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему Банк формирует Заключительный счет и направляет его Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В соответствии с п. 11.1 Общих условий банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору.

Заключительный счет был направлен ответчику 03.12.2015г., задолженность в размере 158 017,20 рублей подлежала оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что ответчиком исполнено не было.

16.01.2015 Банк "Тинькофф Кредитные Системы" (ЗАО) переименован на АО "Тинькофф Банк".

24.02.2015 между АО "Тинькофф Банк" и ООО "Феникс" заключено генеральное соглашение N 2 в отношении уступки прав (требований), согласно которому Банк уступил ООО "Феникс" права на получение всей задолженности.

29.02.2015 между АО "Тинькофф Банк" и ООО "Феникс" заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному соглашению N 2, согласно которому права требования по вышеуказанному кредитному договору № № перешли к ООО "Феникс".

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

АО «Тинькофф Банк» уведомило ответчика о состоявшейся уступке прав требований и погашении задолженности по кредитному договору.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 158 017,20 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав от 29.02.2016г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав требования.

Доказательств внесения каких-либо платежей после формирования заключительного счета (03.12.2015г.) не представлено.

По доводам ответчика о наступлении инвалидности в период действия договора кредитной карты.

Из материалов дела следует, что ответчик присоединился к договору коллективного страхования № № от 04.09.2013г., заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС».

Согласно пункту 1 Условий страхования по «Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней», в рамках Программы застрахованным лицам предоставляется страховая защита на случай наступления следующих событий: установление застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая.

Судом получен ответ на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по ЯО, из которого следует, что впервые Быков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился за установлением инвалидности 27.10.2016г., после чего ему была установлена инвалидность <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, причина инвалидности <данные изъяты>

Т.о., указанные ответчиком обстоятельства не являются страховым случаем, в связи с чем, задолженность в пользу Банка подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Быкова Василия Николаевича в пользу ООО «Феникс» задолженность в размере 158 017,20 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4 360,34 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова