Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-293/2021 от 05.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> края Гусева С.Ф., в помещении суда по адресу: <адрес>,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Шмакова С.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

в <адрес> районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Шмакова С.В.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.

В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях" разъяснено, что в отношении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.2 КоАП РФ, частью 1.2 статьи 29.5 КоАП РФ установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению в связи с заявлением лицом соответствующего ходатайства. Дела о таких административных правонарушениях, в том числе совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети "Интернет", рассматриваются по месту выявления административного правонарушения, под которым следует понимать место, где должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, либо прокурором устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о возбуждении дела.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № в отношении Шмакова С.В. составлен инспектором <адрес> ФИО3 Местом составления протокола об административном правонарушении является <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, - что относится к территориальной подсудности <адрес> районного суда <адрес>.

Таким образом, дело подведомственно <адрес> районному суду <адрес> – по месту выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, определяемого местом составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.2 ст. 29.5, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № в отношении Шмакова С.В. и другие материалы дела – на рассмотрение по подведомственности в <адрес> районный суд <адрес>.

Судья С.Ф. Гусева