Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1024/2021 от 19.10.2021

Дело № 1-1024-2021

УИД: 36RS0002-01-2021-007963-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                           29.10.2021 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

обвиняемого Чучупал В.В.,

защитника Суббота Н.А., представившей удостоверение № 2938 от 03.08.2016 года и ордер № 10303 от 29.10.2021 года,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Окшина Д.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Чучупал Вячеслава Васильевича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чучупал В.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

Приказом ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова» (далее - ФГБОУ ВО «ВГЛТУ») от (ДД.ММ.ГГГГ) год (№) Чучупал В.В. назначен на должность старшего преподавателя на кафедру социально - гуманитарных наук с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с должностной инструкцией старшего преподавателя кафедры социально-гуманитарных наук от 30.08.2019, утвержденной ректором ФГБОУ ВО «ВГЛТУ», на Чучупал В.В. возложены, среди прочих, следующие обязанности: организует и проводит учебную, воспитательную и учебно-методическую работу по преподаваемой дисциплине или отдельным видам учебных занятий, проводит все виды учебных занятий, учебной работы.

В апреле 2021, в точно не установленные следствием дату и время Потерпевший №1, являясь студеном ФГБОУ ВО «ВГЛТУ», обратился к Чучупал В.В. с просьбой решении вопроса о ликвидации задолженностей и постановке положительных оценок за зимнюю сессию учебного года 2020-2021. В этот момент у Чучупал В.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 20000 рублей у Потерпевший №1 путем обмана. Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Чучупал В.В., заведомо зная, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства, введя Потерпевший №1 в заблуждение, сообщил ему, что сможет ему помочь за вознаграждение в размере 20000 рублей, не имея реальной возможности исполнить свое обещание, на что Потерпевший №1 согласился.

23.04.2021 около 18 часов 30 минут Потерпевший №1, находясь в салоне автомобиля "Кiа Rio" г.н. (№) регион, у дома, расположенного по адресу: <адрес>, передал Чучупал В.В. денежные средства в размере 20 000 рублей, будучи уверенным в том, что последний в силу своих возможностей сможет решить вопрос о ликвидации имеющих у него задолженностей за зимнюю сессию учебного года 2020-2021, которые он самостоятельно сдать не смог. Сумма в размере 20 000 рублей для Потерпевший №1 являлась значительной в силу его материального положения (дохода). При этом преступные действия Чучупал В.В. не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. В результате Чучупал В.В. 23.04.2021, примерно в 18 часов 30 минут, в точно не установленное следствием время, в автомобиле "Кiа Rio" г.н. (№) регион, припаркованном у <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у Потерпевший №1 денежные средства в размере 20000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. Однако, окончить свой преступный умысел и распорядиться похищенными деньгами он не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Действия Чучупал В.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Согласно материалам уголовного дела, ущерб, причиненный преступлением, для потерпевшего Потерпевший №1 является значительным, поскольку последний является студентом, работает на различных подработках, имеет нестабильный доход.

С учетом изложенного, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В ходе следствия Чучупал В.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, следователь ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Окшин Д.Н. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Чучупал В.В. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Чучупал В.В. просил суд удовлетворить ходатайство    следователя, прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Защитник Суббота Н.А. также просила суд удовлетворить ходатайство следователя ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Окшина Д.Н.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Чучупал В.В. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. Потерпевшему в счет погашения причиненного морального вреда обвиняемым Чучупал В.В. переданы денежные средства в размере 3 000 рублей.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного следователем ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Окшиным Д.Н. ходатайства, полагает возможным уголовное дело в отношении Чучупал В.В. прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ Чучупал В.В. от уголовной ответственности освободить и назначить Чучупал В.В. меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чучупал В.В. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В пункте 7.1 постановления Пленума от 22 декабря 2015 г. N 58 разъясняется, что судебный штраф, назначаемый на основании ст. 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ "Иные меры уголовно-правового характера", правила ст. 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судом установлено, что Чучупал В.В. не судим, на учете в БУЗ «ВОКНД» и в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, женат, работает ст. преподавателем социально-гуманитарных наук ФГБОУ ВПО «ВГЛТУ им. Г.Ф. Морозова», обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему 3 000 рублей, загладив причиненный моральный вред, поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Чучупал В.В. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и освобождения его от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения. Чучупал В.В. женат, проживает с семьей, имеет на иждивении дочь (ДД.ММ.ГГГГ)р., студентку, работает, имеет ежемесячный доход в размере 18 000 рублей, доход его супруги 25 000 рублей. Также суд учитывает наличие хронических заболеваний у Чучупал В.В. Поэтому, суд полагает возможным назначить Чучупал В.В. штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Чучупал Вячеслава Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф уплачивается в Сбербанк РФ на следующий счет:

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу)

ИНН: 3664099722;

КПП: 366401001;

ОКТМО: 20701000;

БИК: 012007084;

л/с 04311А23150;

расчетный счет:40101810500000010004,

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж;

КБК: 1885362001053642179505.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Чучупал В.В., что, в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

-билеты банка России достоинством 5 000 рублей (4купюры) с серийными номерами: ПО4603655, вк 7618474, НЧ 6202641, КС 4381543, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 (том 1 л.д. 150 - 153), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего;

- CD-R диск с видеозаписью ОРМ «оперативный эксперимент» от 23.04.2021 года, хранящийся в уголовном деле (том 1 л.д. 224 - 225), после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Чучупал В.В., адвокату Суббота Н.А., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Саликову А.Ю., следователю ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Окшину Д.Н., судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                        Н.А. Никитченко

Дело № 1-1024-2021

УИД: 36RS0002-01-2021-007963-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                           29.10.2021 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

обвиняемого Чучупал В.В.,

защитника Суббота Н.А., представившей удостоверение № 2938 от 03.08.2016 года и ордер № 10303 от 29.10.2021 года,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Окшина Д.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Чучупал Вячеслава Васильевича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чучупал В.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

Приказом ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова» (далее - ФГБОУ ВО «ВГЛТУ») от (ДД.ММ.ГГГГ) год (№) Чучупал В.В. назначен на должность старшего преподавателя на кафедру социально - гуманитарных наук с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с должностной инструкцией старшего преподавателя кафедры социально-гуманитарных наук от 30.08.2019, утвержденной ректором ФГБОУ ВО «ВГЛТУ», на Чучупал В.В. возложены, среди прочих, следующие обязанности: организует и проводит учебную, воспитательную и учебно-методическую работу по преподаваемой дисциплине или отдельным видам учебных занятий, проводит все виды учебных занятий, учебной работы.

В апреле 2021, в точно не установленные следствием дату и время Потерпевший №1, являясь студеном ФГБОУ ВО «ВГЛТУ», обратился к Чучупал В.В. с просьбой решении вопроса о ликвидации задолженностей и постановке положительных оценок за зимнюю сессию учебного года 2020-2021. В этот момент у Чучупал В.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 20000 рублей у Потерпевший №1 путем обмана. Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Чучупал В.В., заведомо зная, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства, введя Потерпевший №1 в заблуждение, сообщил ему, что сможет ему помочь за вознаграждение в размере 20000 рублей, не имея реальной возможности исполнить свое обещание, на что Потерпевший №1 согласился.

23.04.2021 около 18 часов 30 минут Потерпевший №1, находясь в салоне автомобиля "Кiа Rio" г.н. (№) регион, у дома, расположенного по адресу: <адрес>, передал Чучупал В.В. денежные средства в размере 20 000 рублей, будучи уверенным в том, что последний в силу своих возможностей сможет решить вопрос о ликвидации имеющих у него задолженностей за зимнюю сессию учебного года 2020-2021, которые он самостоятельно сдать не смог. Сумма в размере 20 000 рублей для Потерпевший №1 являлась значительной в силу его материального положения (дохода). При этом преступные действия Чучупал В.В. не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. В результате Чучупал В.В. 23.04.2021, примерно в 18 часов 30 минут, в точно не установленное следствием время, в автомобиле "Кiа Rio" г.н. (№) регион, припаркованном у <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у Потерпевший №1 денежные средства в размере 20000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. Однако, окончить свой преступный умысел и распорядиться похищенными деньгами он не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Действия Чучупал В.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Согласно материалам уголовного дела, ущерб, причиненный преступлением, для потерпевшего Потерпевший №1 является значительным, поскольку последний является студентом, работает на различных подработках, имеет нестабильный доход.

С учетом изложенного, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В ходе следствия Чучупал В.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, следователь ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Окшин Д.Н. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Чучупал В.В. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Чучупал В.В. просил суд удовлетворить ходатайство    следователя, прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Защитник Суббота Н.А. также просила суд удовлетворить ходатайство следователя ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Окшина Д.Н.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Чучупал В.В. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. Потерпевшему в счет погашения причиненного морального вреда обвиняемым Чучупал В.В. переданы денежные средства в размере 3 000 рублей.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного следователем ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Окшиным Д.Н. ходатайства, полагает возможным уголовное дело в отношении Чучупал В.В. прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ Чучупал В.В. от уголовной ответственности освободить и назначить Чучупал В.В. меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чучупал В.В. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В пункте 7.1 постановления Пленума от 22 декабря 2015 г. N 58 разъясняется, что судебный штраф, назначаемый на основании ст. 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ "Иные меры уголовно-правового характера", правила ст. 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судом установлено, что Чучупал В.В. не судим, на учете в БУЗ «ВОКНД» и в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, женат, работает ст. преподавателем социально-гуманитарных наук ФГБОУ ВПО «ВГЛТУ им. Г.Ф. Морозова», обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему 3 000 рублей, загладив причиненный моральный вред, поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Чучупал В.В. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и освобождения его от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения. Чучупал В.В. женат, проживает с семьей, имеет на иждивении дочь (ДД.ММ.ГГГГ)р., студентку, работает, имеет ежемесячный доход в размере 18 000 рублей, доход его супруги 25 000 рублей. Также суд учитывает наличие хронических заболеваний у Чучупал В.В. Поэтому, суд полагает возможным назначить Чучупал В.В. штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Чучупал Вячеслава Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф уплачивается в Сбербанк РФ на следующий счет:

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу)

ИНН: 3664099722;

КПП: 366401001;

ОКТМО: 20701000;

БИК: 012007084;

л/с 04311А23150;

расчетный счет:40101810500000010004,

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж;

КБК: 1885362001053642179505.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Чучупал В.В., что, в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

-билеты банка России достоинством 5 000 рублей (4купюры) с серийными номерами: ПО4603655, вк 7618474, НЧ 6202641, КС 4381543, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 (том 1 л.д. 150 - 153), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего;

- CD-R диск с видеозаписью ОРМ «оперативный эксперимент» от 23.04.2021 года, хранящийся в уголовном деле (том 1 л.д. 224 - 225), после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Чучупал В.В., адвокату Суббота Н.А., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Саликову А.Ю., следователю ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Окшину Д.Н., судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                        Н.А. Никитченко

1версия для печати

1-1024/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Плужникова Е.А.
Другие
Суббота Надежда Алесандровна
Чучупал Вячеслав Васильевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Никитченко Надежда Александровна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
19.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
19.10.2021Передача материалов дела судье
20.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.10.2021Судебное заседание
01.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее