Дело № 1-1024-2021
УИД: 36RS0002-01-2021-007963-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 29.10.2021 года
Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,
обвиняемого Чучупал В.В.,
защитника Суббота Н.А., представившей удостоверение № 2938 от 03.08.2016 года и ордер № 10303 от 29.10.2021 года,
при секретаре Мутасовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Окшина Д.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Чучупал Вячеслава Васильевича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чучупал В.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:
Приказом ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова» (далее - ФГБОУ ВО «ВГЛТУ») от (ДД.ММ.ГГГГ) год (№) Чучупал В.В. назначен на должность старшего преподавателя на кафедру социально - гуманитарных наук с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с должностной инструкцией старшего преподавателя кафедры социально-гуманитарных наук от 30.08.2019, утвержденной ректором ФГБОУ ВО «ВГЛТУ», на Чучупал В.В. возложены, среди прочих, следующие обязанности: организует и проводит учебную, воспитательную и учебно-методическую работу по преподаваемой дисциплине или отдельным видам учебных занятий, проводит все виды учебных занятий, учебной работы.
В апреле 2021, в точно не установленные следствием дату и время Потерпевший №1, являясь студеном ФГБОУ ВО «ВГЛТУ», обратился к Чучупал В.В. с просьбой решении вопроса о ликвидации задолженностей и постановке положительных оценок за зимнюю сессию учебного года 2020-2021. В этот момент у Чучупал В.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 20000 рублей у Потерпевший №1 путем обмана. Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Чучупал В.В., заведомо зная, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства, введя Потерпевший №1 в заблуждение, сообщил ему, что сможет ему помочь за вознаграждение в размере 20000 рублей, не имея реальной возможности исполнить свое обещание, на что Потерпевший №1 согласился.
23.04.2021 около 18 часов 30 минут Потерпевший №1, находясь в салоне автомобиля "Кiа Rio" г.н. (№) регион, у дома, расположенного по адресу: <адрес>, передал Чучупал В.В. денежные средства в размере 20 000 рублей, будучи уверенным в том, что последний в силу своих возможностей сможет решить вопрос о ликвидации имеющих у него задолженностей за зимнюю сессию учебного года 2020-2021, которые он самостоятельно сдать не смог. Сумма в размере 20 000 рублей для Потерпевший №1 являлась значительной в силу его материального положения (дохода). При этом преступные действия Чучупал В.В. не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. В результате Чучупал В.В. 23.04.2021, примерно в 18 часов 30 минут, в точно не установленное следствием время, в автомобиле "Кiа Rio" г.н. (№) регион, припаркованном у <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у Потерпевший №1 денежные средства в размере 20000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. Однако, окончить свой преступный умысел и распорядиться похищенными деньгами он не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.
Действия Чучупал В.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Согласно материалам уголовного дела, ущерб, причиненный преступлением, для потерпевшего Потерпевший №1 является значительным, поскольку последний является студентом, работает на различных подработках, имеет нестабильный доход.
С учетом изложенного, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании.
В ходе следствия Чучупал В.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.
Удовлетворив заявленное ходатайство, следователь ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Окшин Д.Н. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Чучупал В.В. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании Чучупал В.В. просил суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.
Защитник Суббота Н.А. также просила суд удовлетворить ходатайство следователя ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Окшина Д.Н.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Чучупал В.В. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. Потерпевшему в счет погашения причиненного морального вреда обвиняемым Чучупал В.В. переданы денежные средства в размере 3 000 рублей.
Государственный обвинитель не возражала против заявленного следователем ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Окшиным Д.Н. ходатайства, полагает возможным уголовное дело в отношении Чучупал В.В. прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ Чучупал В.В. от уголовной ответственности освободить и назначить Чучупал В.В. меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чучупал В.В. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В пункте 7.1 постановления Пленума от 22 декабря 2015 г. N 58 разъясняется, что судебный штраф, назначаемый на основании ст. 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ "Иные меры уголовно-правового характера", правила ст. 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Судом установлено, что Чучупал В.В. не судим, на учете в БУЗ «ВОКНД» и в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, женат, работает ст. преподавателем социально-гуманитарных наук ФГБОУ ВПО «ВГЛТУ им. Г.Ф. Морозова», обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему 3 000 рублей, загладив причиненный моральный вред, поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Чучупал В.В. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и освобождения его от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения. Чучупал В.В. женат, проживает с семьей, имеет на иждивении дочь (ДД.ММ.ГГГГ)р., студентку, работает, имеет ежемесячный доход в размере 18 000 рублей, доход его супруги 25 000 рублей. Также суд учитывает наличие хронических заболеваний у Чучупал В.В. Поэтому, суд полагает возможным назначить Чучупал В.В. штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Чучупал Вячеслава Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.
Штраф уплачивается в Сбербанк РФ на следующий счет:
Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу)
ИНН: 3664099722;
КПП: 366401001;
ОКТМО: 20701000;
БИК: 012007084;
л/с 04311А23150;
расчетный счет:40101810500000010004,
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж;
КБК: 1885362001053642179505.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Чучупал В.В., что, в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Вещественные доказательства:
-билеты банка России достоинством 5 000 рублей (4купюры) с серийными номерами: ПО4603655, вк 7618474, НЧ 6202641, КС 4381543, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 (том 1 л.д. 150 - 153), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего;
- CD-R диск с видеозаписью ОРМ «оперативный эксперимент» от 23.04.2021 года, хранящийся в уголовном деле (том 1 л.д. 224 - 225), после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить Чучупал В.В., адвокату Суббота Н.А., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Саликову А.Ю., следователю ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Окшину Д.Н., судебному приставу-исполнителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Никитченко
Дело № 1-1024-2021
УИД: 36RS0002-01-2021-007963-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 29.10.2021 года
Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,
обвиняемого Чучупал В.В.,
защитника Суббота Н.А., представившей удостоверение № 2938 от 03.08.2016 года и ордер № 10303 от 29.10.2021 года,
при секретаре Мутасовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Окшина Д.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Чучупал Вячеслава Васильевича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чучупал В.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:
Приказом ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова» (далее - ФГБОУ ВО «ВГЛТУ») от (ДД.ММ.ГГГГ) год (№) Чучупал В.В. назначен на должность старшего преподавателя на кафедру социально - гуманитарных наук с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с должностной инструкцией старшего преподавателя кафедры социально-гуманитарных наук от 30.08.2019, утвержденной ректором ФГБОУ ВО «ВГЛТУ», на Чучупал В.В. возложены, среди прочих, следующие обязанности: организует и проводит учебную, воспитательную и учебно-методическую работу по преподаваемой дисциплине или отдельным видам учебных занятий, проводит все виды учебных занятий, учебной работы.
В апреле 2021, в точно не установленные следствием дату и время Потерпевший №1, являясь студеном ФГБОУ ВО «ВГЛТУ», обратился к Чучупал В.В. с просьбой решении вопроса о ликвидации задолженностей и постановке положительных оценок за зимнюю сессию учебного года 2020-2021. В этот момент у Чучупал В.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 20000 рублей у Потерпевший №1 путем обмана. Осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Чучупал В.В., заведомо зная, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства, введя Потерпевший №1 в заблуждение, сообщил ему, что сможет ему помочь за вознаграждение в размере 20000 рублей, не имея реальной возможности исполнить свое обещание, на что Потерпевший №1 согласился.
23.04.2021 около 18 часов 30 минут Потерпевший №1, находясь в салоне автомобиля "Кiа Rio" г.н. (№) регион, у дома, расположенного по адресу: <адрес>, передал Чучупал В.В. денежные средства в размере 20 000 рублей, будучи уверенным в том, что последний в силу своих возможностей сможет решить вопрос о ликвидации имеющих у него задолженностей за зимнюю сессию учебного года 2020-2021, которые он самостоятельно сдать не смог. Сумма в размере 20 000 рублей для Потерпевший №1 являлась значительной в силу его материального положения (дохода). При этом преступные действия Чучупал В.В. не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. В результате Чучупал В.В. 23.04.2021, примерно в 18 часов 30 минут, в точно не установленное следствием время, в автомобиле "Кiа Rio" г.н. (№) регион, припаркованном у <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у Потерпевший №1 денежные средства в размере 20000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. Однако, окончить свой преступный умысел и распорядиться похищенными деньгами он не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.
Действия Чучупал В.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Согласно материалам уголовного дела, ущерб, причиненный преступлением, для потерпевшего Потерпевший №1 является значительным, поскольку последний является студентом, работает на различных подработках, имеет нестабильный доход.
С учетом изложенного, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании.
В ходе следствия Чучупал В.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.
Удовлетворив заявленное ходатайство, следователь ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Окшин Д.Н. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Чучупал В.В. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании Чучупал В.В. просил суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.
Защитник Суббота Н.А. также просила суд удовлетворить ходатайство следователя ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Окшина Д.Н.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Чучупал В.В. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. Потерпевшему в счет погашения причиненного морального вреда обвиняемым Чучупал В.В. переданы денежные средства в размере 3 000 рублей.
Государственный обвинитель не возражала против заявленного следователем ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Окшиным Д.Н. ходатайства, полагает возможным уголовное дело в отношении Чучупал В.В. прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ Чучупал В.В. от уголовной ответственности освободить и назначить Чучупал В.В. меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чучупал В.В. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В пункте 7.1 постановления Пленума от 22 декабря 2015 г. N 58 разъясняется, что судебный штраф, назначаемый на основании ст. 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ "Иные меры уголовно-правового характера", правила ст. 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Судом установлено, что Чучупал В.В. не судим, на учете в БУЗ «ВОКНД» и в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, женат, работает ст. преподавателем социально-гуманитарных наук ФГБОУ ВПО «ВГЛТУ им. Г.Ф. Морозова», обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему 3 000 рублей, загладив причиненный моральный вред, поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Чучупал В.В. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и освобождения его от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения. Чучупал В.В. женат, проживает с семьей, имеет на иждивении дочь (ДД.ММ.ГГГГ)р., студентку, работает, имеет ежемесячный доход в размере 18 000 рублей, доход его супруги 25 000 рублей. Также суд учитывает наличие хронических заболеваний у Чучупал В.В. Поэтому, суд полагает возможным назначить Чучупал В.В. штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Чучупал Вячеслава Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.
Штраф уплачивается в Сбербанк РФ на следующий счет:
Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу)
ИНН: 3664099722;
КПП: 366401001;
ОКТМО: 20701000;
БИК: 012007084;
л/с 04311А23150;
расчетный счет:40101810500000010004,
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж;
КБК: 1885362001053642179505.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Чучупал В.В., что, в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Вещественные доказательства:
-билеты банка России достоинством 5 000 рублей (4купюры) с серийными номерами: ПО4603655, вк 7618474, НЧ 6202641, КС 4381543, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 (том 1 л.д. 150 - 153), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего;
- CD-R диск с видеозаписью ОРМ «оперативный эксперимент» от 23.04.2021 года, хранящийся в уголовном деле (том 1 л.д. 224 - 225), после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить Чучупал В.В., адвокату Суббота Н.А., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Саликову А.Ю., следователю ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Окшину Д.Н., судебному приставу-исполнителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Никитченко