Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1031/2014 ~ М-851/2014 от 05.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.

При секретаре Лебедевой Ю.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Суворовой Е. Н., Суворова И. Л. к Ракову А. А.овичу о признании утратившим права пользования жилым помещением к <данные изъяты> Насоновой С. А., Зинину В. П. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Суворова Е.Н., Суворов И.Л. обратились в суд с иском к Ракову А.А. действующему за себя и несовершеннолетнюю <данные изъяты> Насоновой С.А., Зинину В.П. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета, указав, что на имя Суворовой О.А. открыт лицевой счет № на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Ранее спорная квартира была предоставлена Раковой Л. И., которая <дата> умерла. После смерти Раковой Л.И. ответственным квартиросъемщиком стала Суворова О.А., которая умерла <дата> В данной квартире зарегистрированы и проживают Суворова Е.Н., Суворов И.Л., Суворова А.А., Суворова А.А., Спиридонов В.В., а также зарегистрированы и никогда не проживали Раков А.А., несовершеннолетняя Ракова Д.А., Насонова С.А., Зинин В.П.

В 2014 г. Суворова Е.Н. обратилась в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением о переводе лицевого счета квартиры на ее имя, но ей было отказано, так как для этой процедуры необходимы все зарегистрированные в квартире лица. Ответчики в квартиру никогда не вселялись и никогда не проживали, их регистрация не порождает права, а носит уведомительный характер. Просила признать Ракова А.А., несовершеннолетнюю Ракову Д.А., Насонову С.А., Зинина В.П. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обязать УФМС России по <адрес> снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица Суворова Е.Н., и представитель истцов действующая на основании доверенности и ордера адвокат Доценко И.В. свои исковые требования уточнили и просили суд признать Ракова А.А. утратившим права пользования жилым помещением, а Ракову Д.А., Насонову С.А., Зинина В.П. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обязать УФМС России по <адрес> снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердили. Суворова Е.Н. пояснила суду, что Раков А.А. является ее двоюродным братом, они были зарегистрированы в спорном жилом помещении, которое было предоставлено их бабушке Раковой Л.И. После того, как Раков А.А. вернулся из армии, он прожил в квартире полгода, женился и ушел жить к своей жене. Это было примерно в 1994 году. Насонова С.А. и Ракова Д.А. являются его дочерьми, которые никогда в спорной квартире не проживали и не вселялись. Ей известно со слов бабушки, что Зинин В.П. является ей двоюродным или троюродным дядей, который просил бабушку прописать его у себя, что бабушка и сделала, после чего он ушел жить к женщине, никаких личных вещей Зинина В.П. в квартире никогда не было. Коммунальные платежи оплачивает она, ответчики никогда не оплачивали коммунальные платежи.

Истец Суворов И.Л. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен. Ранее, допрошенный в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить полностью, пояснил, что на протяжении более 15 лет в <адрес> квартала 15 проживает он, его сестра Суворова Е.Н. с мужем и двумя детьми. Ответчики членами их семьи не являются, в квартире длительное время не проживают, коммунальные платежи не оплачивают.

Ответчик Раков А.А., действующий за себя и несовершеннолетнюю <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен. Ранее, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, был зарегистрирован с 1993 г., в данную квартиру его вселила бабушка, где он проживал до 1996 г. В 1994 г. он женился и с женой до 1996 г. проживал в данной квартире, там в 1995 г. и родилась его старшая дочь. В 1996 г. он с семьей переехал жить в квартиру тещи в <адрес>. В 2008 г. теща умерла. Его младшая дочь родилась в 1997 г., когда они уже проживали в квартире тещи в <адрес>. Младшая дочь никогда не жила в спорной квартире. Между ним и истцами была договоренность, о том, что истцы будут проживать в данной квартире и оплачивать коммунальные услуги. Когда он ушел из спорной квартиры, в ней оставались проживать Ракова А.А. его тетя и истцы. Вселятся в спорную квартиру он пытался после 2010 г., но истицы ему сказали, что поскольку он не оплачивал за квартиру, то и жить в ней не будет. Также пояснил, что не оплачивал за квартиру, так как там не проживал, ремонт в квартире не делал, ранее вселяться через суд не пробывал, так как не было денег, съехал с семьей с данной квартиры, поскольку в квартире был притон и проживать там они не могли. В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> его вещей и вещей его дочерей нет, ранее там была его софа, шифоньер, телевизор, тумбочка, рубашки, штаны. Младшая дочь Ракова Д. на данный момент учится в колледже связи и проживает в студенческом общежитии.

Ответчица Насонова С.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена, ранее допрошенная в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она готова вселиться в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> оплачивать за нее коммунальные услуги. До 18 лет она была прикреплена к детской поликлинике в <адрес>, что с сестрой они обучались в школе № в <адрес>, сестра посещала детский садик в <адрес>. 23.08.2013г. она зарегистрировала брак и стала проживать со своим супругом по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Ее личных веще и вещей Д. в спорной квартире нет, в данную квартиру она вселяться не пыталась. Квартира, в которой она проживала с родителями по адресу: <адрес>, принадлежит ее матери.

Представитель ответчиков Ракова А.А., <данные изъяты> Насоновой С.А., действующий на основании доверенности Заколюкин В.Н., в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истцов, пояснения ответчиков поддержал в полном объеме.

Ответчик Зинин В.П. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по месту его регистрации, однако его фактическое место жительства в настоящее время неизвестно.

Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Зинина В.П. адвокат СОКА Канаева Г.А., исковые требования не признала.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела не заявлял, представил отзыв, в котором просил суд в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей по инициативе стороны истца установлено следующее.

Свидетель <данные изъяты>. показала суду, что с Суворовой она познакомилась примерно 15 лет назад, с Раковым тоже познакомилась примерно в это время, он работал на рынке грузчиком. В квартире Суворовых проживает 5 человек, это сама Суворова, муж, двое детей и брат Суворовой. В гостях у Суворовых она была. Раков А.А. там не проживает, он женился и переехал жить к жене в <адрес>, ей об этом известно, так же она была у Раковых в гостях. Раков А.А. говорил, что жить в спорной квартире не хочет, хочет получить компенсацию за квартиру, оплачивает коммунальные платежи Суворова Е.Н.. Также она слышала, что Раков в разводе с женой, но проживает в одной квартире. Фамилия Зинин ей знакома, но она его никогда не видела, Суворова говорила, что его прописала ее бабушка, но он никогда в квартире не проживал.

Свидетель <данные изъяты> пояснил суду, что проживает в <адрес> квартала 15 с 1977 года. Семью Суворовых он знает давно. Он проживает на 2 этаже, Суворова Лена проживает на первом этаже. В <адрес> раньше жила бабушка, дедушка истцов, Оля и Валя их дочери. Дедушка умер, бабушка жила долго, она воспитывала Валю и Ольгу. У Вали родились сын и дочь, затем у Ольги появились дети Лена и Ваня. Ракова А. он после женитьбы не видел, он ему говорил, что живет у жены в поселке Управленческий. Зинина он вообще не знает, он никогда в <адрес> не проживал.

Свидетель <данные изъяты> пояснила суду, что Раковы жили этажом ниже их квартиры. С Суворовой Е. она общается, в их квартире живут Суворова Лена, ее брат Суворов И., муж Лены и двое ее детей. Никаких чужих вещей в спорной квартире нет. Коммунальные услуги оплачивает Е.. Раков А. - сын Вали Раковой, до свадьбы проживал в этой квартире, как женился, сразу стал проживать с женой в поселке Управленческий, после этого больше он в спорной квартире не появлялся. Зинина она вообще не знает.

Свидетель <данные изъяты> пояснила суду, что проживает в одном подъезде с Суворовыми, она в своей квартире живет с 1996 года. Она знает, что в <адрес> проживает Суворова Е., её брат И., супруг Е. и двое детей. Зинина она не знает, и никогда не видела. Ракова А. она также не знает, с 1996 года она его ни разу не видела.

Свидетель <данные изъяты> пояснила суду, что проживает в <адрес> квартала 15. Суворовы живут на первом этаже их подъезда. Ей известно, что в спорной квартире жила мама Е.. Сейчас проживают там сама Е., ее супруг, ее брат и двое детей, больше никто там не живет. Никаких чужих вещей она в квартире не видела. Ракова А. она не знает.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Суворовой Е.Н. и Суворова И.Л. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.Согласно ч 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных, предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права и свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ч. 1 ст. 60 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма

Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан, не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (ч. 3 ст. 83 ЖК РФ).

Спорным жилым помещением является трехкомнатная квартира общей площадью 62,70 кв.м. расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Из материалов гражданского дела следует, что нанимателем спорной трехкомнатной квартиры является Суворова О.А., которая умерла 10.05.2010г.

Суворова Е.Н. обратилась с заявлением в Департамент управления имуществом г.о. Самара о признании ее нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> однако ей было отказано, в связи с тем, что отсутствует согласие на признание ее нанимателем от Ракова А.А., Зинина В.П., Насоновой С.А., в связи с чем, заключить с ней договор социального найма не предоставляется возможным.

В жилом помещении зарегистрированы: истцы Суворова Е.Н., с <дата> года, Суворов И.Л., с <дата> г., ответчики Раков А.А., с <дата> года, Ракова Д.А. с <дата> г., Зинин В.П. с <дата> г., Насонова С.А., с <дата> г., а также дети истицы Суворовой Е.Н. – Суворова А.А. с 14.05.2005г. и Спиридонов В.В. с <дата>

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей <данные изъяты> допрошенных по инициативе стороны истца, установлено, что ответчик Раков А.А. проживал в спорной квартире, однако более 15 лет назад выехал с данной квартиры и стал проживать с семьей в квартире, расположенной в <адрес> и больше никогда в квартире не проживал, обязательства, вытекающие из договора найма, не выполняет. Ответчик Зинин В.П. никогда в спорной квартире не проживал и не вселялся, посторонних вещей в квартире нет. Ответчиц Насонову С.А. и Ракову Д.А. в спорной квартире никто из свидетелей никогда не видел.

Оценивая показания сторон и их свидетелей в соответствии с правилами, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик Раков А.А. более 15лет назад выехал из спорной квартиры, и с этого периода спорная квартира перестала быть местом его постоянного жительства.

Судом установлено, что ответчики Зинин В.П., Насонова С.А. и Раков А.А., и несовершеннолетняя Ракова Д.А., в период с 1994 года по настоящее время не принимали участия в расходах за пользование жилым помещением и коммунальных услуг.

Из представленных сведений ГУ-УПФ РФ в <адрес> следует, что Зинин В.П. не зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования в базе данных по <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Раков А.А. добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства и в одностороннем порядке отказался от исполнения обязанностей, вытекающих из договора социального найма.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от права и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Длительное не использование ответчиками без уважительных причин своих жилищных прав относительно спорного жилого помещения является злоупотреблением свои правом.

Оценивая показания истцов, свидетелей в соответствии с правилами, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, <данные изъяты> никогда не было для ответчиков постоянным местом жительства. Каких либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики проживали в спорном помещении, суду представлено не было.

Судом установлено, что Зинин В.П., Насонова С.А., Ракова Д.А. ни в момент регистрации, ни позже в спорную квартиру не вселялись и в ней не проживали.

Суд полагает, что регистрация ответчиков в спорной квартире носит формальный характер и не свидетельствует о приобретении ими права на спорное жилое помещение, в которое они фактически не вселялись.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Зинин В.П., Насонова С.А., Ракова Д.А. не приобрели право пользования квартирой <данные изъяты> <адрес>. Поэтому исковые требования истцов о признании Зинина В.П., Насоновой С.А., Раковой Д.А. не приобретшими права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчиков из спорной квартиры, чинении истцами препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ответчиков действиями истцов возможности пользоваться жилым помещением, представлено не было.

Также отсутствуют доказательства, свидетельствующие о попытках Зинина В.П., Насоновой С.А., Ракова, А.А., Раковой Д.А. вселиться в спорное жилое помещение и доказательств несения ими расходов по содержанию спорного жилого помещения с 1994 года по настоящее время.

Суд приходит к выводу о том, что не проживание Зинина В.П., Насоновой С.А., Ракова, А.А. Раковой Д.А. в спорной квартире не связано с какими-либо препятствиями. Зинин В.П., Насонова С.А., Раков А.А. Ракова Д.А. по существу не совершали действий, свидетельствующих о их намерении вернуться либо вселиться в спорную квартиру для проживания.

Суд также учитывает, что ответчики длительное время проживают по другому месту жительства.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики Зинин В.П., Насонова С.А., Ракова Д.А. с момента регистрации по настоящее время, а Раков А.А. с 1994 года в спорной квартире не проживают, членами семьи нанимателя спорного жилого помещения не являются, обязательства, вытекающие из договора социального найма, не выполняют. Поэтому исковые требования истцов о признании Ракова А.А. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация производится по месту жительства по основаниям, предусмотренным законом.

Ответчики Зинин В.П., Насонова С.А., Раков А.А. Ракова Д.А. в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи истцов не являются, их регистрация в квартире нарушает права истцов, возлагая обязанность нести высокие расходы по содержанию жилья, в связи с чем Зинин В.П., Насонова С.А., Раков А.А. Ракова Д.А. должны быть сняты с регистрационного учета в спорной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Суворовой Е. Н., Суворова И. Л. - удовлетворить.

    Признать Ракова А. А.овича утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, квартал 15, <адрес>.

Признать Ракову Д. А., Насонову С. А., Зинина В. П. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><данные изъяты>

    Обязать УФМС России по <адрес> снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу Ракова А. А.овича, Ракову Д. А., Насонову С. А., Зинина В. П..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Председательствующий: Л.К.Гиниятуллина