Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-220/2013 от 22.08.2013

Адм. 5-220/2013 Постановление

об административном правонарушении

05 сентября 2013г. г.Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Лобан О.А.

при секретаре Янковской О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Ташкинова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Ташкинова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего в Пермский ДПМК водителем, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> «<адрес>» <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22-10 мин. возле <адрес> д. <адрес> водитель Ташкинов И.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>. при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на припаркованный автомобиль марки <данные изъяты> рег. принадлежащий Хабибшину Р.Р. и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Ташкинов И.В. пояснил, что оставил место ДТП, так как торопился на работу.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

В соответствии с п. 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 6 Правил учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ № 647 от 29.06.1995 г. « Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий» и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29 мая 1998 г., умышленные посягательства на жизнь и здоровье граждан или действия, направленные на причинение имущественного ущерба относятся к дорожно-транспортному происшествию.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место ДТП, участником которого он являлся.

Являясь водителем транспортного средства, Ташкинов И.В. был наделен дополнительными специальным правами и обязанностями в связи с данным статусом, в том числе и обязанностью по выполнению п. 2.5 Правил дорожного движения, как лицо, управляющее источником повышенной опасности. Положения указанного пункта ПДД он проигнорировал, оставил место ДТП, не сообщив о случившемся в соответствующие органы.

Факт совершения Ташкиновым И.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: справкой о дорожно-транспортном пришествии (л.д.3), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5), объяснениями Хабибшина Р.Р. (л.д.6), фототаблицей (л.д.9), рапортами сотрудниками ГИБДД (л.д.11), а также объяснениями самого правонарушителя (л.д.20), протоколом об административном правонарушении (л.д. 22), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает необходимым квалифицировать действия Ташкинова И.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих вину правонарушителя судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, т.е. предупреждение совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другим лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего и личность Ташкинова И.В. Поэтому суд считает, что Ташкинову И.В. должно быть назначено наказание с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Ташкинова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья

Пермского районного суда О.А.Лобан