Решение по делу № 2-570/2020 (2-3920/2019;) ~ М-3714/2019 от 25.11.2019

Дело № 2-570/2020                                    

УИД 54RS0004-01-2019-004467-25    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года                                 г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

    в с о с т а в е :    

Председательствующего судьи                    Авериной О.А.

При секретаре                                Бочарове А.А.

Помощнике судьи                             Учлохумяне А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО, требуя взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по счету банковской кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 571 121 руб. 25 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 522 913 руб. 96 коп., просроченные проценты – 36 240 руб. 76 коп., неустойка – 11 966 руб. 53 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 911 руб. 21 коп. (л.д. 4-5)

    В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-1431091440 от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с и. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35.8 % годовых. Поскольку платежи по Карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 571 121 руб. 25 коп. Ответчику было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, при подаче иска от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

    Ответчик ФИО в настоящее судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался судебной повесткой по месту регистрации (л.д. 36 – адресная справка), однако конверты возвращены с указанием «за истечением срока хранения» (л.д. 42-43, 44-45), что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции.

    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО подал заявление в ПАО Сбербанк России на получение кредитной карты (л.д. 6).

Как видно из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами банка (л.д. 10).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, по ставке и на условиях определяемых Тарифами банка.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается на остаток просроченного основного долга по ставке установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного долга в полном объеме.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 7), кредит ФИО предоставляется на условиях «до востребования», кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности предоставляется на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция, кредитный лимит – 85 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 17,99 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0 % от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, комиссия определяется в соответствии с тарифами банка.

Таким образом, судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифам банка.

Однако, как следует из расчета задолженности (л.д. 21-25), ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 571 121 руб. 25 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 522 913 руб. 96 коп., просроченные проценты – 36 240 руб. 76 коп. и неустойка – 11 966 руб. 53 коп.

Данный расчет задолженности является арифметически верным, проверен судом, ответчик возражений по представленному расчету в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 571 121 руб. 25 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 522 913 руб. 96 коп., просроченные проценты – 36 240 руб. 76 коп. и неустойка – 11 966 руб. 53 коп.

При этом, оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, полагая, что заявленная сумма неустойки соответствует периоду просрочки и сумме основного долга и не является завышенной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 911 руб. 21 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженность по счету банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 571 121 рубль 25 копеек, из которых просроченный основной долг – 522 913 рублей 96 копеек, просроченные проценты – 36 240 рублей 76 копеек и неустойка – 11 966 рублей 53 копейки, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 911 рублей 21 копейка, а всего взыскать 580 032 (пятьсот восемьдесят тысяч тридцать два) рубля 46 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                 Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.