Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1220/2013 ~ М-447/2013 от 28.01.2013

№2-1220/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2013 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Костылевой К.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Удмуртской Республики к Ч.Е.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Министерство лесного хозяйства Удмуртской Республики обратилось в суд с иском к Ч.Е.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы следующим.

Министерство лесного хозяйства Удмуртской Республики имеет в собственности легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>. Указанный автомобиль был приобретён Министерством в декабре 2011 года в ходе организации проведения торгов, в соответствии с Федеральным законом № 94-ФЗ. Автомобиль по договору <номер> от <дата>, заключенному между Министерством и ООО «Ижевское предприятие «Спутник» имени И.Е.М.» во внерабочее время по будням и по выходным дням находится на стоянке в тёплом гараже указанного предприятия по адресу: <адрес>.

<дата>, как было установлено следствием, около 21.00 ч. у Ч.Е.А., находящего в боксе, расположенном на территории ООО «Ижевское предприятие «Спутник» имени И.Е.М.» возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, Ч.Е.А. не имея законных прав владения и пользования автомобилем, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> ответчик Ч.Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ, приговор вступил в законную силу.

В результате преступных действий ответчика был причинен вред имуществу Министерства лесного хозяйства Удмуртской Республики, который выразился в причинении автомобилю существенных технических повреждений, исключающих его эксплуатацию в соответствии с его назначением.

Просили взыскать с Ч.Е.А. 233700 рублей.

В судебное заседание было представлено заявление представителя истца С.А.Н., действующего на основании доверенности, который просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Последствия, предусмотренные ст. ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Ч.Е.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица М.И.Г., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо ИП Ч.О.Н. в судебное в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя третьего лица, суд приходит к следующему.

На основании статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ Министерства лесного хозяйства Удмуртской Республики от иска к Ч.Е.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказМинистерства лесного хозяйства Удмуртской Республики от иска к Ч.Е.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

Производство по делу прекратить.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через районный суд.

Председательствующий судья О.П. Карпова

2-1220/2013 ~ М-447/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Министерство лесного хозяйства УР
Ответчики
Чернышев Евгений Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Карпова Оксана Павловна
Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
28.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2013Передача материалов судье
28.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.03.2013Предварительное судебное заседание
25.03.2013Судебное заседание
16.05.2013Судебное заседание
21.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2013Дело оформлено
08.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее