Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-799/2014 ~ М-503/2014 от 17.03.2014

№ 2-799/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 15 октября 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием представителя ответчика Окулова Д.В. - Постоваловой Л.Л.,

при секретаре Кузьмине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова М.Х. к Окулову Д.В. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Александров М.Х. обратился в суд с иском к Окулову Д.В. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца Р. в судебное заседание не явился, представил заявление Александрова М.Х. об отказе от заявленных исковых требований к Окулову Д.В. и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Постовалова Л.Л. в судебном заседании оставила вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

Третье лицо Леонтьев С.М. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив представленные сторонами доказательства, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает данный отказ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации возврат государственной пошлины (полностью или частично) возможен в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом через налоговые органы.

При таких обстоятельствах, Александрову М.Х. по настоящему гражданскому делу необходимо возвратить уплаченную им государственную пошлину в общей сумме * руб. * коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № * ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ * ░░░░░░ * ░░░░░░ ░ * ░░ ░░░░ - ░░░░░░ ░░ * ░░░░ ░ ░░░░░ * ░░░░░░ * ░░░░░░; ░ ░░░░░ * ░░░░░░ * ░░░░░░ ░ * ░░ ░░░░ - ░░░░░░ ░░ * ░░░░ ░ ░░░░░ * ░░░░░░ * ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░