Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-5/2021 (12-48/2020;) от 16.12.2020

Дело №12-5/2021 (12-48/2020)

10RS0009-01-2020-000511-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы по подведомственности

15 января 2021 года                                                                       пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И.В., рассмотрев жалобу директора ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» Хазановича С.В. заместителя начальника отдела по государственному энергетическому надзору по Республики Карелия Северо-Западного управления Ростехнадзора Галимова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №/ПС по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении директора ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» Хазановича С.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Муезерский районный суд Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ поступила указанная жалоба.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Муезерского районного суда Республики Карелия в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору Северо-Западного управления Ростехнадзора истребовано дело об административном правонарушении, которое поступило в Муезерский районный суд Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения в форме бездействия является место фактического нахождения директора по месту регистрации и нахождения юридического лица: <адрес>.

Согласно статье 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

С учетом взаимосвязи приведенных норм права, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции судьи Муезерского районного суда Республики Карелия.

Положениями ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

При таких обстоятельствах жалоба директора ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» Хазановича С.В. заместителя начальника отдела по государственному энергетическому надзору по Республики Карелия Северо-Западного управления Ростехнадзора Галимова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении директора ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» Хазановича С.В., подлежит передаче по подведомственности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу директора ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» Хазановича С.В. заместителя начальника отдела по государственному энергетическому надзору по Республики Карелия Северо-Западного управления Ростехнадзора Галимова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении директора ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» Хазановича С.В. по подведомственности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                               И. В. Каськович