Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-610/2015 от 01.07.2015

ПРИГОВОР

ФИО10

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО11

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО9,

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с учетом ст. 68 ч.2 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил 2 эпизода кражи, то есть тайное хище­ние чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены подсудимым ФИО3 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, освободившись из мест лишения свободы, и нуждаясь в денежных средствах, решил совершить хищение чужого имущества в одной из квартир, находящихся в подъезде № <адрес>, где сам проживал. С целью реализации задуманного, ФИО3 в период времени с 19.00 часов до 20.30 часов ДД.ММ.ГГГГ поднялся на 4 этаж подъезда № <адрес>, где обнаружил, что входная дверь в квартиру

№ не заперта и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением гражданину значительного материального ущерба, с незаконным проникновением

в жилище, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл незапертую входную дверь и прошел в прихожую комнату <адрес>, тем самым незаконно проник в нее, откуда тайно похитил, принадлежащую не знакомой ему ФИО2 женскую сумку, стоимостью 1000 рублей, в которой находилось следующее имущество: сотовый телефон марки «iРhone 5», стоимостью 23950 рублей, на экране которого была наклеена защитная пленка, стоимостью 500 рублей, находившийся в чехле, стоимостью 300 рублей, с сим - картой, материальной ценности не представляющей, на счету которой были денежные средства в сумме 800 рублей, пара женских перчаток, стоимостью 500 рублей, USB-провод, стоимостью 200 рублей, связка ключей с брелоком, материальной ценности не представляющие, всего на общую сумму 27250 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 27 250 рублей.

Он же, ФИО3, в период с 11.15 часов до 12.55 часов ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо <адрес> и полагая, что в доме может находиться ценное имущество, решил совершить его хищение. ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением гражданину значительного материального ущерба, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, при этом понимая, что в доме никого нет, подошел к входной двери в дом и силой надавил своим плечом на дверь, отжав ее, после чего прошел в <адрес>, тем самым незаконно проник в него, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие ФИО5, а именно: ноутбук марки «Acer», стоимостью 15000 рублей, телевизора марки «Telefunken», стоимостью 3998, 93 рублей с металлическим кронштейном, стоимостью 300 рублей, монитор марки «View Sonic VE710b», стоимостью

1200 рублей, монитор марки «View Sonic VХ715», стоимостью 1168 рублей, клавиатуру марки «НР», стоимостью 132 рубля, сотовый телефон марки «Нокиа», стоимостью 655 рублей, а также хозяйственную сумку, материальной ценности не представляющую, всего на общую сумму 22453 рубля 93 копейки, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 22453 рубля 93 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО2 и ФИО5, защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступления, предусмотренные ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод хищения имущества у потерпевшей ФИО2), ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод хищения имущества у потерпевшей ФИО5), поскольку он совершил 2 эпизода кражи, то есть тайное хище­ние чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил 2 тяжких преступления, ранее судим, на учете у врача - психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> характеризовался отрицательно, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, наличие хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд признает имеющийся в его действиях рецидив преступлений, в связи с чем, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 68 ч.2 УК РФ.

Оснований для изменения категорий преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод хищения имущества у потерпевшей ФИО2), ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод хищения имущества у потерпевшей ФИО5), на менее тяжкие, не имеется.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО3, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку иные меры наказания не будут

справедливыми и не смогут обеспечить достижения целей наказания, поэтому в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы.

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств и материального положения подсудимого, суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимому ФИО3 по инкриминируемым ему преступлениям дополнительного вида наказания - штрафа, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого ФИО3, совершения им 2 тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, его поведение до совершения вышеуказанных преступлений и после их совершения, обстоятельства совершения данных преступлений, назначает ему по инкриминируемым преступлениям дополнительное наказание в виде ограничения свободы, установив ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

В связи с тем, что подсудимым ФИО3 не отбыто дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО3 суд назначает по правилам ч.5 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО3 суд руководствуется ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, поскольку им совершено 2 тяжких преступления при опасном рецидиве преступлений, то наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших ФИО2 и ФИО5 суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает в соответствии со ст. ст. 44, 250 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ с подсудимого ФИО3 в пользу потерпевшей ФИО4 7800 рублей в счет компенсации материального вреда, в пользу потерпевшей ФИО5 4298 рублей 93 копейки в счет компенсации материального вреда.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд применяет положения ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему, с учетом ст. 68 ч.2 УК РФ, наказание:

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод хищения имущества у потерпевшей ФИО2), - 3 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 53 УК РФ в период отбытия наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО3 ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод хищения имущества у потерпевшей ФИО5), - 3 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 53 УК РФ в период отбытия наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО3 ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 53 УК РФ в период отбытия наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО3 ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ, к назначенному по настоящему приговору суда наказанию, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного ФИО3 по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 53 УК РФ в период отбытия наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО3 ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказание время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО3 - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшей ФИО4 7800 рублей в счет компенсации материального вреда, в пользу потерпевшей ФИО5 4298 рублей 93 копейки в счет компенсации материального вреда.

Содержать ФИО3 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления настоящего приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- коробку из-под сотового телефона марки «iPhone 5», гарантийный талон и товарный чек на покупку сотового телефона марки «iPhone 5», сотовый телефон марки «iPhone 5» на экране которого имеется защитная пленка, зарядное устройство - адаптер, хранящиеся у потерпевшей ФИО2, - передать потерпевшей ФИО2 по принадлежности;

- ноутбук марки «Acer» в корпусе синего цвета, кассовый чек на покупку ноутбука марки «Acer», товарный чек на покупку ноутбука марки «Acer» от ДД.ММ.ГГГГ, зарядное устройство для ноутбука марки «Acer», кассовый чек на покупку телевизора марки «TELEFUNKEN» от ДД.ММ.ГГГГ, руководство по эксплуатации телевизора марки «TELEFUNKEN», гарантийный талон на телевизор марки «TELEFUNKEN», подставку для телевизора, монитор марки «View Sonic VE710b»,

монитор марки «View Sonic VХ715», клавиатура марки «НР», сотовый телефон марки «Нокиа», хозяйственную сумку салатового цвета, хранящиеся у потерпевшей ФИО5, - передать потерпевшей ФИО2 по принадлежности;

- пару полуботинок (ботинок) черного цвета с надписью «CLOWSE», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - передать законному владельцу;

- ответы на запросы, полученные из сотовой компании «МТС», из сотовой компании «Билайн», сотовой компании «Теле-2», копию залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард № 1», CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пионер» по адресу: <адрес>, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд, через <адрес> районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: