Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2014 ~ М-40/2014 от 27.01.2014

Дело № 2-152/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

          именем Российской Федерации

14 февраля 2014 года                            г. Олонец                                     

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Хольшева А.Н.,

при секретаре Мерлиной Т.А.,

с участием истца Егоршиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоршиной М.В. к Корколайнен П.В., администрации .... сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Егоршина М.В. обратилась в Олонецкий районный суд Республики Карелия с иском к Корколайнен П.В., администрации .... сельского поселения о включении в состав наследства оставшегося после смерти ФИО1 ...., по тем основаниям, что она является сестрой ФИО1 умершего хх.хх.хх г. года. После его смерти осталось наследственное имущество.

В заявлении истец указывает, что ФИО1 являлся нанимателем жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: ...., общей площадью .... кв.м.

ФИО1 умер хх.хх.хх г. Совместно с ним проживали истец и племянница наследодателя ФИО5, что подтверждается справкой, выданной администрацией .... сельского поселения. Указывает, что данное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя.

хх.хх.хх г. ФИО1 обратился в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с заявлением о безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и Закона РК «О некоторых вопросах приватизации жилых помещений на территории Республики Карелия». Данное заявление принято и ему присвоен регистрационный номер 98.

Завершить процедуру регистрации жилого помещения в собственность ФИО1 не успел в связи со смертью. Проживающие с наследодателем члены семьи Егоршина М.В. и ФИО5 от участия в приватизации жилья отказались.

В судебном заседании истец Егоршина М.В. исковые требования поддержала, доводы, указанные в заявлении подтвердила. Согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик Корколайнен П.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, письменных возражений по иску в суд не направила.

Представитель ответчика администрации .... сельского поселения в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения гражданского дела, письменных возражений по иску в суд не направил.

Представитель третьего лица ГУП РК РГЦ «Недвижимость» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Третье лицо надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Карелия в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление Егоршиной М.В. указывают следующее: В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ..... Истец с заявлением о государственной регистрации прав на данный объект в Управление не обращался. Иными сведениями Управление не располагает, удовлетворение заявленных требований оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Представитель третьего лица Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия (далее - ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК) в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания. В отзыве на заявление Егоршиной М.В. сообщают, что в настоящее время сведения об объекте недвижимости, с указанными в исковом заявлении характеристиками, а именно: - помещение, расположенное по адресу: РК, ...., площадью - .... кв.м., в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

Поскольку иной информацией Филиал не располагает, а также в связи с отсутствием возможности присутствовать на судебном заседании Филиал просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя Филиала с учетом указанных пояснений.

Третье лицо нотариус .... нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, возражений по заявлению Егоршиной М.В. не имеет.

Принимая во внимание отсутствие ответчиков при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Истец не возражал против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы наследственного дела, суд, руководствуясь приведенными ниже положениями законодательства, приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельства о смерти серии № от хх.хх.хх г. г., выданным отделом ЗАГС .... Управления ЗАГС .... РФ, ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения умер хх.хх.хх г. года.

Согласно свидетельства о рождении серии №, выданным .... поселковым Советом ...., ФИО1 родился хх.хх.хх г. Родителями его являются: мать - ФИО2, отец - ФИО3.

Согласно свидетельства о рождении серии №, выданным .... поселковым Советом ...., ФИО4 родилась хх.хх.хх г. Родителями её являются: мать - ФИО2, отец - ФИО3.

На основании свидетельства о заключении брака серии №, выданным .... поселковым Советом ...., ФИО6 и ФИО4, хх.хх.хх г. г.р. заключили брак хх.хх.хх г. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Егоршин, жене Егоршина.

Согласно справке за № от хх.хх.хх г. г., выданной администрацией .... сельского поселения следует, что ФИО1 хх.хх.хх г. г.р. умерший хх.хх.хх г. действительно с хх.хх.хх г. и по день смерти хх.хх.хх г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..... Совместно с ним на день смерти хх.хх.хх г. на регистрации по месту жительства состояли и на день выдачи справки на регистрации по месту жительства состоят: Егоршина М.В. хх.хх.хх г. г.р. - сестра; ФИО5 хх.хх.хх г. г.р. - ..... Справка дана на основании поквартирной карточки.

Из заявления Корколайнен П.В., направленного в нотариальную контору, заверенного нотариусом округа .... ФИО6 следует, что ей известно об открытии наследства после смерти умершего хх.хх.хх г. её брата ФИО1 Наследство она не принимала и принимать не намерена. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Егоршиной М.В..

Из содержания приведенных документов следует, истец Егоршина М.В. является сестрой наследодателя ФИО1, умершего хх.хх.хх г. ФИО1 по день смерти хх.хх.хх г.. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..... Совместно с ним на день смерти хх.хх.хх г. на регистрации по месту жительства состояли, и состоят в настоящее время его сестра Егоршина М.В. и ..... Сестра наследодателя Корколайнен П.В. отказалась от наследственных прав.

Из договора социального найма за № от хх.хх.хх г. следует, что администрация .... сельского поселения (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключили настоящий договор о нижеследующем: наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2 комнат в отдельной квартире общей площадью .... кв.м. по адресу: ...., для проживания в нем. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Егоршина М.В. - сестра, ФИО5 - .....

хх.хх.хх г. ФИО1 обратился в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с заявлением о безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения - квартиры по адресу: ...., согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и Закона РК «О некоторых вопросах приватизации жилых помещений на территории Республики Карелия». Данное заявление принято и ему присвоен регистрационный номер 98.

В силу Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и п. 8 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Из изложенного, следует признать, что ФИО1 реализовал свое право на приватизацию квартиры расположенной по адресу: ..... Завершить процедуру регистрации его права на указанное жилое помещение ФИО1 не успел в связи со смертью. Проживающие с наследодателем члены семьи Егоршина М.В. и ФИО5 от участия в приватизации жилья отказались.

Таким образом, суд полагает обоснованным признать тот факт, что ФИО1 принял меры к приватизации жилого помещения находящегося у него в найме, однако поскольку умер, не смог получить документы о приватизации и зарегистрировать право собственности на спорное жилье. В связи с чем действия ФИО1 предполагали условия, при которых он мог стать собственником квартиры, из чего следует сделать вывод о том, что истец может претендовать на указанную квартиру в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 хх.хх.хх г. года рождения, умерший хх.хх.хх г., начал процедуру приватизации квартиры, расположенный по адресу: .... Однако в установленном законом порядке право собственности на квартиру не оформил.

Таким образом, следует признать, что ФИО1 на праве собственности могла принадлежать квартира по адресу: .....

Согласно свидетельству о рождении истца она является родной сестрой ФИО1

В течение установленного законом срока истец приняла наследство, обратилась к нотариусу .... с заявлением о принятии наследства. Из материалов наследственного дела № усматривается, что истица является наследником второй очереди, завещание не совершалось, наследников первой и второй очереди претендующих на наследство не установлено. Доказательств обратного суду не представлено, в процессе рассмотрения дела не добыто.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: .... ....

Нотариусом данный жилой дом в наследственную массу не включен в связи с тем, что умершим право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие какого-либо спора о праве на имущество, отсутствие возражений ответчиков, суд пришел к выводу, что требование истицы о включении квартиры в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г., - квартиру, общей площадью .... кв.м., расположенную по адресу: ....,

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Олонецкий районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                    А.Н. Хольшев