Дело №2-4545/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2017 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Бирюковой О.В.
при секретаре Матанцевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л
Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам: № от 17.09.2012г. в сумме 99383,52 руб., № от 05.12.2012г. в сумме 68327,26 руб., расходов на оплату госпошлины – 4554,21 руб.. Исковые требования мотивированы следующим. 17.09.2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит на сумму 100000,00 руб. под 20,20 % годовых на срок до 15.05.2017г.. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на 29.05.2017г. задолженность по кредиту составляет 248278,43 руб.. Банк в соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ отказывается от взыскания штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 31.05.2017г. сумма задолженности составляет 99383,52 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 64542руб., задолженность по плановым процентам – 18241,25 руб., пени 16600 руб..
05.12.2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №. Ответчику был установлен лимит в размере 36500,00 руб.. Проценты за пользование овердрафтом составляют 19% годовых. Ответчик обязался ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и сумму процентов. По состоянию на 29.05.2017г. сумма задолженности составляет 176875,25 руб.. Банк в соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ отказывается от взыскания штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 31.05.2017г. сумма задолженности составляет 68327,26 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 42340,84 руб., задолженность по плановым процентам – 13886,42 руб., пени 12100 руб..
Представитель истца просила дело рассмотреть в её отсутствие, в заявлении указала, что на иске настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ до соразмеримых размеров.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Предоставленными суду письменными доказательствами подтверждается, что 17.09.2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.
По условиям договора истец предоставил ответчику кредит на сумму 100000,00 руб. под 20,20 % годовых на срок до 15.05.2017г..
Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на 29.05.2017г. задолженность по кредиту составляет 248278,43 руб.. Банк в соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ отказался от взыскания штрафных санкций, в размере, предусмотренном в договоре.
Таким образом, по состоянию на 31.05.2017г. сумма задолженности составляет 99383,52 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 64542руб., задолженность по плановым процентам – 18241,25 руб., пени 16600 руб..
05.12.2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.
Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №. Ответчику был установлен лимит в размере 36500,00 руб.. Проценты за пользование овердрафтом составляют 19% годовых.
Ответчик обязался ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и сумму процентов.
По состоянию на 29.05.2017г. сумма задолженности составляет 176875,25 руб.. Банк в соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ отказался от взыскания штрафных санкций в размере, предусмотренном в договоре.
Таким образом, по состоянию на 31.05.2017г. сумма задолженности составляет 68327,26 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 42340,84 руб., задолженность по плановым процентам – 13886,42 руб., пени 12100 руб..
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в полном объеме в случае просрочки предусмотренных договором платежей.
Расчёт задолженности, произведённый истцом соответствует условиям договоров.
Истец заявил требования о взыскании задолженности в меньшем размере, снизив сумму штрафных санкций, предусмотренных договором.
Оснований для удовлетворения ходатайства истца о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ, по доводам, приведенным в заявлении, суд не усматривает.
Согласно ст. 196 ГПК РФ заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4554,21 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: № ░░ 17.09.2012░. ░ ░░░░░ 99383,52 ░░░., № ░░ 05.12.2012░. ░ ░░░░░ 68327,26 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4554,21 ░░░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░