Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-273/2021 от 10.09.2021

УИД 73RS0003-01-2021-005720-47                              Дело №1-273/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ульяновск                                               9 декабря 2021 года

    Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Зарипова Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красновой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Кузина Д.Г.,

защитника умершего подсудимого Портнова С.В. в лице адвоката Карпюка Т.В.,

а также с участием П***

потерпевшей И***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Портнова С.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Портнов С.В. органами расследования обвиняется в причинении смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

20 июня 2020 года в период времени с 05 часов 30 минут до 10 часов 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров от <адрес>, находившийся в состоянии алкогольного и наркотического опьянения Портнов С.В. в ходе внезапно возникшей личной неприязни к находившемуся там же и в то же время Из***, умышленно, с целью причинения Из*** физической боли, со значительной силой нанес последнему один удар руками в область плеч потерпевшего, в результате чего Из*** упал, при этом ударившись лобной частью головы о деревянный пень, расположенный в вышеуказанном месте.

В результате указанных неосторожных действий Портнова С.В., выразившихся в преступной небрежности, так как, ударяя потерпевшего со значительной силой руками в область плеч, он не предвидел возможности причинения тяжкого вреда здоровью Из*** или наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление таких последствий, потерпевшему была причинена закрытая черепно-мозговая травма, проявившаяся кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки, под твердую мозговую оболочку справа, кровоизлияниями в желудочки головного мозга, ушибом головного мозга, осложнившаяся набуханием головного мозга, отеком головного мозга с вклинением миндалин мозжечка в большое затылочное отверстие, квалифицирующаяся как причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни, от которой Из*** скончался 21.06.2020 в 20 часов 15 минут в ГУЗ УОКЦСВМП. Кроме того, указанными преступными действиями Портнова С.В. Из*** была причинена физическая боль.

Такие действия квалифицированы по части 1 ст.109 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что 16 ноября 2021 года Портнов С.В. скончался.

С учетом данного обстоятельства государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Для разрешения ходатайства принимались меры к установлению близких родственников подсудимого, в результате которых установлено, что у Портнова С.В. имеется супруга П***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты>

В судебном заседании П*** от своего имени и от имени <данные изъяты> не возражала против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи со смерть Портнова С.В.

Защитник – адвокат Карпюк Т.В. в судебном заседании просил ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, уголовное дело прекратить.

Потерпевшая И*** в судебном заседании оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 ч.1 ст.24 УПК РФ смерть подсудимого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Пункт 1 ст.254 УПК РФ предписывает суду прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае, если указанное обстоятельство будет установлено во время судебного разбирательства.

Смерть подсудимого, исходя из положений части 2 ст.133 УПК РФ, устанавливающей круг лиц, имеющих право на реабилитацию, не входит в число реабилитирующих оснований, дающих право на возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием.

Таким образом, по смыслу закона при прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого защита конституционных прав не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности суда обеспечить реализацию этого права.

Факт смерти Портнова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен свидетельством о смерти серии II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Близкие родственники в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Правовые последствия прекращения уголовного дела разъяснены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что нет необходимости дальнейшего производства по делу для реабилитации Портнова С.В., кроме этого получено согласие на прекращение уголовного дела на основании п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ от близкого родственника умершего подсудимого, в связи, с чем ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению в связи со смертью подсудимого, то есть на основании п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.306 УПК РФ гражданский иск И*** к Портнову С.В. о возмещении морального вреда на сумму 1 000 000 рублей подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 1 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Портнова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.109 УК РФ в связи с его смертью, по основаниям пункта 4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Гражданский иск И*** к Портнову С.В. о возмещении морального вреда на сумму 1 000 000 рублей – оставить без рассмотрения.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- сведения о телефонных соединениях, диск содержащий сведения о телефонных переговорах, диск, содержащий сведения, полученные в ходе осмотра сотового телефона HUAWEI, принадлежащего Из***, документацию, содержащую сведения о телефонных переговорах – хранить в материалах уголовного дела;

- смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне, 1 след пальца руки, 1 след обуви, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне, смыв на марлевом тампоне вещества бурого цвета, деревянный пень, хранящиеся в камере хранения Железнодорожного межрайонного следственного отдела СУ СК РФ – уничтожить;

- наволочку, джинсы чёрного цвета, футболку (кофту) чёрного цвета, пару носков чёрного цвета, фуражку чёрного цвета, трусы чёрного цвета, хранящиеся в камере хранения Железнодорожного межрайонного следственного отдела СУ СК РФ – передать потерпевшей И***

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий                                                               Р.Р. Зарипов