Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-507/2014 от 31.07.2014

Дело № 1-507/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 02 октября 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Аникиевой О.Е.,

подсудимого Колмыкова Р.В.,

защитника – адвоката Бабич И.И., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Колмыкова Р. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

1.       15.02.1996 Вичугским городским судом Ивановской области по ст. 144 ч. 2, ст. 149 ч. 1, в соответствии со ст.40 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы;

2.       17.05.1999 Родниковским городским судом Ивановской области по ст. 161 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от 15.02.1996 Вичугского городского суда Ивановской области, итого к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы;

3.       06.12.1999 Пичужеским районным судом Ивановской области по ст. 161 ч. 3 п. «в», ст. 162 ч. 3 п. «в», ст. 150 ч. 4, ст. 69 ч. 1, 3, 4 УК РФ сроком на 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено 2 года лишения свободы по приговору от 17.05.1999 Родниковского городского суда Ивановской области. Итого к отбытию 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества. По Постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 10.02.2004 считать осужденным по ст.161 ч. 2 п. «а, в, г», ст. 162 ч. 3, ст. 150 ч. 4, ст. 69 ч. 5 УК РФ сроком на 14 лет лишения свободы. По Постановлению Президиума Кемеровского областного суда от 08.10.2007 года считать осужденным по ст.161 ч. 2 п. «а, в, г», ст. 150 ч. 4, ст. 69 ч. 3, ст. 69 ч. 5 УК РФ сроком на 13 лет лишения свободы. По Постановлению Кинешемского городского суда Ивановской области от 10.06.2011 к отбытию 12 лет 7 месяцев лишения свободы. Освобожден 11.08.2011 по отбытию срока.

Содержащегося под стражей с 15.04.2014,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «б» ч. 3 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «б» ч. 3 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

1.       Колмыков совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Колмыков, осознавая, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, желая незаконно получить материальную выгоду, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в целях сбыта, в период до вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел в целях сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 6,809 грамм, в крупном размере.

После этого, в период до вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ Колмыков незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, с целью последующего сбыта, готовый сбыть его по первому требованию.

После этого, в период до вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, желая незаконно получить материальную выгоду, имея умысел на незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств, в крупном размере, достоверно зная, что Колмыков причастен к незаконному обороту наркотических средств, в период до вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> встретилась с ранее знакомым Колмыковым и, попросила незаконно сбыть ей наркотическое средство диацетилморфин (героин), в крупном размере.

Колмыков, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, желая незаконно получить материальную выгоду, в период до вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, тут же незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 6,809 грамм, в крупном размере, упакованную в желтый полимерный контейнер овальной формы.

После этого, в период до вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, незаконно хранила при себе вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, с целью последующего сбыта, готовая сбыть его по первому требованию.

После этого, в период до вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, являясь пособником в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, действуя в интересах ФИО3, оказывающего помощь ФИО19, в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, находясь на территории <адрес>, встретился с ФИО1, которая реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотического средства диацетилморфин (героин), в крупном размере, незаконно сбыла ФИО17, являющемуся пособником и действующему в интересах ФИО3, который в свою очередь являлся пособником и действовал в интересах ФИО19, наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 6,809 грамма, в крупном размере, упакованное в желтый полимерный контейнер овальной формы, которую ей незаконно сбыл Колмыков Р.В.

После этого, в период до вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, незаконно приобретя у Колмыкова Р.В. через ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, незаконно храня его при себе, пришел к дому <адрес>, где встретился с ФИО3, являющимся пособником и действующим в интересах ФИО19, которому передал наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 6,809 грамма, в крупном размере, которое ему незаконно сбыл Колмыков, через ФИО1

После этого, в период до вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь пособником и действуя в интересах ФИО19 от <адрес>, дошел до <адрес> (юридический <адрес>), где встретился с ФИО19, которому передал наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 6,809 грамма, в крупном размере, которое ему незаконно сбыл Колмыков, через ФИО1, при пособничестве ФИО17

После этого, в период времени до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 незаконно хранил при себе, без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут ФИО19 находясь у <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную комнату полиции на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 26 минут по 14 часов 46 минут в дежурной комнате полиции на <адрес>, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра ФИО19, сотрудниками полиции, у него, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 6,809 грамма, в крупном размере, упакованное в желтый полимерный контейнер овальной формы, которую ФИО19 незаконно сбыл Колмыков, через ФИО1, при пособничестве ФИО17 и ФИО3

2. Колмыков совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Колмыков, осознавая, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, желая незаконно получить материальную выгоду, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в целях сбыта, в период времени до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел в целях сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 2,699 грамм, в крупном размере.

После этого, в период времени до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Колмыков незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, с целью последующего сбыта, готовый сбыть его по первому требованию.

После этого, в период времени до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, желая незаконно получить материальную выгоду, имея умысел на незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств, в крупном размере, достоверно зная, что Колмыков причастен к незаконному обороту наркотических средств, в период времени до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> встретилась с ранее знакомым Колмыковым, которого попросила сбыть ей наркотическое средство диацетилморфин (героин), в крупном размере.

Колмыков, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, желая незаконно получить материальную выгоду, в период времени до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, тут же незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 2,699 грамм, в крупном размере.

После этого, в период времени до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, незаконно хранила при себе вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, с целью последующего сбыта, готовая сбыть его по первому требованию.

После этого, в период времени до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, являющийся пособником и действующий в интересах ФИО3, оказывающего помощь ФИО21 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, встретился с ФИО1 на территории <адрес>, которая, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, тут же незаконно сбыла ФИО51, являющемуся пособником и действующему в интересах ФИО3 и ФИО21 наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 2,699 грамм, в крупном размере, которое ей незаконно сбыл Колмыков.

После этого, в период времени до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, незаконно приобретя у ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, пришел к дому <адрес>, где встретился с ФИО3, являющимся пособником и действовующим в интересах ФИО21, которому незаконно передал наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 2,699 грамм, в крупном размере, которое ему незаконно сбыл Колмыков, через ФИО1

После этого, в период времени до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь пособником и действуя в интересах ФИО21 от <адрес> дошел до торгового центра, расположенного по <адрес> где встретился с ФИО21, которому незаконно передал наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 2,699 грамма, в крупном размере, которое ему незаконно сбыл Колмыков, через ФИО1, при пособничестве ФИО17

Однако, преступный умысел Колмыкова, непосредственно направленный на незаконный сбыт смеси, содержащей диацетилморфин (героин), массой 2,699 г, в крупном размере, не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО21 у дома, расположенного по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную комнату полиции на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 17 минут в дежурной комнате полиции на <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО21, сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфтн (героин), массой не менее 2,699 грамма, в крупном размере, упакованное в сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана фрагментом нити черного цвета, которую ему незаконно сбыл Колмыков, через ФИО1 при пособничестве ФИО17 и ФИО3

3. Колмыков совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Колмыков, осознавая, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, желая незаконно получить материальную выгоду, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в целях сбыта, в период времени до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел в целях сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 2,25 грамм, в значительном размере.

После этого, в период времени до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГКолмыков незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, с целью последующего сбыта, готовый сбыть его по первому требованию.

После этого, в период времени до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, желая незаконно получить материальную выгоду, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в целях сбыта, находясь на территории <адрес> встретилась с ранее знакомым Колмыковым, которого попросила сбыть ей сбыть наркотическое средство диацетилморфин (героин), в значительном размере.

Колмыков, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, желая незаконно получить материальную выгоду, имея преступный умысел на незаконный сбыт, незаконно хранящегося при нем наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 2,25 грамм, в значительном размере, тут же незаконно сбыл ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, упакованное в три свертка.

После этого, в период до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, незаконно хранила при себе наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 2,25 грамм, в значительном размере, с целью последующего сбыта, готовая сбыть его по первому требованию.

После этого, в период времени до 00.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, являясь пособником и действуя в интересах ФИО5, ФИО4 и ФИО14, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», находясь на территории <адрес>, встретился с ФИО1, которая, реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотического средства диацетилморфин (героин), в значительном размере, незаконно сбыла ФИО17, являющемуся пособником и действующему в интересах ФИО5, ФИО4 и ФИО14, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 2,25 грамм, в значительном размере. которое ей незаконно сбыл Колмыков.

После этого, в период времени до 00.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, являясь пособником и действуя в интересах ФИО5, ФИО4 и ФИО14, участвующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», пришел к себе в <адрес>, где передал ФИО5, действующему в интересах ФИО4 и ФИО14, участвующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 2,25 грамм, в значительном размере, которую ему незаконно сбыл Колмыков, через ФИО1

После этого, в период времени до 00.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действующий в интересах ФИО4 и ФИО14, участвующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а так же в своих интересах, часть наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 0,40 грамм оставил себе для последующего личного употребления, а оставшуюся часть наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 1,85 грамм, в значительном размере, действуя в интересах ФИО4 и ФИО14, участвующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» передал ФИО6, для последующей передачи ФИО4.

После этого, в период времени до 00.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действуя в интересах ФИО4, находясь возле <адрес> встретился с последним, которому передал наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 1, 85 грамм, в значительном размере, упакованное в два свертка из непрозрачного полимерного материала черного цвета, верхняя часть которых перевязана фрагментом нити темно-красного цвета.

После этого, в период времени до 00.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, являясь пособником и действуя в интересах ФИО14, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» сел в салон автомашины -МАРКА1- №, припаркованной возле <адрес>, которому передал наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 1, 85 грамм, в значительном размере, упакованное в два свертка из непрозрачного полимерного материала черного цвета, верхняя часть которых перевязана фрагментом нити темно-красного цвета.

Однако, преступный умысел Колмыкова, непосредственно направленный на незаконный сбыт смеси, содержащей диацетилморфин (героин), массой 1,85 г, в значительном размере, не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 45 минут в <адрес> ФИО14, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции, в присутствии понятых, из правого кармана куртки наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 1, 85 грамм, в значительном размере, упакованное в два свертка из непрозрачного полимерного материала черного цвета, верхняя часть которых перевязана фрагментом нити темно-красного цвета, которое ему незаконно сбыл Колмыков, через ФИО1 при пособничестве ФИО17, ФИО5 и ФИО6

В период времени до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 находясь в <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Управление МВД России по г. Перми, расположенное по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часов 15 минут по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО5, в присутствии понятых, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно хранящееся при нем наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,40 грамм, которое ему незаконно сбыл Колмыков Р.В., через ФИО1, при пособничестве ФИО17

4. Колмыков совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Колмыков, осознавая, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, желая незаконно получить материальную выгоду, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в целях сбыта, в период времени до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел в целях сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 4,48 грамм, в крупном размере.

После этого, в период времени до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Колмыков незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, с целью последующего сбыта, готовый сбыть его по первому требованию.

После этого, в период времени до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, желая незаконно получить материальную выгоду, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в целях сбыта, находясь на территории <адрес>, встретилась с Колмыковым, которого попросила незаконно сбыть ей наркотическое средство диацетилморфин (героин), в крупном размере.

Колмыков, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, желая незаконно получить материальную выгоду, имея преступный умысел на незаконный сбыт, незаконно хранящегося при нем, в целях сбыта наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 4,48 грамм, в крупном размере, тут же незаконно сбыл ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, упакованное в три свертка, два из которых из непрозрачного полимерного материала черного цвета, верхняя часть которых перевязана фрагментом нити темно-красного цвета и один из непрозрачного полимерного материала белого цвета, верхняя часть которого перевязана фрагментом нити темно-красного цвета. После этого, в период до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, незаконно хранила при себе вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, с целью последующего сбыта, готовая сбыть его по первому требованию.

После этого, в период времени до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, являясь пособником и действуя в интересах ФИО7, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», по сотовому телефону позвонил ФИО1, которую попросил сбыть ему наркотическое средство диацетилморфин (героин), в крупном размере, договорившись о встрече у <адрес>, в период до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, в период времени до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, у <адрес> встретился с ФИО1, которая незаконно сбыла ему наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 4,48 грамм, в крупном размере, упакованное в три свертка, состоящих из двух фрагментов полимерного материала черного цвета последовательно вложенных друг в друга, верхние части свертков перевязаны фрагментами нити белого цвета.

Одновременно с этим, ФИО17 передал ФИО1 денежные средства в -СУММА13-, полученные от ФИО7, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в счет незаконного приобретения без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере.

Однако, преступный умысел Колмыкова, непосредственно направленный на незаконный сбыт смеси, содержащей диацетилморфин (героин), массой 4,48 г, в крупном размере, не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут ФИО17, являясь пособником и действуя в интересах ФИО7, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», пришел к дому <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, которыми, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 55 минут, находясь по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО17, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 4,48 грамм, в крупном размере, упакованное в три свертка, состоящих из двух фрагментов полимерного материала черного цвета последовательно вложенных друг в друга, верхние части свертков перевязаны фрагментами нити белого цвета, которое ему незаконно сбыл Колмыков, через ФИО1.

5.     Колмыков совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупом размере при следующих обстоятельствах.

Колмыков, осознавая, что незаконные приобретение, хранение, сбыт наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, желая незаконно получить материальную выгоду, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в целях сбыта, в период времени до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Перми, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел в целях сбыта смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 9,41 г, в крупном размере.

После этого, в период времени до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Колмыков, находясь на территории г. Перми незаконно хранил при себе, в целях сбыта, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, готовый сбыть его по первому требованию.

После этого, в период времени до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, достоверно зная, что Колмыков занимается незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, позвонил последнему и попросил сбыть ему наркотическое средство диацетилморфин (героин), в крупном размере.

Колмыков, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, желая незаконно получить материальную выгоду, имея умысел на незаконный сбыт, незаконно хранящейся при нем смеси, содержащей диацетилморфин (героин), массой не менее 9,41 г, в крупном размере, согласился сбыть ФИО8 вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, договорившись о встрече между домом № по <адрес> в период времени до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. При этом, Колмыков Р.В., не желая быть изобличенным в незаконном сбыте наркотических средств, в крупном размере, сообщил ФИО8 что наркотическое средство диацетилморфин (героин), в крупном размере, к месту встречи принесет неустановленное следствием лицо.

После этого, в период времени до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Колмыков, находясь на территории <адрес>, встретился с неустановленным следствием лицом, которому передал смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 9,41 г, в крупном размере, для передачи ФИО8.

После этого, в период времени до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо между домом № по <адрес> встретилось с ФИО8, которому передало смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 9,41 г, в крупном размере.

Таким образом, Колмыков незаконно сбыл ФИО46 смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 9,41 г., в крупном размере.

После этого, в период времени до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, которое ему незаконно сбыл Колмыков, при пособничестве неустановленного следствием лица, передвигаясь по территории <адрес> пешком.

Однако, преступный умысел Колмыкова, непосредственно направленный на незаконный сбыт смеси, содержащей диацетилморфин (героин), массой 9,41 г, в крупном размере, не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как в период времени до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, находясь около <адрес> был задержан сотрудниками полиции. При этом, ФИО8, опасаясь привлечения к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, бросил на снег незаконно хранящуюся при нем смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), общей массой не менее 9,41 г, в крупном размере, упакованную в три свертка каждый из которых выполнен из восьми фрагментов прозрачного полимерного материала черного цвета (последовательно вложенных один в другой), верхняя часть свертков перевязана фрагментом нити белого цвета, которую ему незаконно сбыл Колмыков, при пособничестве неустановленного следствием лица.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 35 минут сотрудниками полиции, в присутствии понятых, был произведен осмотр участка местности, расположенного между <адрес>, в ходе которого слева от территории «<адрес>», на снегу, была обнаружена и изъята смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 9,41 грамм, в крупном размере, упакованная в три свертка каждый из которых выполнен из восьми фрагментов прозрачного полимерного материала черного цвета (последовательно вложенных один в другой), верхняя часть свертков перевязана фрагментом нити белого цвета, которую ФИО8 незаконно сбыл Колмыков.

6.     Колмыков совершил покушение на сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Колмыков, осознавая, что незаконные приобретение, хранение, сбыт наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, желая незаконно получить материальную выгоду, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в целях сбыта, в период времени до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел в целях сбыта смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 2,03 г, в значительном размере.

После этого, Колмыков, в период времени до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе, в целях сбыта, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, готовый сбыть его по первому требованию.

Затем, в период времени до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Колмыков, находясь на территории <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства диацетилморфин (героин), в значительном размере, достоверно зная, что ФИО8 является наркозависимым, позвонил последнему и договорился о встрече, предложив встретиться на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, ФИО8 встретившись с Колмыковым на <адрес>, совместно, на автомашине «такси» приехали к дому № по <адрес>, в которой проживает Колмыков.

Находясь в вышеуказанной квартире, Колмыков, реализуя свои преступные намерения, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, незаконно сбыл ФИО8 смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 2,03 г, в значительном размере, упакованную в сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета, перевязанный фрагментом нити красного цвета.

Однако, преступный умысел Колмыкова, непосредственно направленный на незаконный сбыт смеси, содержащей диацетилморфин (героин), массой 2,03 г, в значительном размере, не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как, ФИО8, осознавая, что незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, не желая нарушать законодательство РФ, пришел в ОПНОН УУР ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенному по адресу: г.Пермь, ул.Героев Хасана, 47Б, где в кабинете №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 55 минут добровольно выдал сотрудникам полиции, смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 2,03 г, в значительном размере, упакованную в сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета, перевязанный фрагментом нити красного цвета, которую ему незаконно сбыл Колмыков.

7.     Колмыков совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Колмыков, осознавая, что незаконные приобретение, хранение, сбыт наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, желая незаконно получить материальную выгоду, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в целях сбыта, в период времени до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел в целях сбыта смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 3,10 г, в крупном размере.

После этого, Колмыков, в период времени до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе, а так же в своей квартире по <адрес>, в целях сбыта, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, готовый сбыть его по первому требованию.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, Колмыков, находясь на территории <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства диацетилморфин (героин), в крупном размере, достоверно зная, что ФИО11 является наркозависимым, предложил последнему отвезти его на автомашине -СУММА1- гос.№ от <адрес>, обещая ФИО11 сбыть наркотическое средство диацетилморфин (героин), в крупном размере. На предложение Колмыкова Р.В. ФИО11 согласился.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, Колмыков Р.В., находясь на лестничной площадке, возле <адрес>, встретился с ФИО11 и, реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, незаконно сбыл ФИО11 смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 3,10 г, в крупном размере, упакованную в сверток из фрагмента полимерной пленки белого цвета, перевязанный фрагментом нити черного цвета.

Однако, преступный умысел Колмыкова, непосредственно направленный на незаконный сбыт смеси, содержащей диацетилморфин (героин), массой 3,10 г, в значительном размере, не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как, в период времени до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, находясь в салоне автомашины -СУММА1- гос.№, припаркованной на обочине дороги, вблизи <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ОПНОН УУР ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенное по адресу: г.Пермь, ул.Героев Хасана, 47Б.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 35 минут по 02 часа 00 минут в кабинете № ОПНОН УУР ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана, 46Б, в ходе личного досмотра, у ФИО11, в присутствии понятых, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 3,10 г, в крупном размере, упакованная в сверток из фрагмента полимерной пленки белого цвета, перевязанный фрагментом нити черного цвета, которую ему незаконно сбыл Колмыков Р.В.

8.     Колмыков совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупом размере при следующих обстоятельствах

Колмыков, осознавая, что незаконные приобретение, хранение, сбыт наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, желая незаконно получить материальную выгоду, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в целях сбыта, в период времени до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Перми, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел в целях сбыта смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 16,81 г, в крупном размере.

После этого, Колмыков, в период времени до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в целях сбыта при себе, а так же в квартире по <адрес>, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, готовый сбыть его по первому требованию.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 00 часов 30 минут ФИО8, являющийся участником оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», достоверно зная, что Колмыков причастен к незаконному обороту наркотических средств, позвонил Колмыкову и, попросил сбыть ему наркотическое средство диацетилморфин (героин), в крупном размере.

Колмыков, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, желая незаконно получить материальную выгоду, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, согласился сбыть ФИО8, участвующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», смесь, содержащую диацетилморфин (героин, массой не менее 16,81 г, в крупном размере, договорившись о встрече на обочине проезжей части, вблизи <адрес>, в период времени до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 00 часов 30 минут, Колмыков, реализуя свои преступные намерения, непосредственно направленные на незаконный сбыт ФИО8, участвующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», смеси, содержащей диацетилморфин (героин), в крупном размере, на автомашине -СУММА1-, гос.№, под управлением ФИО11, приехал к дому <адрес>, где пересел в служебную автомашину сотрудников полиции, в которой находился ФИО8.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 00 часов 30 минут, Колмыков, продолжая осуществлять свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, находясь в служебной автомашине сотрудников полиции, незаконно сбыл ФИО8, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой 16,81 г, в крупном размере, упакованную в пять вложенных друг в друга фрагментов полупрозрачного полимерного материала белого цвета, верхняя часть каждого из которых перевязана фрагментом нити черного цвета. В свою очередь, ФИО8 передал Колмыкову, в счет незаконно сбытого ему наркотического средства, в крупном размере, денежные средства в -СУММА2-, врученные ему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Однако, преступный умысел Колмыкова, непосредственно направленный на незаконный сбыт смеси, содержащей диацетилморфин (героин), массой 16,81 г, в крупном размере, не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а ФИО8, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 05 минут по 02 часа 30 минут в кабинете № здания ОПНОН УУР ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенному по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана, 47Б, в присутствии понятых, добровольно выдал сотрудникам полиции из левого внутреннего нагрудного кармана пальто, смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 16,81 г, в крупном размере, упакованную в пять вложенных друг в друга фрагментов полупрозрачного полимерного материала белого цвета, верхняя часть каждого из которых перевязана фрагментом нити черного цвета, которую ему незаконно сбыл Колмыков.

9.     Колмыков совершил приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере при следующим обстоятельствах.

Колмыков, осознавая, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, желая незаконно повысить свое материальное благосостояние, решил совершать на территории <адрес> незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением, хранением в целях сбыта, а равно их сбытом.

Впериод времени до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Колмыков, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь на территории <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел в целях сбыта, смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой не менее 9,14 г, в крупном размере.

После этого, Колмыков, в период времени до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе, в целях сбыта, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, расфасовав его в три свертка, каждый из которых выполнен из фрагментов полупрозрачной полимерной пленки белого цвета, верхняя часть которых скручена и перевязана фрагментами нити черного цвета, тем самым, приготовив ее к незаконному сбыту среди наркопотребителей, готовый сбыть ее по первому требованию.

Однако, преступный умысел Колмыкова, непосредственно направленный на незаконный сбыт смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой не менее 9,14 г, в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции в салоне служебной автомашины сотрудников полиции, припаркованной на обочине проезжей части вблизи <адрес> и доставлен в здание ОПНОН УУР ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенное по адресу: г. Пермь, ул.Героев Хасана, 47Б.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 55 минуты по 03 часа 25 минут в кабинете № здания ОПНОН УУР ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана, 47Б, в ходе личного досмотра, у Колмыкова, в присутствии понятых, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята, незаконно хранящаяся при нем и, приготовленная к незаконному сбыту смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 9,14 г, в крупном размере, упакованная в три свертка, каждый из которых выполнен из фрагментов полупрозрачной полимерной пленки белого цвета, верхняя часть которых скручена и перевязана фрагментами нити черного цвета.

Подсудимый Колмыков вину в совершении преступлений по факту незаконного сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, покушения на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приготовлению к незаконному сбыту наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ не признал. Вину в совершении преступлений по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 признал частично и в судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ стал проживать с ФИО22. В ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> встретил ФИО1. ФИО1 искала с ним встреч, чтобы он дал согласие на брак между <данные изъяты> ФИО10, против которого, он был против. Видел, что к ФИО1 подходят наркоманы, и она им продает капли. От ФИО22 узнал, что ФИО1 продает порошок - наркотик. От ФИО17 узнал, что ФИО1 приобретает наркотики в <адрес> и у ФИО2. Считает, что свидетель ФИО10 его оговаривает, так как у них неприязненные отношения из-за того, что забрал <данные изъяты> от ФИО1. К сбыту наркотиков он не причастен, с ФИО1 он не проживал, там проживала его дочь. ДД.ММ.ГГГГ он вышел на улицу, увидел ФИО2, ФИО9 и еще троих парней, с которыми ранее знаком не был. У них был грубый разговор в сторону ФИО2. Он спросил у них, что случилось. ФИО9 сказал, что они хотят приобрести наркотик, но ФИО2 не дает наркотик, говорит, что нет наркотика и попросил его объяснить ФИО2, что они знают, что у ФИО2 есть наркотики. Он отвел ФИО2 в сторону и сказал на <данные изъяты> языке, что если есть наркотики, то лучше пусть отдаст ФИО9. ФИО2 достал из кармана шарик из наркотика, он взял этот шарик, подошел к ФИО9 и отдал этот шарик. ФИО9 хотел отдать деньги, но он не взял. ФИО9 сказал быть с ним на связи и взял его номер телефона. На следующий день ФИО9 звонил и просил помочь достать наркотик. Он говорил, что наркотика нет. ФИО9 сказал, что если он не решит вопрос с ФИО2, то будут проблемы. Он пошел к ФИО2, взял у него наркотики, затем подъехал ФИО9. ФИО2 не хотел связываться с ФИО9, он вышел на улицу, зашли с ФИО9 домой и он передал ФИО9 наркотики. ФИО9 денежные средства не передавал. Он понял, что ФИО9 будет приобретать через него наркотик. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ФИО36, чтобы она помогла задержать ФИО9, так как знал, что та сотрудничает с полицией. ФИО36 позвонила оперативнику по имени ФИО3, сказала, что когда приедет ФИО9, у него будет наркотик. Он пошел к ФИО2, взял у него героин и передал его ФИО36, дал номер телефона ФИО8. ФИО36 позвонила ФИО9, договорилась о встрече. ФИО36 и ФИО9 встретились у <адрес> перед этим ФИО36 позвонила оперативнику. ФИО9 в этот день задержали. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Позвонил ФИО9, сказал, что его задержали, сказал, что надо встретиться. Он пошел в магазин, по дороге встретил ФИО2, сказал ему чтобы сам разбирался с ФИО9, так как ФИО9 едет к нему. ФИО2 передал ему наркотики и капли <данные изъяты>. Он пошел к себе домой, через некоторое время подъехал ФИО9, зашел в квартиру, стал показывать побои, которые ему причинили в полиции, попросил героин, чтобы уменьшить боль. Он дал ему порошок, который ему передал ФИО2. ФИО9 укололся жидкостью из пузырька и уехал. Вечером в этот же день он с ФИО11 съездил в <адрес>. Позвонил ФИО9, попросил о встрече, он ответил, что встретиться не может и чтобы ФИО9 ехал к ФИО2. Хотел избежать встречи с ФИО9. Где в 21 час позвонил ФИО2 и сказал, что сейчас приедет ФИО9. Затем позвонил ФИО9 и сказал, что если не понимаем по хорошему, будет по плохому. В это время пришел ФИО2, он сказал, что сейчас приедет ФИО47. ФИО2 быстро сходил домой. ФИО2 вернулся и передал наркотики. Один шарик ФИО2 попросил оставить себе, так как ему становилось плохо. Он отдал один шарик ФИО11, что ФИО2 не кололся в доме. Позвонил ФИО9 и сказал, что он на заправке в <адрес>. они втроем: он, ФИО11 и ФИО2 поехали на машине на <адрес>. На заправке он вышел из машины, сел в машину, в которой сидел ФИО9, вытащил из кармана шарики из наркотиков и передал их ФИО9. Его тут же задержали. Когда ему загнули руки за спину, оперативник собрал порошок и деньги, которые выпали у ФИО9 и положил ему в карман. В полиции, в присутствии понятых произвели досмотр, он сам сказал, что у него есть наркотики и деньги. У него изъяли из одного кармана деньги в сумме -СУММА2- и порошок, из другого кармана достали деньги -СУММА3- и два телефона. В машине, он передал все шарики, которые были у него в кармане. В машине ФИО9 хотел передать деньги, но они тоже вылетели из рук ФИО9 и оперативник засунул их ему в карман. Из 9 преступлений признает, что передавал наркотики ФИО9 через девушку по прозвищу «-ПРОЗВИЩЕ1-». Также передал ФИО11 наркотик на хранение, чтобы ФИО11 не кололся у него дома. Наркотики передавал под давлением ФИО9. Сам наркотики не употребляет. ФИО9 обратился к нему за наркотиками, так как знал, что он может помочь в этом, поскольку видел его в гостях у ФИО2, который сказал, что он его родственник.

Несмотря на непризнание и частичное признание своей вины, виновность Колмыкова в совершении деяний подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что является наркоманом, события ночи с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ помнит плохо. На следствии его допрашивали, говорил правду. На момент допроса, события помнил лучше.

Из показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что он наркопотребителем, покупает героин исключительно для личного употребления, без цели сбыта, через ФИО17. Также по этой же схеме он ранее помогал покупать героин ФИО4, так как сам ФИО4 не имел возможности напрямую обращаться к ФИО17. У ФИО17 своего героина для продажи никогда не было, он покупал его для личного употребления, по просьбе его, либо других наркоманов у цыганки – ФИО1. Сам ФИО17 никогда сбытом наркотиков не занимался. Он знал, что у ФИО17 есть знакомый ФИО3, который также как и они являлся наркопотребителем и сбытом героина никогда не занимался. ФИО3 также как и он покупал героин через ФИО17, так как ФИО1 никогда не продавала героин незнакомым ей людям, либо тем, в которых она была не уверена. Обо всем вышесказанном он знал, так как употреблял наркотики, общался в данной среде, где информация о сбытчиках и о тех, кто мог помочь в приобретении героина, обсуждалась. Также у него и ФИО17 был знакомый – ФИО6, который снимал комнату по адресу: <адрес>. С этого же адреса ФИО17 помогал наркоманам приобрести героин, а именно назначал там встречи, если его кто-то просил приобрести героин. Круг лиц-наркоманов, которым помогал ФИО17 в приобретении героина был ограничен: он, ФИО6 и ФИО3. Уверен, что более никому ФИО17 в приобретении героина не помогал. По адресу, где проживал ФИО6: <адрес> часто находился ФИО17 и он. ФИО17 мог находится там и в отсутствие ФИО6, так как у них были дружеские отношения, они друг другу доверяли. В словах ФИО17 о том, что он покупал героин у ФИО1, он уверен на 100%, сомнений у него в этом нет. ФИО17 неоднократно говорил о том, что иных источников приобретения героина у него не было. В настоящее время он отбывает наказание в <адрес>. Желает дополнить ранее данные им показания, у него до момента его задержания был знакомый – Р., родом с <адрес>, полные его данные он не знает, знает, что по национальности он цыган. Р. появился в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сразу же после освобождения из мест лишения свободы. Р. стал жить в <адрес>. На данный момент ему известно, что ФИО17, непосредственно брал у Р. героин под реализацию, но при этом действовал как пособник в приобретении, без цели сбыта, так как брал героин по просьбе заказчиков, действовал в их интересах. Ранее данная информация ему известна не была, источник данной информации он сообщать отказывается. Так же Р. давал под реализацию героин: ФИО48, «ФИО7, «ФИО41», ФИО49, который проживает в <адрес>, ФИО11 и своей сожительнице ФИО1. Он познакомился с Р. через ФИО17 и знал, что Р. живет на деньги, вырученные с продажи героина. Сам Р. редко выносил и продавал героин, в основном раскидывал его через тех людей, что он упомянул ранее. Весь героин, который раскидывала ФИО1, принадлежал Р., брала героин у Р. под реализацию. За героином для Р. ездила ФИО1 по указанию Р. в <адрес>, привозила по 500-700 грамм героина, также знает, что Р. ездил в <адрес> за героином, но где именно и у кого закупался Р., он не знает. Достоверно знает о том, что Р. сбывал героин через посредников в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до его задержания. У ФИО1 иных источников приобретения наркотиков, кроме Р. не было. Позже до него доходили слухи о том, что даже после задержания ФИО1, Р. не успокоился, и продолжал продавать героин. Источник данной информации, он говорить отказывается. Ранее он не упоминал про Р., так как понимал, что пока его «не закупят» сотрудники полиции, его показания будут бессмысленны, а лишние приводы в полиции, могли бы спугнуть Р. (том №1 л.д.110-111, 294-295).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показания подтвердил частично, пояснил, что протокол зачитывала следователь вслух, подпись в протоколе допроса его. Сомнений в достоверности показаний нет. Он осужден за события ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 попросил помочь приобрести героин, он взял у ФИО4 -СУММА13-, передал их ФИО17. Не может утверждать, что ФИО17 приобрел героин у Колмыкова, ему достоверно неизвестно, причастен ли Колмыков к сбыту героина. Подтвердил показания от ДД.ММ.ГГГГ, но пояснил, что источником информации является ФИО1.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО17 знает через <данные изъяты>. У ФИО17 он наркотики не приобретал. ФИО1 не знает. Р. не знает. На следствии показания не давал.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что до июня 2013 года он приобретал героин в <адрес> у ФИО17, который также является наркопотребителем. ФИО17 и ФИО5 за героином ходили во второй дом по <адрес>, номер дома он не знает. Ему известно, что в этом доме проживала ФИО1, проживала с мужчиной цыганской национальности по имени Р.. Последний занимался распространением наркотических средств на территории <адрес>. Сам он у Р. наркотики не приобретал. Обычно он передавал деньги ФИО17, после этого ФИО17 уходил и через некоторое время перезванивал ему и говорил куда подъехать. При встрече ФИО17 передавал ему героин, после этого, он из поселка уезжал. (т. 1, л.д. 126-127).

Свидетель ФИО3 данные показания в судебном заседании не подтвердил, пояснив, что в период допроса он болел, у него было воспаление легких, он лечился в сан. части, находился на постельном режиме. Оперативник, который его допрашивал, сам называл имя Р..

Свидетель ФИО22 в судебном заседании пояснила, что встречалась с Колмыковым на протяжении трех лет до ареста Колмыкова. Фамилию ФИО1 слышала, но кто это не знала. ФИО5 не знает. ФИО17 – ее сосед. Колмыков жил на то, что занимался машинами, то есть покупал и продавал их. Наркотики Колмыков не употреблял. Ей неизвестно, чтобы Колмыков сбывал наркотические средства. Она не видела в доме весов, посторонних лиц. Ее допрашивали в ходе предварительного следствия, она говорила правду, но после допроса протокол не читала, следователь тоже протокол не зачитала. Во время допроса, она была пьяная.

Из показаний свидетеля ФИО22, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с Колмыковым Раджой, который приехал в <адрес> из <адрес>. Знает, что Р. ранее судим, по каким статьям ей не известно. Колмыков фактически проживал у ФИО50, которая проживала по адресу: <адрес>. У нее дома Р. появлялся 1-2 раза в неделю, таким образом, фактически он с ней не жил. ДД.ММ.ГГГГ Колмыков переехал в <адрес>, где стал сожительствовать с ФИО1 до момента ее задержания. Она знала от общих друзей – наркоманов ФИО5, ФИО17, ФИО36 о том, что Р. с ФИО1 занимались сбытом героина в <адрес>, но по какой схеме они работали, ей неизвестно. Так же она знала, что Колмыков тесно общалась с ФИО17, ФИО11, ФИО36, слышала о том, что он давал им героин под реализацию. Она употребляет героин с ДД.ММ.ГГГГ, Колмыков ей героин не продавал и не делился им с ней, видимо «жадничал». Ей Колмыков никогда не рассказывал про свои дела, про героин не любил с ней разговаривать. Колмыков поддерживал с ней исключительно отношения интимного плана, особо с ней не разговаривал. Круг общения ФИО1 ей не был известен, так как у нее с ней не было дружеских отношений. После того как ФИО1 задержали, Колмыков стал появляться у нее чаще 1-2 раз в неделю, видела, что к нему приходили ФИО36, ФИО17, ФИО11, но при ней Р. с ними тему наркотиков не обсуждал, выходил с ними на улицу, сидел на лавочке возле дома, к ней домой Р. героин не привозил. Отношения с Р. у нее были «тяжелые», периодически он ее бил, наносил побои, но привлекать к уголовной ответственности она его никогда не хотела и не хочет на данный момент (том №1 л.д.112-113).

Данные показания свидетель ФИО22 в судебном заседании подтвердила частично, пояснила, что Колмыков героином не торговал, с ФИО1 не жил, не бил ее. Подпись в протоколе допроса ее, но показания следователь писала сама. Пояснила, что со следователем она не знакома, оснований, оговаривать ее, у следователя нет, но написано много лишнего.

Свидетель ФИО4 допрошенный путем использования видеоконференцсвязи, в судебном заседании пояснил, что мужчину цыганской национальности Р., не знает. В ДД.ММ.ГГГГ он употреблял наркотики, которые приобретал в <адрес> у ФИО5 и ФИО17. Впоследствии понял, что они помогают в приобретении наркотиков. У кого они приобретали наркотики, не знает. События в ДД.ММ.ГГГГ, не помнит. Его допрашивали, следователю говорил правду, после допроса протокол читал, все было записано верно, в конце поставил свою подпись.

Из показаний свидетеля ФИО4 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в настоящее время он отбывает наказание в <адрес>. Ранее он был знаком с ФИО17, с которым познакомился ДД.ММ.ГГГГ. Позже с ФИО17 он прекратил общение, по личным причинам, так как наркотики он употреблял не постоянно, крайне редко и ему было не интересно с ним общаться, он видимо, из-за этого на него обиделся, и тогда когда ему нужен был наркотик, отказывался помочь ему в его приобретении. Также у него были знакомые ФИО5 и ФИО6, которые также как и он употребляли наркотики – героин, он стал вынужден обращаться к ним, когда хотел приобрести героин. Он знал, что ФИО17 приобретает героин для личного употребления у цыганки по имени ФИО1, которая проживает в <адрес>, сам он лично знаком с ней не был, также с ней не были знакомы ФИО5 и ФИО6, поэтому они не имели возможности приобретать героин непосредственно у нее, были вынуждены обращаться за помощью к ФИО17, который им и не отказывал. Позже ФИО17 стал помогать только ФИО5 и ФИО6, так как поддерживал с ними дружеские отношения, они постоянно общались между собой. Так как он не смог больше обращаться напрямую к ФИО17, то был вынужден периодически звонить ФИО6 и ФИО5, чтобы они ему помогли, иных источников приобрести героин у него не было. Ему было без разницы к кому именно обратиться к ФИО6 либо к ФИО5, так как отношения поддерживал одинаковые с ними обоими – приятельские, и они не отказывались ему помочь. Он был уверен, что когда позвонит либо ФИО5, либо ФИО6 с просьбой о приобретении героина, они попросят помощи у ФИО17, который его купит у ФИО1, так как сами они сбытом героина никогда не занимались, просто приобретали его для личного употребления по той схеме, которую он описал выше, желает уточнить что от знакомых наркоманов, в том числе и от ФИО17 он знал о том, что в <адрес> проживал Р., цыган по национальности, родом из <адрес>, полные данные которого ему не известны, занимается незаконным сбытом героина. Слышал о том, что ФИО1 сожительствовала с Р., и что оба причастны к незаконному обороту наркотиков. Подробности ему были не известны, так как сам он покупал героин для личного употребления через ФИО17. Более по данному факту ему пояснить нечего. Ранее он не говорил про Р., так как его никто об этом не спрашивал (том №1 л.д.119-120).

Свидетель ФИО4 данные показания полностью подтвердил, кроме того, пояснил, что Р. совместно с ФИО1 занимался сбытом наркотиков. Это он знает со слов ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО14 с просьбой помочь приобрести героин ФИО14 дал ему деньги -СУММА13-. Он приехал к ФИО5, там находился ФИО6. Он деньги передал ФИО6. Потом ФИО6 передал ему героин. Весь героин он передал ФИО14. В тот день его задержали, но наркотиков не нашли. Он не знает, где жил цыган Р., только слышал его имя.

Из показаний свидетеля ФИО36 Е.Н., данных в судебном заседании и оглашенных в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она знакома с Колмыковым Раджой, который проживал по адресу: <адрес> сожительствовал с ФИО22, с которой она также была знакома. Федотову она знает с ДД.ММ.ГГГГ, отношения поддерживает с ней приятельские. Между ней, Колмыковым и ФИО22 нет взаимных долговых обязательств, также отсутствуют личные неприязненные отношения. Поводов оговаривать Колмыкова и Федотову, у нее нет. Она является наркозависимой на протяжении последних 14 лет. Употребляла героин внутривенно, средняя суточная доза составляла 2-3 грамма героина внутривенно. С ДД.ММ.ГГГГ она больше наркотики не употребляет. ФИО22 также является наркозависимой и употребляет героин. С ДД.ММ.ГГГГ она узнала от ФИО22 о том, что Колмыков занимается незаконным сбытом героина, приобретая его крупными партиями от 100-200 грамм. Колмыков покупал героин в м/р <адрес> края, у кого именно Колмыков покупал героин ей не известно. С Колмыковым она быстро нашла «общий язык» и стала «напрямую» приобретать у него героин для личного употребления, сбытом героина она никогда не занималась. Колмыков никогда нигде не работал, зарабатывал деньги исключительно со сбытов героина. Колмыков каждый месяц менял номера сотовой связи. Продавал героин только проверенным людям. Позже Колмыков стал сожительствовать с ФИО1, которая также занималась сбытом героина, беря его непосредственно у Колмыкова. Она не знает, брала ли ФИО1 героин у Колмыкова под реализацию, либо сразу за наличный расчет, но точно знает, что ФИО1 сбывала героин Колмыкова, так как своей «дороги» у ФИО1 однозначно не было. Через ФИО1 у Колмыкова героин покупали ФИО17, ФИО5, но они, как правило, приобретали героин для себя и своих друзей. На своих показаниях настаивает, но от проведения очной ставки с Колмыковым Р. она категорически отказывается, так как опасается давления со стороны друзей Колмыкова. К ней уже неоднократно подходили знакомые Колмыкова и просили дать показания в его пользу, но вводить намеренно в заблуждение сотрудников полиции она не собирается, сказала чистую правду. Кто именно подходил к ней от имени Колмыкова, она говорить отказывается, так как <адрес> маленький по своей площади, все друг друга знают и она опасается за свою «спокойную жизнь» (том №1 л.д.133-134).

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что с Колмыковым знаком, отношения дружеские. Раньше он употреблял героин. ДД.ММ.ГГГГ героин употреблял. С Колмыковым познакомились с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ему нужно было помочь с ремонтом автомашины. С ФИО17 и ФИО24 знаком, как с жителями <адрес>. ФИО36 не знает. Героин он приобретал через посредников – наркоманов. Через ФИО17 героин не приобретал. Ему неизвестно, что Колмыков занимался сбытом героина. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к Колмыкову, они занимались ремонтом автомашины. Колмыкову кто-то звонил на телефон, но разговора он не слышал, так как Колмыков когда разговаривал, то отходил. Потом к Колмыкову приехал ФИО9. Колмыков и ФИО9 отошли в сторону, он не видел, передавали ли они что-то друг другу. Затем, после того, как они с Колмыковым съездили в автосервис и приехали домой, Колмыкову кто-то позвонил на телефон, Колмыков ругался. Затем пришел ФИО2. Минут через 20 кто-то позвонил Колмыкову и тот попросил свозить его <адрес>. Они поехали. До этого на кухне Колмыков передал ему полиэтиленовый кулечек, об этом Колмыкова попросил ФИО2, но Колмыков сказал не давать ФИО2 сверток. Что было в свертке, он не знает. Впоследствии его осудили за хранение этого свертка. На АЗС он увидел в машине ФИО9, сказал, что это ему не нравится. Затем Колмыков попросил остановить машину. Когда Колмыков вышел из машины, сверток у него не забирал. Колмыков сел в машину, на которой приехал ФИО9, он сидел в своей машины. Затем приехала еще одна машина, из нее выскочили сотрудники полиции и задержали их. Сверток, который перед этим дал Колмыков, он должен был или вернуть Колмыкову или дать по указанию Колмыкова ФИО18, по своему усмотрению, он свертком распоряжаться не мог. Когда его допрашивали на предварительном следствии, он лучше помнил события. Следователю говорил правду, после допроса протокол читал, все было записано правильно.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УК РФ следует, что он употребляет наркотики с ДД.ММ.ГГГГ, с периодичностью 1-2 раза в неделю по 1 грамму. С ДД.ММ.ГГГГ он знаком с Колмыковым Р., который периодически проживал по адресу: <адрес>, сожительствовал с ФИО22. До момента знакомства с Колмыковым, с ДД.ММ.ГГГГ, он приобретал героин через ФИО17, который жил недалеко от его родителей и с которым он был знаком с детства. Он знал о том, что ФИО17 приобретал героин у Колмыкова, но не интересовался тем, напрямую или через посредников приобретал Радионов у Колмыкова героин. ФИО17 он передавал деньги, тот куда-то уходил, приходил через некоторое время и приносил героин. Сам ФИО17 ему героин не предлагал, продавал только по его просьбе. В тот же период времени, когда он еще не был лично знаком с Колмыковым, он знал его визуально, часто видел его с ФИО1, полные данные которой ему не известны. С ней он также знаком не был. Позже, после задержания ФИО17, он стал приобретать героин через ФИО36, ФИО24. По какой схеме работали с ФИО30 ФИО24 и ФИО36 ему не известно, но он также от них знал, что они приобретали героин непосредственно у Колмыкова. Он приобретал героин у ФИО24 и ФИО36 по той же схеме, что и у ФИО17. Когда он познакомился напрямую с Колмыковым, то тот в первое время не продавал ему героин, понадобился какой-то промежуток времени, для того, чтобы он «втерся» в доверие к Колмыкову. Постоянного номера телефона у Колмыкова не было, он периодически их менял, не реже 1 раза в месяц, поэтому каким именно номером телефона Колмыков пользовался в определенный период времени, он сказать не может. С ДД.ММ.ГГГГ Колмыков стал приобретать автомашины, с последующей их перепродажей, но ремонтом данных автомашин занимался он. Колмыков расплачивался с ним за его работу по ремонту автомашин, героином, который он использовал в целях личного употребления. Всего он отремонтировал Колмыкову три автомашины: -МАРКА2-, -МАРКА3- и -СУММА1-, которая была оформлена на ФИО22, на которой они в последующем и были задержаны. У самого Колмыкова водительского удостоверения не было, поэтому, когда ему нужно было ехать по делам, то просил его оказать ему услуги водителя. За услуги «водителя» Колмыков расплачивался с ним иногда героином, а иногда деньгами. Сам Колмыков нигде не работал, занимался сбытом героина. У кого приобретал Колмыков героин, ему не известно, так как сам Колмыков ему об этом не рассказывал, а он не интересовался (том № 2 л.д. 181-183).

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что не помнит, давал ли такие показания, подтвердил их частично. Показания по событиям ДД.ММ.ГГГГ подтвердил. Перед тем, как поехать, Колмыков не обещал расплатиться с ним героином. Точно показания не помнит, так как что-то с головой. Подтвердил, что Колмыков сбывал героин, это ему известно со слов посторонних лиц. ФИО2 П. наркоман. При нем Колмыков наркотики не употреблял. Где Колмыков берет наркотики, он не знает. Колмыков дал ему наркотики ДД.ММ.ГГГГ, когда появился ФИО2, чтобы тот не кололся дома. Не помнит, продавал ли Колмыков наркотики ФИО17. С ним за ремонт машин Колмыков рассчитывался деньгами. До него доходили слухи, что Колмыков сбывает наркотики.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании пояснил, что с Колмыковым знаком с ДД.ММ.ГГГГ, познакомился с ним через ФИО22. Корлмыков и ФИО22 проживали в <адрес>. Сначала он приобретал героин у Колмыкова для личного употребления, в дальнейшем для перепродажи. Колмыков не афишировал продажу героина, продавал только проверенным людям. ДД.ММ.ГГГГ они с Колмыковым переехали в <адрес>. Начали сбыт героина. Колмыков приобретал героин большими партиями, граммов по 50 и больше, где и у кого, ему неизвестно. У меня были люди, которые покупали наркотики. Если им нужен был героин, они звонили мне, я брал у Колмыкова героин по 5-10 граммов и продавал своим клиентам, а деньги отдавал Колмыкову. ДД.ММ.ГГГГ они с Комыковым разошлись, так как Колмыков в тот период уехал, куда, он не знает. Оставил под реализацию партию наркотиков, он ее реализовал и решил завязать с наркотиками и уехал в жить в <адрес>. Впоследствии обращался к Колмыкову за наркотиками, но он отказывал, говорил, что у него нет наркотика. На уровне слухов слышал, что Колмыков продолжал заниматься сбытом наркотиков, но конкретного ничего не знает. В период сбыта Колмыков применял меры безопасности, часто менял сим-карты. Не знает, обращался ли кто-то еще к Колмыкову за наркотиками. Знает, что ФИО1 тоже брала у Колмыкова героин под реализацию, это происходило при нем. Колмыков героин ФИО1 не продавал, ФИО1 сначала брала у Колмыкова героин, а потом отдавала деньги Колмыкову. Колмыков знал, что он берет героин для реализации. С ФИО2 он не знаком, поэтому не знает, продает ли тот героин, в гостях у ФИО2 не был.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании пояснила, что она ранее употребляла наркотики – героин. Знает, что Колмыков сожительствовал с ФИО22. Ей неизвестно о том, что Колмыков сбывал наркотики. Федотова употребляла героин, где брала его, она не говорила. Бывала в дома Федотовой, наркоманов там не видела. Показания в ходе предварительного следствия давала, сейчас не помнит, что говорила.

Из показаний свидетеля ФИО24, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она употребляла наркотические средства – героин. Она приобретала наркотик у ФИО52, полные данные которой ей не известны, она проживала в <адрес>, где она может находится сейчас и номер ее телефона ей не известен, так как после освобождения из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ) она наркотики больше не употребляет. У нее есть знакомая ФИО22, которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ периодически сожительствовала с Колмыковым Р.. Она знала от ФИО22 о том, что Корлмыков сбывает героин на территории <адрес>. Корлмыков периодически угощал ФИО22 героином, так как иногда жил у нее, в свою очередь ФИО22 иногда по-дружески угощала героином ее. Когда она бывала в гостях у ФИО22 и Калмыкова, которые проживали по адресу: <адрес>, квартира на втором этаже, то видела как к Корлмыков приходили местные наркоманы, предварительно звонили ему и он выходил к ним на улицу, непосредственной передачи наркотика она никогда не видела, но знала и от наркоманов, от ФИО22 о том, что Корлмыков сбывал героин. У Корлмыков напрямую брали героин: -ПРОЗВИЩЕ1-, ФИО53, ФИО17, ФИО5. Каким образом они потом распоряжались приобретенным героином, она не знает. Ей проще было брать героин через ФИО52. Также периодически ее угощала героином ФИО22 – ей в свой очередь давал героин Корлмыков (том № 2 л.д.187-189).

В судебном заседании свидетель ФИО24 показания, данные в ходе предварительного следствия подтвердила.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что подсудимого Колмыкова знает, отношения нормальные. С Колмыковым она не сожительствовала, чем он занимался, ей неизвестно. Ей неизвестно, чтобы Колмыков занимался сбытом героина. Она сама сбытом наркотиков не занималась и наркотики у нее не изымали. Показания давала, когда находилась в колонии.

Из показаний свидетеля ФИО1 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что она действительно знала Колмыкова Р., познакомилась с ним в ДД.ММ.ГГГГ, когда ее сын сбежал из дома вместе с дочерью Колмыкова. Позже они стали снимать квартиру для ее сына и дочери Колмыкова. Колмыкова никогда нигде не работал. Говорил ей лично о том, что занимается сбытами героина, и живет на деньги, вырученные с продажи героина. Приобретал героин у цыган. По эпизодам, по которым она осуждена в ДД.ММ.ГГГГ, весь наркотик принадлежал Колмыкову, иных наркосбытчиков она не знала, брала наркотик только у Колмыкова. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается. (том № 1 л.д.15-159).

В судебном заседании свидетель ФИО1 показания не подтвердила, пояснил, что такого не говорила. Следователь сама все написана. Фразу, что протокол прочитан «лично» писала сама. Она действительно говорила, что Р. проживал с ФИО22, больше ничего не говорила. При допросе пустые листы не подписывала.

Из показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО54 и <данные изъяты> ФИО55 переехали жить в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он сбежал из дома вместе с <данные изъяты> Колмыкова Р. – ФИО56. Так его мать познакомилась с Колмыковым и стала с ним сожительствовать. Позже мать и Колмыков стали снимать ему и ФИО56 квартиру в <адрес>. От ФИО56 и самого Колмыкова он знал о том, что Колмыков нигде не работает, занимается исключительно сбытом героина. Где и у кого Колмыков приобретал героин, ему не известно. Колмыков стал заставлять его мать продавать героин, при этом угрожал ей, что если она не будет сбывать героин, то он заставит ее детей делать это, то есть его, ФИО54 и ФИО55, либо подбросит ей самой (ФИО1) героин и «сдаст ее ментам». Мать их очень любила, переживала за них, и была вынуждена продавать героин Колмыкова. От Колмыкова и от ФИО56 он знал о том, что и <данные изъяты> Колмыкова из <адрес> также осуждена за сбыт наркотиков, которые ее также заставлял сбывать Колмыков. Позже, когда мать задержали сотрудники полиции за сбыт героина в ДД.ММ.ГГГГ, он узнал от нее, что по всем 4 эпизодам, по которым она осуждена, героин принадлежал Колмыкову, иных наркосбытчиков она не знала. Колмыков строго контролировал круг общения ФИО1, так как с каждой ею проданной дозы героина он имел деньги. Ни у кого иного ФИО1 приобрести героин не могла. Колмыков тогда сожительствовал с ФИО22 в <адрес>, где и сбывал его матери героин, таким образом, заставляя ее сбывать его. (том №2 л.д.231-232).

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что является наркопотребителем, с Колмыковым знаком, раньше жили в соседях, отношения были соседские. Сейчас никаких отношений нет. Пояснил, что не может сказать, где приобретал героин. Ему неизвестно, сбывал ли Колмыков героин. Не помнит, помогал ли ДД.ММ.ГГГГ приобретать героин ФИО3, так как прошло много времени. Уточнил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не помогал приобрести героин ФИО3. Что происходило с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, не помнит.

Из показаний свидетеля ФИО17, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ, стал приобретать героин для личного употребления у своей знакомой цыганки – ФИО1, которая привозила наркотики из <адрес> и <адрес>. Также у него есть знакомые ФИО5, ФИО4 и ФИО6, которые также употребляют героин, но с ФИО1 лично не знакомы, поэтому приобретали героин через него. ДД.ММ.ГГГГ он помог прибрести героин ФИО5, который приобрел у ФИО1. Ему неизвестно о том, чтобы Колмыков занимался сбытом героина. (т. 1 л.д. 156-157, т. 2 л.д. 112-116).

Свидетель ФИО17 данные показания не подтвердил, пояснил, что подписывал пустые листы. То, что огласили, он такого не говорил. Он не помогал ФИО3 приобрести героин. ДД.ММ.ГГГГ не брал у ФИО1 героин для ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ его задержали с наркотиком, который он взял в тайнике.

Свидетель ФИО9 И.А. в судебном заседании пояснил, что Колмыкова Р. знает, их познакомили, когда точно не помнит. Он приобретал у Колмыкова героин. Из личной беседы с Колмыковым, ему стало известно, что последний может помочь с героином. Так как у него был перелом позвоночника, героин нужен был, что снизить боль. До ДД.ММ.ГГГГ приобретал героин у Колмыкова 1-2 раза. Колмыков угощал его героином, то есть давал бесплатно. Колмыков передавал героин из рук в руки. В процессе разговора, он просил героин и Колмыков просто приносил героин из комнаты. При нем Колмыков с другими лицами не общался. Посторонних лиц у Колмыкова не видел. Что именно происходило ДД.ММ.ГГГГ, не помнит. Помнит, что в ДД.ММ.ГГГГ его задержали в <адрес>, при нем было обнаружено 9 граммов героина в трех свертках. До передачи в этот день он позвонил Колмыкову и сказал, что нужно 15-25 граммов героина. Колмыков сразу согласился передать героин. Он приехал в <адрес> специально к Колмыкову. На рынке к нему подошла девушка лет 25-30, как зовут ее, не знает. Она передала три свертка, не сказал от кого героин. Он положил свертка в карман прошел метров 5 и был задержан сотрудниками полиции. После того, как вышел из ИВС стал сотрудничать с сотрудниками полиции. Дату не помню, он позвонил Колмыкову, чтобы встретиться и чтобы Колмыков передал ему 25 граммов героина, а он Колмыкову -СУММА2- за героин. Он и Колмыков встретились в <адрес> в машине сотрудника полиции. Он положил деньги в сумме -СУММА2- на полочке между передними сидениями, Колмыков положил туда же героин, который был упакован в 5-6 пакетиков в черном полиэтилене. Колмыков взял деньги, положил их к себе, затем произошло задержание. В ходе предварительного следствия показания давал. На тот моменты события помнил лучше.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он попал в ДТП, получив при этом травму позвоночника. В результате травмы возникли сильные боли в области позвоночника, обезболивающие не помогали и он был вынужден начать употреблять героин в период обострения болей – в феврале и марте каждого года, при этом употребляет 3 до 5 грамм в сутки. ДД.ММ.ГГГГ кто-то из знакомых, кто именно, он уже не помнит, познакомил его в <адрес> с Колмыковым Р. – цыганом по национальности. Колмыкова ему представили именно как сбытчика героина. Где и у кого Колмыков приобретал героин ему не известно, он этим не интересовался, так как ему было это не интересно, ведь он приобретал героин с целью личного употребления, без цели сбыта. От Колмыкова он знал о том, что у него была жена цыганка ФИО1, которую осудили в ДД.ММ.ГГГГ за сбыт принадлежащего ему героина. Подробностями он не интересовался. На момент их знакомства Колмыков сожительствовал с ФИО22. Он приобретал героин у Колмыкова от 15-20 грамм, сразу на весь период обострения болезни. Цена за 1 грамм составляла -СУММА4-. Героин он у Колмыкова практически всегда приобретал из рук в руки. Иного поставщика героина у него не было. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Колмыкову и попросил продать ему героин. Колмыков предложил встретиться в <адрес>, пояснив, что ему от него героин передаст девушка, так как сам он подойти не сможет. Он приехал на торговую площадь <адрес>, где вновь позвонил Колмыкову и сообщил о своем приезде. Через некоторое время к нему подошла ранее не знакомая девушка, и он пошел с ней в сторону 5 этажного дома. Девушка зашла в один из подъездов <адрес>, вышла минут через 5 и передала ему героин от Колмыкова. Зачем девушка заходила в подъезд ему не известно. В том, что это был героин Колмыкова, он уверен, так как о покупке героина договаривался непосредственно с Колмыковым, иных сбытчиков героина он не знает. В последующем он был задержан сотрудниками полиции. Позже он «закупил» Колмыкова. Из-за этого ему неоднократно звонили ранее ему незнакомые люди, с неопределенных телефонных звонков, просили поменять показания относительно Колмыкова. Менять свои показания он не намерен. Поводов оговаривать Колмыкова у него нет и не было (том № 2 л.д. 179-180).

Данные показания свидетель ФИО9 полностью подтвердил в судебном заседании.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он работает оперуполномоченным, у них имелась оперативная информация, что Колмыков торгует наркотиками. В ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был задержан ФИО9, у него был обнаружено героин, ФИО9 был доставлен в ОП № 7. В ходе работы ФИО9 пояснил, что приобрел героин у Колмыкова, которого называл «Р.». Назвал адрес «Р.»: <адрес>, дома показал по 2 - ГИС, пояснил, что по этому адресу проживает Р., у которого он приобрел героин «из рук в руки». Было организовано ОРМ «Проверочная закупка» с покупателем ФИО9. ФИО9 явился в отдел, ему в присутствии понятых были вручены денежные средства в сумме вроде бы -СУММА2-, точно не помнит, для приобретения наркотика. После этого, ФИО9 созвонился с Колмыковым по громкой связи, договорился о приобретении героина, назвав сумму, которую ему вручили. Колмыков сказал, что сейчас наркотика нет, будет вечером, Колмыков сам позвонит. Вечером этого же дня Колмыков позвонил ФИО9, разговаривали по громкой связи. Колмыков сказал подъехать на АЗС в <адрес>. Он поехал с ФИО9 и выступал в роли водителя такси. Приехав на <адрес>, остановились. Подъехала автомашина -СУММА1- темно-синего или зеленого цвета, номеров не помнит. ФИО9 позвонил Колмыков, так как на телефоне высветилось имя Р.. Колмыков был не один в машине. Из машины вышел Колмыков и сел к ним в машину на заднее сидение. Это был Колмыков, он его узнает и не путает. ФИО9 передал Колмыкову деньги, которые были вручены ФИО9 в рамках ОРМ. Колмыков двумя руками из кармана одежды достал несколько свертков и ссыпал их в руки ФИО9. Свертков было несколько, сколько точно, не помнит. Свертки были из полиэтилена, перемотанные нитками, было видно, что в них что-то есть, характерное для героина. ФИО9 убрал все свертки себе в карман. Он включил «аварийку», вышел из машины, сел на заднее сидение и задержал Колмыкова. Другие сотрудники полиции задержали тех, кто был в машине, на которой приехал Колмыков. В той машине находились ФИО11, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен сверток, ФИО11 был водителем машины, кроме него, в машине был ФИО2, у ФИО2 ничего изъято не было. ФИО11 сказал, что наркотик ему дал Колмыков за водительские услуги. Колмыкова досматривали в ОПНОН по ул. <адрес>, у него были обнаружены денежные средства, которые были вручены ФИО9 в рамках ОРМ, и еще вроде бы был обнаружен наркотик. Колмыкова досматривали при понятых, все изъятое было обнаружено и опечатано при понятых. Еще до задержания ФИО9 у них была информация, что Колмыков сбывает наркотики, информация появилась из общения с коллегами по службе. При повторном допросе свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днем ФИО9 ездил к Колмыкову, чтобы договориться о последующей продажи героина. Ездили вдвоем с ФИО9 на его автомашине. ФИО9 один уходил в квартиру Колмыкова. Когда ФИО9 вернулся, то показал ему наркотик, который дал Колмыков. Он не задержал Колмыкова в этот момент, так как был один, и не имелось физической возможности сделать это. Кроме того, шарик с наркотиком необходимо было исследовать. Когда после исследования выяснилось, что это наркотик, было принято решение о проведении ОРМ. Кроме того, ФИО9 договорился с Колмыковым о приобретении у него героина. Инициатива сбыта была от Колмыкова, независимо от работы сотрудников полиции. Днем ДД.ММ.ГГГГ передача героина происходила не под его контролем. Он ездил с ФИО9 только для того, чтобы ФИО9 никуда не делся.

Кроме того, вина подсудимого Колмыкова в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями следующих свидетелей и материалами дела.

Из показаний свидетеля ФИО43, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он участвовал в качестве понятого с другим понятым при личном досмотре ФИО19 в дежурной комнате полиции <адрес> В его присутствии ФИО19 пояснил, что он при себе имеет героин, после чего он достал из правого кармана своей куртки контейнер из-под «<данные изъяты>», который был вскрыт сотрудником полиции, внутри контейнера находилось комкообразное вещество бежевого цвета. ФИО19 пояснил, что в контейнере находится героин, который он приобрел для личного употребления. Контейнер был помещен в конверт, который был опечатан, заверен подписями понятых. Были составлены протоколы, которые он и другой понятой подписали. (т.1 л.д. 264-265).

Свидетель ФИО25 в судебном заседании пояснил, что он работает в Пермском ЛУ МВД России на транспорте начальником ОПНОН. ДД.ММ.ГГГГ появилась информация, что ФИО19 незаконно хранит при себе наркотическое средство. Было принято решение о задержании ФИО19. Задерживали он и сотрудник полиции ФИО26. ФИО19 был задержан, у него был обнаружен и изъят героин, массу точно не помнит, но меньше, чем 10 г и больше, чем 5 <адрес> пояснил, что приобретает героин через знакомую девушку, живущую в <адрес> у мужчины цыганской национальности. Девушка выступает в качестве посредника. Они задержали девушку, она описала Колмыкова. Колмыков был задержан для проверки оперативной информации, у него был изъят сверток, но наркотика там не было и Колмыкова отпустили. ФИО3 по прозвищу «-ПРОЗВИЩЕ2-» не знает. ФИО3 задерживали с героином. И ФИО3 и ФИО19 героин брали в <адрес> Он беседовал с ФИО3, но тот под протокол ничего не пояснил.

Из показаний свидетеля ФИО26, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, следует, что по факту задержания ФИО19, он давал такие же показания, что и свидетель ФИО25 (т. 1, л.д. 258-259).

Из показаний свидетеля ФИО19, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, следует, что примерно 2-3 раза в месяц он употреблял героин, а с ДД.ММ.ГГГГ он стал приобретать героин через своего знакомого ФИО3 по прозвищу «-ПРОЗВИЩЕ2-», который представлялся фамилией «ФИО3». ФИО3 сам сбытом героина не занимался, а лишь помогал в его приобретении. До ДД.ММ.ГГГГ он 1-2 раза приобретал героин через ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ около 19-20 часов он по телефону договорился с ФИО3 о приобретении у него героина для личного употребления и о встрече с ним в <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он встретился с ФИО3 и они поехали на его автомобиле -СУММА1- государственный № в <адрес>. В машине он отдал «ФИО3» деньги в сумме -СУММА13-, зная, что «ФИО3» продает 1 грамм героина за -СУММА14-. «ФИО3» ушел в частный сектор <адрес>, вернулся через 20 минут и передал ему наркотическое средство - героин, которое находилось в пластиковом контейнере из-под «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, приобретенный у ФИО3 наркотик у него был изъят в ходе личного досмотра. После проведенного опознания по фотографиям, под фотографией № он уверенно опознал молодого человека, которого знал как ФИО3 по кличке «-ПРОЗВИЩЕ2-» либо под фамилией «ФИО3», который ДД.ММ.ГГГГ помог ему в приобретении героина, им оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> его по разрезу глаз, форме носа, по общему выражению лица. (т.1 л.д. 286-287, 292-293).

Вина подсудимого подтверждается также:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени до вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО19 было незаконно сбыто наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 6,809 грамма, что является крупным размером (т.1 л.д.245);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13.15 при проведении оперативно-розыскных мероприятий у <адрес> был задержан ФИО19, у которого в ходе личного досмотра, в помещении дежурной комнаты полиции Пермского ЛУ МВД России на транспорте в здании вокзала <адрес> обнаружен и изъят контейнер из полимерного материала желтого цвета овальной формы с порошкообразным веществом бежевого цвета с признаками наркотического средства – героин (т.1 л.д. 247);

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 26 минут по 14 часов 46 минут по адресу: <адрес> ЛУ МВД России на транспорте вокзала <адрес> в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО19, у которого в правом верхнем внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят контейнер из полимерного материала желтого цвета овальной формы с порошкообразным веществом бежевого цвета (т.1 л.д. 249-250);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, комкообразное вещество бежевого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО19 по результату исследования, содержит наркотическое средство – героин. Масса вещества (без упаковки) на момент проведения исследования составила 6, 809 грамм (т.1 л.д. 252);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество относится к наркотическим средствам – смесям, в состав которых входит героин (диацетилморфин). Масса вещества (в представленном виде) составила 6,79 г. (т.1 л.д.256-257);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен конверт, с находящимся внутри контейнером из полимерного материала желтого цвета овальной формы в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащая героин, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО19 (т.1 л.д. 271-272);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства, согласно которому признано и приобщено в качестве вещественного доказательства наркотическое средство – героин, упакованное в контейнер из полимерного материала желтого цвета овальной формы (т.1 л.д. 273);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО19, согласно которому ФИО19 полностью подтвердил свои показания, данные в период предварительного следствия (т.1 л.д. 268-270);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО19 в присутствии двух понятых из трех предъявленных ему фотографий с уверенностью опознал молодого человека под фотографией №, которого знал как ФИО3 по кличке «-ПРОЗВИЩЕ2-» либо под фамилией «ФИО3», который ДД.ММ.ГГГГ помог ему в приобретении героина. Под фотографией № оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.288-291).

Кроме того, вина подсудимого Колмыкова в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями следующих свидетелей и материалами дела.

Свидетель ФИО27 в судебном заседании пояснил, что имел отношение к задержанию ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в рамках ОРМ «Наблюдение» в <адрес>. В результате ОРМ были задержаны ФИО21 и еще один мужчина, которого он не знает. У ФИО21 было обнаружено наркотическое средство.

Из оглашенных в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21, данных им ходе предварительного следствия, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он периодически стал употреблять наркотические средства – героин, примерно 2-3 раза в месяц. У него есть знакомый ФИО3 по кличке «-ПРОЗВИЩЕ2-», который иногда представлялся по фамилии «Жуков» либо «Жучкин». Он знал, что ФИО3 употреблял героин. Он всегда покупал героин через ФИО3, так как сам не имел возможности приобретать героин непосредственно у лиц, занимающихся его сбытом. Знал, что ФИО3 приобретает героин у ФИО17 по кличке «-ПРОЗВИЩЕ3-», который проживает где-то в частном секторе <адрес>. У кого ФИО17 приобретал героин, ему неизвестно, этим никогда не интересовался. ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов он позвонил ФИО3 со своего сотового телефона, с целью приобретения у него героина в количестве 2 грамма и договорился, что перезвонит ему позже. Во второй половине дня он снова позвонил ФИО3 и договорился о встрече у торгового центра, расположенного по адресу ул. ФИО16 Островского в <адрес>. Когда он пришел к торговому центру, к нему подошел ФИО3. Он передал ФИО3 деньги в сумме -СУММА5-, после чего тот ушел, затем вернулся примерно через 15 минут и передал ему целлофановый пакет черного цвета с героином. После чего они были задержаны сотрудниками полиции и героин, приобретенный им через ФИО3, был у него изъят в ходе личного досмотра в присутствии понятых. (т.1 л.д. 219-220).

Из оглашенных в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26, данных им ходе предварительного следствия, следует, что он работает в Пермском ЛУ МВД России на транспорте о/у гр. УР, дислокация ЛОП в речном порту г. Перми. В ОПНОН Пермского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, в связи с чем, за ним было установлено наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ им, ФИО28, ФИО45 проводилось оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение», установленное за ФИО21, в рамках которого, были задержаны ФИО21, ФИО3, в помещение дежурной комнаты полиции <адрес> в 18.50 часов начальником ОПНОН Пермского ЛУ МВД России на транспорте майором полиции ФИО25 был произведен личный досмотр ФИО21, ФИО3 в присутствии понятых Позднее, со слов ФИО25 ему стало известно, что в ходе личного досмотра из левого кармана куртки ФИО21 был извлечен сверток из полимерного материала черного цвета перевязанный у горловины нитью черного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, который в последующем был упакован в конверт, заклеен, опечатан. Изъятое было направлено на исследование. Согласно проведенному исследованию, порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в дежурной комнате полиции вокзала <адрес> у гр. ФИО21, содержит наркотическое средство – героин. В ходе личного досмотра ФИО3 запрещенных к гражданскому обороту, предметов и веществ, обнаружено не было. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО21 и ФИО3 отказались. В ходе устной беседы ФИО21 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у ФИО3 по кличке «-ПРОЗВИЩЕ2-». При этом ФИО21 предварительно созвонился с ФИО3 по телефону, встретился с ним в <адрес>, где передал ему деньги и ФИО3 пошел в сторону <адрес>, после чего вернулся и передал ему наркотическое средство. Также Новикову было известно о том, что ФИО3 приобретает наркотическое средство через ФИО17, по кличке «-ПРОЗВИЩЕ3-». (т.1 л.д.189-190).

Из оглашенных в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО44, данных им ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого с другим понятым при личном досмотре ФИО21 в дежурной комнате полиции <адрес>. Из правого кармана куртки ФИО21 сотрудником полиции был извлечен сотовый телефон, из левого кармана куртки ФИО21 сотрудником полиции были извлечены денежные средства в сумме 11 рублей 50 копеек, сверток из полимерного материала черного цвета перевязанный у горловины нитью черного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, из правого внутреннего кармана куртки ФИО21 сотрудником полиции была извлечена упаковка таблеток «<данные изъяты>» в количестве 10 таблеток, два ключа на связке, два инсулиновых шприца в упаковке. Изъятый сверток из полимерного материала черного цвета перевязанный у горловины нитью черного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри был помещен в конверт, который был опечатан, заверен подписями понятых. ФИО21 от подписи отказался. (т.1 л.д. 212).

Вина подсудимого подтверждается также:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО21 было незаконно сбыто наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 2,699 грамма, что является крупным размером (т.1 л.д.156);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», у <адрес> задержан ФИО21, у которого в ходе личного досмотра в помещении дежурной комнаты полиции вокзала <адрес> обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета перевязанный у горловины нитью черного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета с признаками наркотического средства – героин (т.1 л.д.157);

- протоколом личного досмотра согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО21, в левом боковом кармане его куртки обнаружен и изъят пакет из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри веществом бежевого цвета (т.1 л.д.177-178);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО21, содержит наркотическое средство – героин. Масса вещества на момент проведения исследования составила 2, 699 грамм (т.1 л.д.185);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Масса вещества (в представленном на экспертизу виде) составила 2,687 грамм (том №1 л.д.198-200);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана фрагментом нити черного цвета, внутри которого находится наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин) массой 2,547 грамм (т.1 л.д.201);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, согласно которому признано и приобщено в качестве вещественного доказательства наркотическое средство – героин, массой не менее 2,547 грамм, упакованное в сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана фрагментом нити черного цвета, упакованное в конверт из бумаги белого цвета (т.1 л.д.202).

Кроме того, вина подсудимого Колмыкова в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями следующих свидетелей и материалами дела.

Свидетель ФИО57 в судебном заседании пояснил, что Колмыкова знает в связи со служебной деятельностью, они его задерживали. В ходе предварительного следствия показания давал, но не помнит их, в связи с большой загруженностью на работе.

Из показаний свидетеля ФИО57., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что у них в подразделении ОУР УМВД России по г.Перми имелась оперативная информация о том, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. занимаются незаконным оборотом героина в <адрес>. Был подобран кандидат для проведения ОРМ «Проверочная закупка» - ФИО14, который добровольно изъявил желание сотрудничать. ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение на проведение ОРМ «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО14 был досмотрен на предмет отсутствия у него денег и наркотических средств. Денег и наркотических средств у ФИО14 обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. После этого ФИО14 были вручены денежные средства в сумме -СУММА13- купюрами -СУММА5- - 3 штуки №, №, №. После этого ФИО14 созвонился с ФИО4 и договорился о продаже ему 2 грамм героина. ФИО4 сказал, что может помочь и, когда поедет приобретать героин, позвонит ФИО14. Около 21 часа ФИО4 сказал, что он ждет ФИО14 на перекрестке <адрес>. Затем он еще раз позвонил, и сказал, что около 23 часов будет ждать ФИО14 на дамбе возле <адрес>. В их сопровождении ФИО14 приехал по указанному адресу. Далее они осуществляли за ФИО14 и ФИО4 скрытое наблюдение. ФИО14 сел в автомашину «-МАРКА1-» <данные изъяты> цвета, и после этого автомашина отправилась в <адрес>. Они на служебной автомашине поехали следом за ними. <адрес> они остановились на перекрестке <адрес> и <адрес>. ФИО4 и ФИО14 вышли из машины, ФИО4 кому-то позвонил, потом они снова сели в машину и проехали до перекрестка <адрес> ФИО4 вышел из машины и пошел пешком. Он дошел до <адрес>, ему навстречу из указанного дома вышел ФИО6. Они с ФИО4 переговорили, обменялись предметами. После этого ФИО6 вернулся обратно в дом, а ФИО4 вернулся к машине, сел в нее, после чего автомашина проехала во двор <адрес>, где остановилась. В этот момент все находящиеся в автомашине были ими задержаны и доставлены в Управление МВД России по г. Перми, где были проведены личные досмотры. ФИО14 добровольно выдал приобретенное им наркотическое средство. (том №2 л.д.86-87).

Данные показания свидетель ФИО57 подтвердил в судебном заседании, пояснив, что прошел длительный промежуток времени, поэтому показания не вспомнил. До ОРМ с участием Леспоповалова, у него не было информации о Колмыкове.

Из оглашенных в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14, данных им ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел в УМВД России по г.Перми, расположенный по адресу: <адрес>, и добровольно изъявил желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. После чего сотрудники полиции в присутствии двух понятых досмотрели его на предмет обнаружения наркотических средств и денежных средств, которых при нем обнаружено не было, ему были вручены денежные средства в сумме -СУММА13-, номера которых были занесены в протокол, сами купюры были откопированы. Затем он позвонил своему знакомому ФИО13, полные данные которого ему были не известны, позже от сотрудников полиции он узнал его полные данные, им оказался ФИО4. Ранее через ФИО4 он уже неоднократно приобретал наркотическое средство – героин. Где сам ФИО4 приобретает героин ему не известно, никогда этим не интересовался. Он договорился с ФИО4 о приобретении через него героина на -СУММА13- и договорился с ним о встрече. ФИО4 ему пояснил, что когда поедет за героином, то позвонит ему. ФИО4 позвонил ему около 21.00 часов и сказал, что ждет его на перекрестке <адрес>. Около 23.00 часов ФИО4 еще раз позвонил ему и сказал, что ждет его возле <адрес>. В сопровождении сотрудников полиции он приехал к данному адресу. Там он встретился с ФИО4, тот приехал на автомашине «-МАРКА1-» <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак которой он не помнит, автомашиной управляла жена ФИО4 – ФИО15. Они поехали в <адрес>. По пути следования автомашины ФИО4 несколько раз созванивался по телефону с мужчиной, данные которого ему не известны. Мужчине ФИО4 сказал, что у него есть -СУММА13-, ему было понятно, что ФИО4 с кем-то договаривается о приобретении героина. Автомашина остановилась на перекрестке улиц <адрес>, там он отдал ФИО4 деньги, врученные ему ранее сотрудниками полиции. ФИО4 вновь позвонил мужчине и сказал, что он приехал. После этого ФИО4 вышел из автомашины и ушел в сторону <адрес>. Через некоторое время ФИО4 вернулся. ФИО4 отсутствовал примерно около 10 минут и в автомашине передал ему наркотическое средство – героин, упакованное в два полиэтиленовых пакетика черного цвета, перевязанные красной нитью. Возле <адрес> они были задержаны сотрудниками полиции, так как при получении от ФИО4 героина он подал сотрудникам полиции условный знак о том, что наркотик у него. После этого в магазине «Виват», расположенному по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых он добровольно выдал из правого кармана куртки приобретенный через ФИО4 героин. Сколько раз и с кем именно разговаривал и созванивался во время поездки в <адрес> ФИО4, он сказать затрудняется, не помнит. Уверен в том, что разговор шел с мужчиной, так как слышал из телефона мужской голос. (т.2 л.д.101).

Из оглашенных в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО40, данных им ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого в кабинете <адрес> в здании УМВД России по г.Перми при досмотре мужчины, представившегося как ФИО14 В ходе личного досмотра ФИО14 при нем наркотических средств, психотропных веществ и денежных средств обнаружено не было, ему были вручены денежные средства в сумме -СУММА13-, номера данных купюр были занесены в протокол, данные купюры были откопированы на 1 лист бумаги формата А4, и заверены его и второго понятого подписями. Сотрудники полиции пояснили ему и второму понятому, что данные денежные средства вручаются ФИО14 для проведения мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. После чего он и второй понятой были ознакомлены с данным протоколом и заверили его своими подписями. (т.2 л.д.102).

Из оглашенных в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО39, данных им ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 00.30 часов он участвовал в качестве понятого в магазин <адрес>А. при производстве личного досмотра при добровольной выдаче ФИО14, который добровольно выдал из правого кармана куртки два свертка из черного полиэтилена, перевязанные красными нитками с порошкообразным веществом грязно-белого цвета внутри каждого. После чего, два свертка были упакованы в конверт, который был опечатан печатями и заверен подписями участвующих лиц, в том числе его подписью и подписью второго понятого. После чего он и второй понятой были ознакомлены с данным протоколом и заверили его своими подписями. Замечаний к протоколу ни у него, ни у второго понятого не было. (т.2 л.д.103).

Из оглашенных в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО38(т.2 л.д.104-105), данных им ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 02.00 часов он участвовал в качестве понятого в кабинет №, расположенный в здании УМВД России по <адрес> при досмотре мужчины, представившегося как ФИО5. В присутствии его и второго понятого из внутреннего кармана куртки ФИО5 были изъяты денежные средства в сумме -СУММА6-, из числа которых три купюры достоинством по -СУММА5- каждая со слов сотрудников полиции принимали участие в рамках мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, номера данных трех купюр в присутствии его и второго понятого были занесены в протокол. Из маленького внутреннего кармана куртки ФИО5 был изъят фрагмент белого полиэтилена, перевязанный красной нитью с порошкообразным веществом внутри. Данный фрагмент с содержимым был упакован в конверт, который был опечатан печатями и заверен подписями участвующих лиц, в том числе моей подписью и подписью второго понятого. После чего он и второй понятой были ознакомлены с данным протоколом и заверили его своими подписями. Замечаний к протоколу ни у него, ни у второго понятого не было. (т.2 л.д.104-105).

Из оглашенных в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО58, данных ей ходе предварительного следствия, следует, что она проживает с супругом ФИО4 и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что ее супруг ФИО4 употребляет наркотические средства, какие именно и как именно ей не известно, так как дома она не видела, чтобы он их употреблял. Его самого увидела впервые в состоянии наркотического опьянения в ДД.ММ.ГГГГ, после чего еще несколько раз. У нее имеется водительское удостоверение и автомашина «-МАРКА1-» желтого цвета в собственности, данной автомашиной управляет только она, так как у ФИО4 водительских прав нет. В <адрес> возила супруга несколько раз. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ее супруг попросил забрать его знакомого по имени ФИО21 и отвезти его домой, при этом, куда именно он не говорил. Она спросила у супруга, зачем им его куда то везти. На что ФИО4 ответил, что ФИО21 должен ему деньги. Она повезла супруга к магазину <адрес>, точный адрес магазина она не помнит. Там они забрали ФИО21, которого ранее она видела несколько раз, но знает его только визуально, так как до этого с ним не общалась. Они поехали по <адрес>, потом поехали в <адрес>, она думала, что они отвозят ФИО21 домой. Она не обращала внимания на то, чем занят супруг и ФИО21. Когда, они приехали в <адрес>, когда проезжали АЗС, то она услышала как мужу кто-то позвонил, после чего он сказал, чтобы она ехала прямо по главной дороге мимо «<данные изъяты>», после чего повернула налево. Она так и сделала, они остановились примерно через 100 метров на обочине. Муж и ФИО21 вышли из автомашины, а она осталась в ней вместе с ребенком. Примерно через минут пять супруг и ФИО21 вернулись в автомашину и супруг ей сказал ехать во дворы, название улиц она не знает, так как в данном поселке она не ориентируется. ФИО21 сказал, чтобы она остановилась возле какого-то дома, улицу и номер назвать не может. Она остановилась, думала, что они высаживают ФИО21 возле его дома, но там они все были задержаны сотрудниками полиции. Позже от супруга она узнала, что у него в <адрес>, с которым он вместе ранее учился, он встретился с ним еще ранее до описанных событий, и узнал, что у того есть знакомый, который продает наркотики. Когда к супругу обратился ФИО21, то он решил ему помочь в приобретении наркотика через своего знакомого из <адрес>, который в свою очередь так же у кого-то покупал наркотик, у кого именно ей не известно. По именам она данных людей не знает. Супруг сбытом наркотиков не занимается, какой именно наркотик фигурировал в данных событиях ей не известно. Знает, что он просто помог ФИО21 в приобретении наркотика. Более по данному факту пояснить ничего не может. (т.2 л.д.106-107).

Из оглашенных в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО37, данных ей ходе предварительного следствия, следует, что она знакома с ФИО5 более 1 года, знает, что он употребляет наркотики, а именно героин внутривенно, насколько часто он его употребляет, ей неизвестно. Она наркотики не употребляет. Знает, что у ФИО5 есть знакомые ФИО6, ФИО4 и ФИО17. Знает, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ данные лица стали причастны к незаконному обороту наркотических средств – героин. Примерно в ноябре ФИО5 стал тесно общаться с ФИО17. ФИО17 закупал героин у цыганки – ФИО1. ФИО5 помогал ФИО4 приобретать героин, а ФИО4, когда ему нужен был героин, созванивался с ФИО5, встречался с ним и ехал в <адрес>, где героин, который был куплен через ФИО17, им выносил ФИО6. ФИО5 получался в роли посредника между ФИО17 и покупателем ФИО4, с другими покупателями наркотиков ФИО5 не общался и не помогал им в приобретении наркотика. У ФИО17 ФИО5 брал наркотик для себя и помогал покупать его ФИО4. Роль ФИО6 заключалась в непосредственной передаче героина покупателям. ФИО6 передавал героин всем, не только ФИО4, являясь связующим звеном между ФИО17 и покупателями, делал он это за бесплатную дозу, которую получал от ФИО17. Ей неизвестно делилась ли выручка от продажи героина между ФИО17 и ФИО1. Ни ФИО6, ни ФИО5 денег с продажи героина не имели. ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО5 находились в г. Перми, в вечернее время она поехала домой в <адрес>, а ФИО5 поехал в <адрес>, должен был забрать долг у ФИО6, так как последний был должен ФИО5 за продажу автомашины около -СУММА7-. (т.2 л.д.108).

Из оглашенных в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, данных им ходе предварительного следствия, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился в <адрес> с ФИО5. Он знал через общих знакомых о том, что ФИО5 может помочь с приобретением героина. Около 3-4 раз он обращался к ФИО5 с просьбой помочь в приобретении героина. С ФИО5 он вместе также иногда употреблял героин. ДД.ММ.ГГГГ находился вместе с ФИО5 у себя дома по адресу: <адрес>. Около 22.00 часов ФИО5 на телефон кто-то позвонил, по разговору он понял, что у ФИО5 попросили продать героин. Он сказал, что продаст и назначил встречу около металлоприема по <адрес>. После этого ФИО5 передал ему два свертка из серого полиэтилена и попросил их вынести молодому человеку по имени ФИО13. Он знал ФИО13 только визуально. Он вышел к ФИО13 и передал ему героин, а ФИО13 передал ему деньги в сумме -СУММА13-. Полученные деньги от ФИО13 он передал ФИО5. Деньгами ФИО5 с ним не делился. Ранее ФИО5 угощал его наркотическими средствами, поэтому он и вынес наркотик ФИО13 по просьбе ФИО5. Затем их задержали сотрудники полиции. (т.2 л.д.117-119).

Вина подсудимого подтверждается также:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в период времени до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, незаконно сбыли ФИО4 Н.С., который действовал в интересах ФИО14, действующего в рамках ОРМ «Проверочная закупка», наркотическое средство – героин, массой около 3 грамм. (т.2 л.д. 61);

- протоколом досмотра покупателя и пометки денежных купюр, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут часов в кабинете 5 Управления МВД России по г.Перми, расположенном по адресу: <адрес> был досмотрен ФИО14, который предметов, изъятых из гражданского оборота или оборот которых ограничен в РФ, а также денежных средств, при себе не имел. Денежные купюры: номиналом -СУММА5- в количестве 3 штук - №, №, №, итого на общую сумму -СУММА13- в присутствии понятых, вручены ФИО14, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.2 л.д. 67);

- протоколом личного досмотра (при добровольной выдаче), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 45 минут ФИО14 в присутствии понятых в магазине <адрес> добровольно выдал из правого кармана куртки два свертка из черного полиэтилена, перевязанные красными нитями с порошкообразным веществом грязно-белого цвета в каждом (т.2 л.д.69);

- протоколом личного досмотра ФИО5, согласно которого в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых по адресу: <адрес> у ФИО5, из внутреннего кармана куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме -СУММА6-, в том числе три купюры достоинством по -СУММА5- каждая с номерами: №, №, № на общую сумму -СУММА13-. Из маленького внутреннего кармана куртки фрагмент белого полиэтилена, перевязанный красной нитью с порошкообразным веществом внутри (т.2 л.д.74);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство – диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 0,97 г и 0,88 г. (т.2 л.д.82-83);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство – диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 0,40 г. (т.2 л.д.79-80);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства составила 0,92 г, 0,84 г и 0,37 г. (т.2 л.д. 93-96);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено наркотическое средство – диацетилморфин (героин), упакованное в 1 конверт (т.2 л.д. 97);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства, согласно которого признано и приобщено в качестве вещественного доказательства наркотическое средство – диацетилморфин (героин), упакованное в 1 конверт (т.2 л.д. 98).

Кроме того, вина подсудимого Колмыкова в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями следующих свидетелей и материалами дела.

Свидетель ФИО29 в судебном заседании пояснил, что он работает в составе группы ОПНОФИО30 знаком по роду служебной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ с участием ФИО7. ФИО7 явилась в ДД.ММ.ГГГГ в УВД по г. Перми и изъявила добровольное желание участвовать в ОРМ. Она созвонилась с ФИО17, через которого приобретала героин, договорилась о приобретении героина, на какую сумму, он не помнит. ФИО17 сказал ехать в <адрес> в частный сектор, улицу и дом не помнит, там жили наркопотребители. ФИО7 с ними поехала, позвонила ФИО17, тот сказал, что его нет дома, и чтобы она подождала его в доме. Они расположились около дома. Через некоторое время пришел ФИО17, который через некоторое время вышел, пересек железнодорожное полотно. ФИО7 в это время находилась дома, сказала, что дала ФИО17 деньги и тот пошел за наркотиками. Они наблюдали за ФИО17, который встретился недалеко от ж\д станции с цыганкой и цыганом, которые все вместе зашли в кустарник, побыв там некоторое время, вышли. ФИО17 пошел обратно. Цыган, который там был – это Колмыков. Затем сначала задержали ФИО17, у которого были изъяты наркотики. У ФИО17 не было обнаружено закупочных денег. Чуть позднее была задержана ФИО1 и Колмыков. У ФИО1 были изъяты закупочные деньги. У Колмыкова ничего изъято не было. Все следственные действия были зафиксированы в протоколах. ОРМ проводили в отношении ФИО1, Р. и посредника ФИО17. Дата ДД.ММ.ГГГГ соответствует действительности. У них имелась информация, о том, что Колмыков причастен к сбыту наркотиков. Руководителем группы был он, кроме него еще был сотрудник полиции ФИО33. Информация о том, что ФИО1 и Р. занимаются сбытом наркотиков, появилась еще до проведения ОРМ.

Из оглашенных в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, данных ей ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к сотрудникам полиции с целью изобличения сбытчика наркотических средств – героина – ФИО17, проживающего в <адрес>, поскольку знает, что он занимается сбытом наркотических средств – героина. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в кабинете № Управления МВД России по г.Перми, расположенному по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых сотрудники полиции ее досмотрели на предмет обнаружения у нее при себе денежных средств, наркотических средств и психотропных веществ, которых при ней обнаружено не было и ей были вручены помеченные денежные средства в сумме -СУММА8-: купюрами номиналом по -СУММА5- – 2 штуки, по -СУММА4- – 6 штук, номера которых были записаны в протокол личного досмотра, а также были сделаны копии данных купюр. Затем, она в присутствии сотрудников полиции позвонила ФИО17 на сотовый телефон № и сказала, что приедет сегодня в <адрес> и готова у него приобрести героин на -СУММА8-. ФИО17 сказал, чтобы она приезжала и ждала его в доме по адресу: <адрес>, в котором проживают его знакомые. Она приехала в сопровождении сотрудников полиции, которые высадили ее из автомашины возле указанного адреса, зашла в дом. ФИО17 там не было. Она ждала ФИО17 около 20 минут, когда он пришел, дала ему -СУММА13-, часть из помеченных и врученных сотрудниками полиции денежных средств, поясняя при этом, что оставшуюся часть отдаст после того, как придет обратно. Примерно минут через 10 ФИО17 вернулся. Она положила оставшиеся денежные средства в сумме -СУММА3- на тумбочку и попросила отдать ей героин, на что ФИО17 ответил, что сначала часть героина употребит сам, при этом взял с тумбочки деньги в сумме -СУММА3-. Она поняла, что часть героина может быть употреблена ФИО17, поэтому подала сотрудникам полиции условный знак и, ФИО17 был задержан. (т.2 л.д.22).

Из оглашенных в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО41, данных ей ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.30 часов она и ее знакомая ФИО12 принимали участие в качестве понятых при досмотре покупателя и пометки денежных купюр. В их присутствии был произведен личный досмотр ФИО7, при ней денежных средств и каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было, затем ФИО7 были вручены денежные средства в сумме -СУММА8-, купюрами номиналом по -СУММА5- – 2 штуки, номиналом по -СУММА4- – 6 штук. Номера данных купюр были занесены в протокол, также были сделаны копии данных купюр, которые были заверены ее подписью и подписью второй понятой. Сотрудники полиции пояснили им, что данные денежные средства вручаются ФИО7 для проведения ОРМ «Проверочная закупка», а именно для покупки наркотических средств. После этого она и вторая понятая были ознакомлены с протоколом досмотра покупателя и пометки денежных купюр, замечаний к протоколу у них не было, после чего протокол был подписан всеми участвующими лицами, в том числе ее подписью и подписью второй понятой. (т.2 л.д.43-44).

Из оглашенных в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12, данных ей ходе предварительного следствия, следует, что дала показания, аналогичные показаниям ФИО41 (т.2 л.д.41-42).

Из оглашенных в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО42, данных ей ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут она принимала участие в качестве понятой при производстве личного досмотра женщины, представившейся как ФИО1, было обнаружено и изъято: из левой чашки бюстгальтера денежные средства в сумме -СУММА9-, две из них были достоинством по -СУММА5-, которые как им пояснили сотрудники полиции были меченными купюрами, врученными ранее закупщику наркотиков, а также купюры в количестве 2 штук достоинством по -СУММА4-, которые также как им пояснили сотрудники полиции были меченными купюрами, врученными ранее закупщику наркотиков, номера данных купюр были занесены в протокол. После чего она и второй понятой были ознакомлены с протоколом личного досмотра и изъятия вещей и документов, замечаний к протоколу ни у меня, ни у второго понятого не было, после чего данный протокол был заверен подписями участвующих лиц, в том числе ее подписью и подписью второго понятого. (т.2 л.д.39-40)

Вина подсудимого подтверждается также:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 4)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> ФИО1 незаконно сбыла наркотическое средство – героин, массой около 4 грамм ФИО17 (т.2 л.д. 5);

- протоколом досмотра покупателя и пометки денежных купюр, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 40 минут была досмотрена ФИО7, которая предметов, изъятых из гражданского оборота или оборот которых ограничен в РФ, а так же денежных средств, при себе не имела. Денежные купюры: номиналом -СУММА5- в количестве 2 штук - №, №; номиналом -СУММА4- – 6 штук: №, №, №, №, №, №, итого на общую сумму -СУММА8- в присутствии понятых вручены ФИО7, для проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка» (т.2 л.д. 9);

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 55 минут по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра ФИО17, в сумке черного цвета, находившейся при нем было обнаружено и изъято: фрагмент черного полиэтилена, перевязанный фрагментом белой нитки с порошкообразным веществом грязно-белого цвета внутри, деньги в сумме -СУММА3-, купюрами по -СУММА4- в количестве 4 штук: №, №, №, фрагмент черного полиэтилена, перевязанный фрагментом белой нитки с порошкообразным веществом грязно-белого цвета внутри. Изъятый фрагмент с порошкообразным веществом упакованы в бумажный конверт (т.2 л.д.12);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное увлажненное вещество в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, из двух сверток является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 2,10 г и 2,38 г. (т.2 л.д.18-19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество в виде комков и порошка светло-бежевого цвета, из двух свертков, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства в представленном виде на момент проведения исследования составила 1,99 г и 2,31 г. (т.2 л.д. 27-30);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено наркотическое средство – диацетилморфин (героин), упакованное в 1 конверт (т.2 л.д. 34-35);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства, согласно которому признано и приобщено в качестве вещественного доказательства наркотическое средство – диацетилморфин (героин), упакованное в 1 конверт (т.2 л.д. 36);

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 18 минут в здании УМВД России по г.Перми, расположенному по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, было обнаружено и изъято из чашки бюстгальтера: денежные средства номиналом -СУММА5-: №, № – итого на общую сумму -СУММА3-, номиналом -СУММА4-: №, № – итого на общую сумму -СУММА5-, на общую сумму -СУММА13- (т.2 л.д.15).

Кроме того, вина подсудимого Колмыкова в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями следующих свидетелей и материалами дела.

Свидетель ФИО35 в судебном заседании пояснил, что он работает участковым уполномоченным в <адрес>. Колмыкова знает, так как тот проживал на его участке. Зимой, возможно ДД.ММ.ГГГГ с сотрудниками полиции было назначено ОРМ, название ОРМ не помнит. Была информация, что у ФИО9 и еще одного гражданина могли находиться наркотики. В связи с этим было назначено ОРМ. В ходе ОРМ возле <адрес> были задержаны ФИО9 и один мужчина. При свидетелях ФИО9 скинул на землю свертки. Сколько было свертков, не помнит, возможно, три свертка. Были составлены протоколы задержания, доставки и досмотра. У второго мужчины ничего обнаружено не было. Он объяснение у ФИО9 не брал. От других сотрудников узнал, что ФИО9 вроде приобретал наркотик у Р.. Устно ФИО9 пояснил, что приобрел героин у Р. в <адрес>. У них имелась информация, что Колмыков причастен к сбыту наркотиков, об этом стало известно от наркопотребителей, с которыми сложились доверительные отношения. Из перечисленных лиц, а именно: ФИО4, ФИО5, ФИО17, ФИО1, ФИО36, есть люди, которые говорили, что Колмыков сбывает героин, но он назвать их не может. ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 ему не звонила. ФИО2 ему известен, как проживающий на его участке. Он не владеет информацией о том, что ФИО2 причастен к сбыту наркотиков.

Из оглашенных в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО34, данных им ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он находился у <адрес>. В какое-то время обратил внимание, что сотрудники полиции, которые работают непосредственно в поселке, осуществляют задержание молодых людей, которые ему были не знакомы. К нему подошел один из сотрудников полиции, и попросил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, а также помочь осуществить охрану данного места, с целью сохранения следов преступления, так как при задержании один из молодых людей, выкинул из кармана своей одежды свертки, внутри которых предположительно находилось наркотическое средство. Было произведено задержание молодых людей. Также был приглашен мужчина, данные которого он не помнит. Подойдя к данному участку местности, расположенному слева от входа на торговую площадь «<адрес>», сотрудник полиции указал на место обнаружения данных свертков, а именно, на участок местности у сугроба, на снегу, где он (ФИО34) увидел три свертка из полиэтилена черного цвета, края которого перевязаны ниткой белого цвета. Через некоторое время на место подъехала следственно оперативная группа, которая непосредственно произвела осмотр места происшествия. Перед началом производства осмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых, а именно то, что он присутствует при производстве осмотра места происшествия, в процессе которого необходимо наблюдать за происходящим, а также удостоверить факт, содержание, результаты осмотра своими подписями в протоколе. После чего, сотрудником полиции была зафиксирована обстановка, месторасположение объектов и обнаруженных свертков. В ходе осмотра было обнаружено и изъято три свертка, выполненных из фрагмента полиэтилена черного цвета, края которого были перевязаны ниткой белого цвета. При этом два свертка находились на снегу на расстоянии около 10-15 см друг от друга, третий пакетик, аналогичный двум обнаруженным, находился в снегу (в сугробе) примерно в 50 см, от двух других. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в его присутствии и присутствии второго понятого в белый бумажный конверт, на поверхность которого была нанесена пояснительная надпись, клапаны конверта были опечатаны фрагментом бумаги белого цвета, с оттиском печати «ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю». По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан участвующими лицами. (т.1 л.д.165).

Из оглашенных в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО36, данных им ходе предварительного следствия, следует, что у него есть знакомый ФИО8, с которым он поддерживает приятельские отношения. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО9 и попросил съездить с ним на встречу. Он согласился. ФИО9 не говорил ему, куда он хочет поехать и с кем встретиться, он не интересовался. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 час. ФИО9 заехал за ним на такси, и они на этом же такси поехали в <адрес>. Приехав в <адрес>, они вышли из такси, и к ним подошла ранее незнакомая девушка ростом около 165 см, волосы темные, одетая в куртку светлого цвета, других примет не помнит. Вместе с девушкой они дошли до пятиэтажного дома по <адрес>. Девушка зашла в один из подъездов (№ или №) этого дома, вышла через несколько минут. Затем они втроем пошли в сторону рынка. О чем разговаривали ФИО9 и девушка, он не слышал, т.к. шел чуть впереди. Он не видел, как ФИО9 и девушка что-то передавали друг другу. Когда они подходили к рынку, то девушка пошла в сторону рынка, а он и ФИО9 направились в сторону такси. В этот момент его и ФИО9 задержали сотрудники полиции в гражданской одежде. Затем их доставили в ПП ОП № 7, где его досмотрели, ничего запрещенного при нем не было. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что при их задержании ФИО9 «скинул» пакетики с героином. Как ФИО9 «скидывал» пакетики с героином, он не видел. (т.2 л.д.146-149).

Из оглашенных в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 Л.И., данных ей ходе предварительного следствия, следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГр. является ее сыном, ей известно, что ФИО8 употребляет наркотические средства, признался ей сам. Ее <данные изъяты> проходил лечение в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После данного курса лечения, ФИО9 стал немного заторможенным. В настоящее время ФИО9 продолжает употреблять лекарства по рецепту. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут ФИО9 собрался и ушел из дома, куда именно он пошел, ничего не пояснил, сказал, что скоро придет. Вещей при нем никаких не было. Позже, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО59, ей стало известно, что ФИО9 задержан сотрудниками полиции в <адрес>. Позже ей стало известно, уже от сотрудников полиции, что ФИО9 задержан за приобретение, хранение наркотических средств. К кому ФИО9 ездил в <адрес>, ей не известно, сам ФИО9 ничего не рассказывал. Его друзья, которые могли бы быть причастны к незаконному обороту наркотических средств, ей не известны. (т.2 л.д.158-161).

Вина подсудимого подтверждается также:

- рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» на торговой площади <адрес>, был задержан ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу <адрес>. В момент задержания гр. ФИО8, бросил на снег три небольших полиэтиленовых свертка <данные изъяты> цвета, внутри которого предположительно находится наркотическое средство героин (т.2 л.д. 130);

- рапортом на основании, которого получено разрешение на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» (т.2 л.д.131);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 35 минут был осмотрен участок местности расположенный между кафе <адрес> и <адрес>. На снегу, было обнаружено и изъято: три свертка округлой формы, из полимерного материала черного цвета, верхняя часть свертков перевязана фрагментом нити белого цвета. Изъятое вещество было упаковано в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, опечатанной печатью «ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю», скрепленной подписями понятых, должностных лиц (т.2 л.д. 132-137);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 3,03 г, 2,98 г (итого 6,01 г), является смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), независимо от его количества – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». На проведение исследования израсходовано вещества: 0,14 г и 0,14 г (итого 0,28 г) вещества (т.2 л.д. 139-141);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 3,40 г, является смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), независимо от его количества – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». На проведение исследования израсходовано вещества: 0,18 г вещества (т.2 л.д. 143-145);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, является смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), независимо от его количества – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества на момент проведения исследования составила 3,22 г. На проведение исследования израсходовано вещества: 0, 21 г вещества (т.2 л.д. 169-171);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, является смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), независимо от его количества – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества из двух свертков на момент проведения исследования составила 2,89 г и 2,84 г соответственно. На проведение исследования израсходовано вещества: 0,16 г и 0,14 г вещества (т.2 л.д. 166-168);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрено наркотическое средство в конверте, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т.2 л.д.172-173);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и о передаче вещественных доказательств в камеру хранения – наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т.2 л.д.174).

Кроме того, вина подсудимого Колмыкова в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на сбыт ФИО9, подтверждается показаниями следующих свидетелей и материалами дела.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем он поехал к Колмыкову домой поговорить по поводу того, что его задержали с героином ДД.ММ.ГГГГ. Колмыкову было неудобно, что его задержали с героином, и за это Колмыков угостил героином. Колмыкова он не оговаривает и ни с кем его не путает. За наркотиками обращались и к Колмыкову и к ФИО2. Когда пришел домой к Колмыкову, тот сразу угостил наркотиком. Когда ехал к Колмыкову домой ДД.ММ.ГГГГ днем, с полицией уже сотрудничал. В момент, когда ехал к Колмыкову днем ДД.ММ.ГГГГ, не знал, что тот угостит его героином.

Вина подсудимого подтверждается также:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут в <адрес> неустановленный мужчина незаконно сбыл ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. комкообразное вещество бежевого цвета, упакованное в сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета, перевязанный фрагментом нити красного цвета (т.1 л.д.2);

- протоколом личного досмотра (при добровольной выдаче), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 55 минут в кабинете № здания ОПНОН УУР ГУ МВД Росси по Пермскому краю, расположенному по адресу: г.Пермь, ул. Героев Хасана, 47Б, в присутствии понятых гражданин, представившийся как ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., добровольно выдал из левого бокового кармана джинсов один сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета, перевязанный фрагментом нити красного цвета, с находящимся внутри комкообразным веществом бежевого цвета, данный сверток вместе с содержимым упакован в белый бумажный конверт, опечатан двумя печатями № «Для пакетов» ГУ МВД России по Пермскому краю, на котором сделана пояснительная надпись «<данные изъяты>. Один сверток из полимерного материала черного цвета, перевязанный сверху нитью красного цвета, внутри которого находится комкообразное вещество бежевого цвета, добровольно выданный ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.», подписанный подписями понятых и присутствующими лицами (т.1 л.д. 3);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество массой 2,03 г является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), независимо от его количества – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т.1 л.д.7-8);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество массой 2,03 г является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), независимо от его количества – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Сравниваемые вещества (именуются как «…добровольно выданный ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. …», «…изъятый в ходе личного досмотра у ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.р. …», «… изъятые в ходе личного досмотра у Колмыкова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ.р. …», «… добровольно выданные ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. …») в представленном на экспертизу виде, могли ранее составлять единую массу (т.1 л.д. 137-142);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрено наркотическое средство – диацетилморфин (героин), упакованное в 1 конверт (т.,1 л.д. 143-145).

Кроме того, вина подсудимого Колмыкова в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на сбыт Боряшинову, подтверждается показаниями следующими материалами дела.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 00 часов 30 минут у <адрес> Колмыков Р.В. незаконно сбыл ФИО11 комкообразное вещество бежевого цвета, упакованное в сверток из фрагмента полимерной пленки белого цвета, перевязанный фрагментом нити черного цвета (т.1 л.д. 34);

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ досмотрен ФИО11, и в ходе личного досмотра ФИО11, было обнаружено и изъято: в правом боковом, малом кармане джинсов сверток из полимерного материала белого цвета, перевязанный сверху нитью черного цвета, содержащий комкообразное вещество бежевого цвета (т.1 л.д. 43);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное порошкообразное вещество, массой 3,10 г является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), независимо от его количества – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т.1 л.д.67-68);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество массой 3,10 г является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), независимо от его количества – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т.1 л.д.137-142);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрено наркотическое средство – диацетилморфин (героин), упакованное в 1 конверт (т.1 л.д. 143-145);

Кроме того, вина подсудимого Колмыкова в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на сбыт ФИО9 подтверждается показаниями следующих свидетелей и материалами дела.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснил, что с Колмыковым знаком, Колмыков дальний родственник, так как ФИО1 его тетя и жена Колмыкова. ДД.ММ.ГГГГ он шел по дороге домой в <адрес>. По дороге на автомашине ехал Р. Колмыков, остановился, предложил отвезти домой, но перед этим заехать на заправку. За рулем был ФИО11, живет в <адрес>. Приехав на заправку, остановились. Сзади подъехала машина и остановилась в 2-3 метрах, подала сигнал. Р. из машины вышел, куда тот пошел, не видел. Потом их с ФИО11 задержали сотрудники полиции. У него ничего не обнаружили. Р. увидел только в отделе полиции. Кто именно предложил ехать на заправку Колмыков или рома, не помнит. Он героин никому не сбывал и не угощал, с просьбой продать героин к нему никто не обращался. Ему неизвестно, чтобы Колмыков сбывал героин. ФИО9 знаком, где с ним познакомился, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ домой к Колмыкову не ходил, встретились на улице у дома <адрес>. Ему неизвестно сбывают ли ФИО1 и Колмыков наркотики.

Вина подсудимого подтверждается также:

- рапортом об обнаружении призхнак4ов преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут в ходе ОРМ «Проверочная закупка» за держан Колмыков Р.В., в ходе личного досмотра которого обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материала белого цвета, каждый из которых перевязан сверху нитью черного цвета, содержащие комкообразоное вещество бежевого цвета (л.д. 31);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут на обочине у проезжей части вблизи <адрес> Колмыков Р. В., незаконно сбыл ФИО8 комкообразное вещество бежевого цвета, упакованное в пять вложенных друг в друга фрагментов полупрозрачного полимерного материала белого цвета, верхняя часть каждого из которых перевязана фрагментом нити черного цвета (т.1 л.д. 32);

- протоколом личного досмотра (при добровольной выдаче), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 05 минут по 02 часа 30 минут ФИО8 добровольно выдал из левого внутреннего нагрудного кармана пальто пять свёртков из полимерного материала белого цвета, перевязанные ниткой чёрного цвета, содержащие комкообразное вещество бежевого цвета, каждый (т.1 л.д. 46);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное порошкообразное вещество, массой 3,49 г, 3,17 г, 3,10 г, 3,78 г, 3,27 г является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), независимо от его количества – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т.1 л.д.70-71);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество массой 16,81 г является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), независимо от его количества – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т.1 л.д. 137-142);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено наркотическое средство – диацетилморфин (героин), упакованное в 1 конверт (т.1 л.д. 143-145);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены денежные купюры номиналом -СУММА5- (одна тысяча рублей), в количестве 10 штук, изъятые в ходе личного досмотра Колмыкова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 55 минут по 03 часа 25 минут в помещении кабинета № здания ОПНОН УУР ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенному по адресу: <адрес> и серии денежных купюр: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №. Итого на общую сумму -СУММА2-. В ходе осмотра установлено, что данные денежные купюры были ранее вручены ФИО8 для проведения оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 152-153).

Кроме того, вина подсудимого Колмыкова в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ по факту приготовления к незаконному сбыту подтверждается следующими материалами дела.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут на обочине у проезжей части вблизи <адрес> был задержан Колмыков, который был доставлен в здание ОПНОН УУР ГУ МВД России по пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 55 минут по 03 часа 25 минут, в кабинете № здания ОПНОН УУР ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана 47 Б, в присутствии понятых сотрудниками полиции, был досмотрен Колмыков, в ходе досмотра, которого было обнаружено и изъято из левого бокового кармана джинсов — три свертка из полимерного материала белого цвета, каждый из которых перевязан сверху нитью черного цвета, содержащие комкообразное вещество бежевого цвета (т.1 л.д. 31);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль -СУММА1- государственный № (л.д. 54-57).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное порошкообразное вещество, массой 3,56 г, 2,29 г, 3,29 г, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), независимо от его количества – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т.1 л.д.73-74);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество массой 9,41 г является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), независимо от его количества – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т.1 л.д. 137-142);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено наркотическое средство – диацетилморфин (героин), упакованное в 1 конверт (т.1 л.д. 143-145);

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 55 минут по 03 часа 25 минут был досмотрен мужчина, который представился как — Колмыков РВ., обнаружено и изъято: в левом наружном нагрудном кармане куртки было обнаружено — денежные средства в сумме -СУММА12-, купюрами номиналом -СУММА10- — 20 шт., -СУММА11- — 2 шт. В левом боковом наружном кармане куртки — денежные средства в сумме -СУММА2-, купюрами номиналом -СУММА5- — 10 шт: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №; в левом боковом кармане джинсов — три свертка из полимерного материала белого цвета, каждый из которых перевязан сверху нитью черного цвета, содержащие комкообразное вещество бежевого цвета. (т.1 л.д.50-51);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены денежные купюры номиналом -СУММА5- (одна тысяча рублей), в количестве 10 штук, изъятые в ходе личного досмотра Колмыкова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 55 минут по 03 часа 25 минут в помещении кабинета № здания ОПНОН УУР ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенному по адресу: <адрес> и серии денежных купюр: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №. Итого на общую сумму -СУММА2-. В ходе осмотра установлено, что данные денежные купюры были ранее вручены ФИО8 для проведения оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 152-153).

По ходатайству подсудимого в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО31, которая пояснила, что с Колмыковым знакома, они соседи, отношения дружеские. ФИО9 Ваню она не знает. В ДД.ММ.ГГГГ ночью к ним ворвались неизвестные люди, трое или четверо, с битами. ФИО22 сказала ей уйти в комнату, и она ушла.

По ходатайству подсудимого в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО32, который пояснил, что работает оперуполномоченным. Колмыкова знает как жителя <адрес>. Слышал о нем как о лице занимающимся сбытом наркотических средств. Знает ФИО36, как злостного наркопотребителя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 по телефону про Р. не говорила. ДД.ММ.ГГГГ в районе торговой площади в <адрес> были задержаны ФИО9 и ФИО36, у ФИО9 было изъято 9 граммов героина. В отделе ФИО9 пояснил, что героин ему сбыл Колмыков и согласился сотрудничать с полицией. Колмыков с ним не сотрудничал, в ОРМ не участвовал. Был очень осторожен. Длительное время была информация, что Колмыков занимается сбытом героина. Ему неизвестно через кого сбывал героин Колмыков, знает, что Колмыков жил с ФИО1 и вместе занимались сбытом героина. С его участием у Колмыкова телефоны не изымали. ФИО2 знает, люди, которые говорят про Колмыкова, не могут путать Колмыкова с ФИО2.

По ходатайству подсудимого в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО33, который пояснил, что Колмыкова знает по роду служебной деятельности. Колмыков сотрудничал оперуполномоченными, по его информации была задержана ФИО24. Кроме того, Колмыков давал информацию о ФИО1, что ФИО1 приобретает героин в <адрес> Предоставлял информацию о ФИО2, что снимается сбытом, но конкретно закупок со стороны Колмыкова не было. Они знали, что ФИО2 торгует, но не могли провести ОРМ. Колмыков говорил про оптовика по прозвищу «-ПРОЗВИЩЕ4-», но это была лишь информация. ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 ему не звонила. Бывало, что ФИО36 звонила, но по поводу Колмыкова ФИО36 не звонила. Про ФИО8 ФИО36 также не говорила. ФИО24 задержали после информации от Колмыкова.

Исследовав и оценив по делу представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемых деяниях.

К такому выводу суд приходит на основании показаний свидетелей, которые уличили подсудимого Колмыкова в совершении преступлений, причастность его к преступлениям и подтвердили факт участия в следственных действиях. По первым четырем преступлениям вина Колмыкова подтверждается показаниями ФИО19, который приобретал наркотик у Колмыкова через ФИО1, при пособничестве ФИО17 и ФИО3, показаниями свидетеля ФИО21, который приобретал героин у Колмыкова через ФИО1, при пособничестве ФИО17 и ФИО3, показаниями свидетелей ФИО14, который прибрел героин у Колмыкова через ФИО1, при пособничестве ФИО17, ФИО5, ФИО6, показаниями ФИО17, ФИО5, ФИО4, ФИО7.

Также вина Колмыкова подтверждается показаниями ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, где она поясняла, что сбывала героин Колмыкова, показания ФИО1 подтверждаются показаниями <данные изъяты> ФИО1. Суд считает, что ДД.ММ.ГГГГ Колмыковым совершено оконченное преступление, поскольку ФИО19 был задержан лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть у него была возможность распорядиться наркотическим средством. По преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта ФИО11, суд считает, что имело место покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку наркотики изымались из незаконного оборота в непродолжительный промежуток времени, а также в рамках оперативно-розыскных мероприятий. В покушении на незаконный сбыт наркотических средств ФИО9 и ФИО11 вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО11, ФИО6, ФИО2. Приготовление к незаконному сбыту также нашло свое подтверждение, поскольку сам Колмыков утверждает, что наркопотребителем не является, свидетель ФИО6 пояснил, что ничего Колмыкову не подбрасывал. Изъятие наркотических средств у Колмыкова происходило в присутствии понятых, кроме того, наркотическое средство было расфасовано. Также преступная деятельность Колмыкова по незаконному обороту наркотических средств подтверждается показаниями свидетеля ФИО23, который пояснил, что Колмыков занимался сбытом героина. Данные показания суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с УПК РФ. Суд удостоверился в том, что допрошенный свидетель Попов является тем самым лицом, данные которого сохранены в тайне на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, а также удостоверился в наличии данного постановления при уголовном деле.

Оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, подтверждаются письменными документами, полученными с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого Колмыкова свидетелями не установлено.

При этом суд принимает в основу обвинительного приговора показания свидетелей ФИО5, ФИО22, ФИО17, ФИО3, ФИО11, ФИО24 данные ими в ходе предварительного расследования, так как находит данные показания более достоверными и правдивыми, поскольку они являются более логичными, даны через незначительный промежуток времени, после происшедших событий, согласуются с иными доказательствами по делу. Указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности, каких либо возражений, замечаний не высказали, подписали соответствующие протоколы допроса. Оснований для оговора, указанными свидетелями Колмыкова в ходе следствия не установлено. В то же время суд критически относится к показаниям этих свидетелей в судебном заседании, расценивая их показания как желание помочь Колмыкову избежать уголовной ответственности за содеянное.

Судом не установлены обстоятельства, которые свидетельствовали бы о получении письменных доказательств с нарушением закона, не установлено и фактов незаконных и провокационных действий сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

В соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники правоохранительных органов в рамках оперативно-розыскной деятельности имеют право проводить закупки, в том числе, для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

Из материалов дела следует законность и правомерность действий оперативных сотрудников, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий, и были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, и выявлении причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данных преступлений.

Доводы о провокационных действиях сотрудников полиции по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта героина ФИО9 признает несостоятельными, поскольку, как следует из материалов дела, на основании имеющейся оперативной информации о причастности Колмыкова к незаконному сбыту наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Проверочная закупка», данное оперативно-розыскное мероприятие аналогичным в отношении Колмыкова не являлось, поскольку днем ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ездил к Колмыкову договориться о приобретении героина, а не приобретать его. Поэтому в дальнейшем, для фиксации результатов сбыта, было проведено ОРМ, в ходе которого были выданы помеченные денежные средства, в ходе этого мероприятия преследованы иные цели и достигнуты новые результаты. ДД.ММ.ГГГГ противоправные действия Колмыков совершал самостоятельно, в отсутствие каких-либо угроз, уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов, умысел подсудимого на совершение преступления сформировался вне зависимости от деятельности оперативных сотрудников и лица, участвующего в оперативно-розыскных мероприятиях.

Показаниям подсудимого Колмыкова в суде о невиновности и непричастности к преступлениям, о том, что он не сбывал наркотические средства и не приготавливал их к сбыту, а оказал ФИО9 содействие в приобретении наркотического средства и передал ФИО11 героин на временное хранение, суд в совокупности с иными доказательствами по делу дает критическую оценку, расценивая их как линию защиты, стремление избежать ответственности за совершенные преступления.

Также суд считает нашедшим в судебном заседании свое подтверждение в действиях подсудимого Колмыкова квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку на основании судебно-химических экспертиз героин, изъятый по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - массой 6,809 грамм, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – массой 2,699 грамм, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – массой 4,48 грамм, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - массой 9,41 грамм, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта ФИО11 – массой 3,10 грамма, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта ФИО9 – массой 16,81 грамм грамма, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту приготовления к сбыту – массой 9,14 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), является крупным размером.

Также суд считает нашедшим в судебном заседании свое подтверждение в действиях подсудимого Колмыкова квалифицирующий признак «в значительном размере», поскольку на основании судебно-химических экспертиз героин, изъятый по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - массой 2,25 грамм, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта ФИО9 – массой 2,03 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), является значительным размером.

Оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Колмыкова преступлениях и соглашаясь с позицией государственного обвинителя о переквалификации действий подсудимого по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта ФИО11, на неоконченный состав - покушение, поскольку действия Колмыкова были совершены под наблюдением, контролем, в рамках ОРМ, впоследствии наркотическое средство было изъято из незаконного оборота через непродолжительный промежуток времени, и квалифицирует действия Колмыкова Р. В.:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по покушению на сбыт ФИО9, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по покушению на сбыт ФИО9, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по преступлению ДД.ММ.ГГГГ по покушению на сбыт ФИО11 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленном создании условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких преступлений, принимает во внимание данные о личности подсудимого, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Колмыкова, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию других преступлений, состояние здоровья подсудимого, частичное признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Колмыкова, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ у подсудимого Колмыкова имеется опасный рецидив, поскольку ранее Колмыков осуждался на совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы. В настоящее время осуждается за особо тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

Учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого в целом, который отрицательно характеризуется по месту жительства, совершил преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие повышенную общественную опасность, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения ими новых преступлений, исходя из реальности исполнения наказания, его воспитательного воздействия, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы путем реального его отбывания в изоляции от общества.

При этом суд считает возможным применить при назначении наказания дополнительное наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, принимая во внимание, что подсудимый является трудоспособным, не имеет хронических заболеваний, препятствующих к отбыванию штрафа. Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта ФИО9.

Применение положений ст. 73 УК РФ суд находит невозможным и нецелесообразным, полагает, что условное осуждение не обеспечит достижение целей уголовного наказания и исправления подсудимого. Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений. Также суд принимает во внимание, что семь преступлений не окончены, имеется приготовление к преступлению, поэтому при назначении наказания за совершение данных преступлений, суд учитывает положения ч. 2 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Колмыкова, который характеризуется отрицательно и то, что он осуждается за совершение 9 особо тяжких преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности содеянного им и характеризует его как лицо со стойкими антиобщественными установками, представляющее исключительную опасность для общества, в целях его исправления и восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершения им преступлений, суд назначает Колмыкову в соответствии с ч. 2 ст. 58 УК РФ часть срока наказания в тюрьме с зачетом в этот срок времени его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, а оставшейся части наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Колмыкова Р. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ лишение свободы на срок 12 (двенадцать) лет со штрафом в размере 50000 рублей в доход государства;

по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ лишение свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 20000 рублей.

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за каждое из пяти преступлений) лишение свободы на срок 11 (одиннадцать) лет, со штрафом в размере 40000 рублей в доход государства;

по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за каждое из двух преступлений) лишение свободы на срок 10 (десять) лет, со штрафом в размере 30000 рублей в доход государства, без ограничения свободы,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Колмыкову Р.В. лишение свободы на срок 16 (шестнадцать) лет 10 (десять) месяцев, со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства, без ограничения свободы, с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а оставшейся части наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Колмыкову Р.В. исчислять со 02 октября 2014 года. Зачесть в срок лишения свободы Колмыкову Р.В. время содержания под стражей до судебного разбирательства с 15.04.2014 по 01.10.2014.

Зачесть время содержания Колмыкова Р.В. под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбывания им наказания в тюрьме.

Меру пресечения осужденному Колмыкову Р.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников судопроизводства, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с их участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья Е.М.Кожевникова