Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-773/2012 ~ М-864/2012 от 07.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.

при секретаре Обуховой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-773/12 по иску Кадяевой <данные изъяты>, Баландиной <данные изъяты>, Пановой <данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Кадяева Т.В., Баландина Л.А., Панова О.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности, указав, что они являются собственниками жилого дома общей площадью 46,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 33,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону в следующих долях: Панова О.В. и Баландина Л.А. в размере ? доли в праве собственности каждая, Кадяева Т.В. в размере ? доля в праве собственности. К указанному дому был возведен пристрой, в результате чего увеличились общая и жилая площади дома и стали составлять: общая 54,6 кв.м., жилая 46,7 кв.м. В установленном законом порядке реконструкцию не оформил. Регистрацию права не провёл. Возведение пристроя было согласовано с архитектором г.Похвистнево, т.к. реконструкция выполнена с соблюдением градостроительных норм и правил, конструктивные характеристики являются надёжными и безопасными.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области в судебном заседании исковые требования признал, просил иск удовлетворить.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В судебном заседании было установлено, что Кадяева Т.В., Баландина Л.А. являются собственниками жилого дома общей площадью 46,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 33,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях по ? доле в праве собственности каждая.

Панова О.В. Баландина Л.А. являются собственниками земельного участка площадью 592 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях по ? доле в праве собственности каждая.

Кадяева Т.В. является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 46,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 33,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Кадяева Т.В. является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 592 кв.м.., расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

К данному дому был возведен пристрой, в результате чего увеличились общая и жилая площади дома и стали составлять: общая 54,6 кв.м., жилая 46,7 кв.м. Строительство пристроя было согласовано с архитектором <адрес>, т.к. реконструкция выполнена с соблюдением градостроительных норм и правил, конструктивные характеристики являются надёжными и безопасными

Участвующий в качестве заинтересованного лица собственник соседнего земельного участка, Филипченко Л.И. исковые требования признал, указав, что возведенный пристрой его права и интересы не нарушает, угрозу жизни и здоровью не создает.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Панова <данные изъяты>, Баландиной <данные изъяты> право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54,6 кв.м, жилой площадью 46,7 кв.м. в равных долях по ? доле в праве собственности за каждой.

Признать за Кадяевой <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54,6 кв.м, жилой площадью46,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Судья                                 С.Л.Федосеева

2-773/2012 ~ М-864/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панова О.В.
Баландина Л.А.
Кадяева Т.В.
Ответчики
Администрация городского округа Похвистнево Самарской области
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Федосеева С. Л.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
07.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2012Передача материалов судье
08.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.06.2012Предварительное судебное заседание
18.06.2012Судебное заседание
22.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2012Дело оформлено
10.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее