УИД № 35RS0010-01-2019-010038-56
Дело № 2-7932/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда 21 августа 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Махиной Е.С.,
при секретаре Жигановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лобановой С. Н. к КПК «Резервный капитал» о взыскании денежных средств,
установил:
Лобанова С.Н. обратилась в суд с иском к КПК «Резервный капитал» и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств по договору передачи личных сбережений №, просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, переданные по договору личных сбережений в размере 100000 рублей, проценты за период с 04.03.2019 по 03.06.2019 в размере 3299,76 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 11 200 рублей.
В судебном заседании истец Лобанова С.Н. и ее представитель по устному ходатайству Лобанов Д.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить, просили также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 266 рублей.
Представитель ответчика КПК «Резервный капитал» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Деятельность кредитных потребительских кооперативов регулируется ФЗ 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации"
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1, ст. 3 указанного закона кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств; размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Согласно ст. 30 ФЗ 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", регулирующей особенности привлечения денежных средств физических лиц - членов кредитного кооператива (пайщиков), для осуществления деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке; договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме, несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность; договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Установлено, что 04.12.2018 между КПК «Резервный капитал» (КПК) и Лобановой С.Н. (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с которым она передала кооперативу денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до 03.06.2019 под 13,5 % годовых.
Факт передачи денежных средств подтвержден квитанцией к ПКО № от 04.12.2018.
Пунктом 2.4.5 договора предусмотрена обязанность КПК вернуть пайщику его личные сбережений вместе с начисленными процентами, полностью или частично, по первому требованию в сроки, предусмотренные п. 2.1.4 договора, а именно при востребовании денежных средств на сумму более 100 000 рублей за 10 рабочих дней.
Лобанова С.Н. 29.07.2019 направила в кооператив требование о возврате денежных средств.
Учитывая, что 10-дневный срок для возврата денежных средств, предусмотренный договором, к моменту рассмотрения дела истек, доказательств возврата денежных средств суду не представлено, право истца на возврат сбережений с начисленными процентами предусмотрен договором, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, внесенные в качестве личных сбережений по договору № от 04.12.2018 в сумме 100 000 рублей, а также проценты, начисленные за период с 04.03.2019 по 03.06.2019 без капитализации в соответствии с п. 2.2.2 договора, в сумме 3 299 рублей 76 копеек.
При расчете истцом учтена сумма НДФЛ в общей сумме 66 рублей, которая должна была быть удержана при начислении процентов; сумма процентов ко взысканию (3 299,76 рублей) образована как разница между суммой начисленных процентов (3 365,76 рублей) и налога (66 рублей), расчет процентов и налога судом проверен, является верным, соответствует условиям договора и положениям п. 1 ст. 214.2.1 НК РФ, в соответствии с которым в отношении доходов в виде платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков), процентов за использование сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом средств, привлекаемых в форме займов от членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива или ассоциированных членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, налоговая база определяется как превышение суммы указанной платы, процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, над суммой платы, процентов, рассчитанной исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной на пять процентных пунктов, действующей в течение периода, за который начислены указанные проценты, а также п. 2 ст. 224 НК РФ, которым установлена налоговая ставка в размере 35%.
Действительно, в соответствии с п. 2.4.4 договора КПК при выплате причитающихся процентов производит удержание НДФЛ в соответствии с действующим законодательством. Аналогичная норма предусмотрена п. 4 ст. 214.2.1 НК РФ.
Несмотря на то, что исчисление суммы НДФЛ при взыскании денежных сумм не является обязанностью суда, поскольку он не является налогоплательщиком или налоговым агентом, однако, суд полагает возможным взыскать проценты в заявленном истцом размере за вычетом НДФЛ в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Пунктом 5 ст. 226 НК РФ предусмотрена обязанность налогового агента при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.
В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.
Таким образом, налогоплательщик производит перечисление суммы НДФЛ в бюджет на основании налогового уведомления либо рассчитывая сумму налога самостоятельно путем предоставления декларации.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 3 266 рублей.
В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 рублей. При определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд учитывает объем оказанных услуг (составление искового заявления), требования разумности и справедливости, а также то обстоятельство, что в соответствии с договором об оказании юридических услуг № от 13.07.2019, квитанциями № от 15.07.2019, № от 13.07.2019, истцом в сумме 11 200 рублей оплачены услуги не только по составлению искового заявления, но по оформлению претензии в кооператив, заявления в УЭБ и ПК, обязательный досудебный порядок спора для такой категории дел не предусмотрен, иные услуги к связанным с рассмотрением иска не относятся.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 – 310 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с КПК «Резервный капитал» в пользу Лобановой С. Н. денежные средства, внесенные на основании договора передачи личных сбережений № от 04.12.2018, в размере 100 000 рублей, проценты за период с 04.03.2019 по 03.06.2019 в размере 3 299 рублей 76 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 266 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Махина
Мотивированное заочное решение изготовлено 26.08.2019.