П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Пермь 2 октября 2017 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Шатовой О.С.,
при секретаре Бабуриной О.И.,
осужденного Радостева Д.О., принимающего участие в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи,
защитника Захарова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми ходатайство осужденного Радостева Дениса Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л:
Радостев Д.О. осужден:
- 5 октября 2016 года Кудымкарским городским судом Пермского края по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 (6 преступлений) УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы за каждое, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Осужденный Радостев Д.О. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством, замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.
В судебном заседании осужденный, защитник ходатайство поддержали, просили удовлетворить.
Выслушав мнение осужденного, защитника изучив ходатайство, представленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" к настоящему времени с 1 января 2017 г. введены в действие и могут применяться положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
В соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим.
Радостев Д.О. осужден по приговору от 5 октября 2016 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде принудительных работ, соответственно с учетом совершения Радостевым Д.О. преступлений средней тяжести, полных данных о его личности, то, что на момент совершения каждого из указанных преступлений был не судим, совершил преступления в совершеннолетнем возрасте, инвалидности не имел, военнослужащим не являлся, к нему могли быть применены указанные положения закона, имелась возможность назначения ему наказания в виде принудительных работ, что улучшает положение осужденного, соответственно назначенное ему наказание по каждому преступлению подлежит снижению. При этом, с учетом всех обстоятельств по делу, характера и категорий совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности осужденного назначенное наказание в виде лишения свободы не может быть заменено на принудительные работы, достаточных на то оснований не усматривается.
Какие-либо иные изменения в санкции статей по которым осужден Радостев Д.О. в Уголовный Кодекс Российской Федерации, улучшающих положение осужденного, не вносились.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Радостева Дениса Олеговича о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.
Считать Радостева Дениса Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденным:
ДД.ММ.ГГГГ Кудымкарским городским судом Пермского края по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 (6 преступлений) УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы за каждое, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья - /подпись/
Копия верна. Судья - О.С. Шатова
Секретарь -