№ 2-1457/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«02» июня 2014 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Ненашевой С.А.,
с участием ответчицы Розметовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «<данные изъяты>» к Розметовой А.А. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «<данные изъяты>» (ОАО) обратилось в суд с иском к Розметовой А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., возмещении расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб..
В своем исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Розметовой А.А. было заключен кредитный договор, согласно которому Розметовой А.А. были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Денежные средства в этом размере истцом перечислены на счет заемщицы Розметовой А.А.. Ответчица Розметова А.А. неоднократно допускала просрочки платежей, не надлежаще исполняла свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ был произведен последний платеж в размере <данные изъяты> руб.. Просил суд взыскать с Розметовой А.А. в свою пользу денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки в общем размере <данные изъяты> руб., в возмещение уплаченной госпошлины – <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб..
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Розметова А.А. в судебном заседании исковые требования Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) в полном объеме признала.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей были судом разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
Поскольку признание ответчицей иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.
Поэтому заявленные исковые требования подлежат в полном объеме удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173,194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░/░ ░░░░-<░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.06.2014