Постановление по делу № 5-94/2014 от 04.12.2014

Дело 5-94/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 декабря 2014 года с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Бабик А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Клочкова А.А.,

<дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Коми, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, <...>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Клочков А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

<дата> в 16.41 час в <адрес> около <адрес>, Клочков, находясь в состоянии опьянения, отказался пройти в ОП ХХХ для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно размахивал руками, ложился на землю, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, то есть, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Клочков вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснив суду, что всё так и было, как указано в протоколе, поскольку был пьян.

Заслушав объяснение Клочкова, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Клочкова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Пименова и Кулакова, распечаткой о привлечении к административной ответственности по базе данных МВД, постановлением по делу об административном правонарушении от 03.10.2014.

Действия Клочкова необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, что влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При определении Клочкову вида и размера наказания, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Клочкова, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, тот факт, что ранее Клочков неоднократно привлекался к административной ответственности, за которые ему назначались административные наказания в виде административных штрафов, которые он не уплачивал, поэтому он повторно привлекался к административной ответственности за неуплату штрафа, поэтому суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного ареста будет соразмерно, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Клочкова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ХХХ суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Корткеросский районный суд.

Судья -      А.А. Бабик