Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-328/2012 ~ М-9472/2011 от 07.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2012 года г. Тюмень

    Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Винокуровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-328/2012 по иску <данные изъяты> к Калугину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Калугину ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Калугиным ФИО7 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 100 000 рублей, под 20% годовых. Срок окончания погашения кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные кредитные средства и уплата процентов за пользование ими в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.3.1 договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако ответчик ненадлежащим образом стал исполнять условия кредитного договора. Требования истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 51 416.73 рубля, в том числе: просроченная задолженность (основной долг) - 48 153,54 рубля, просроченные проценты -1 546,12 рублей, неустойка за просроченную задолженность по кредиту - 1 717,07 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Калугиным ФИО8 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 100 000 рублей, под 20% годовых, на срок 18 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу <данные изъяты> заемщика № в <данные изъяты> (п.1 кредитного договора).

Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные кредитные средства и уплата процентов за пользование ими в размере, в сроки и на условиях договора (п.2 кредитного договора).

В соответствии с п.3.1 договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставке по договору, по дату погашения задолженности (включительно).

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 51 416.73 рубля, в том числе: просроченная задолженность (основной долг) - 48 153,54 рубля, просроченные проценты -1 546,12 рублей, неустойка за просроченную задолженность по кредиту- 1 717,07 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, а именно: копией кредитного договора от № от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления заемщика на зачисление суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ, копией графика платежей, копией заявления-анкеты, копией дополнительного соглашения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередности части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик Калугин ФИО9, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представил.    

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 742,51 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819-821 ГК РФ, ст.ст. 6, 9, 12, 56, 67,69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Калугина ФИО10 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредиту в размере 51 416,73 рублей, госпошлину в сумме 1 742,51 рубля.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 23 января 2012 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова