Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2015 (1-374/2014;) от 30.12.2014

Дело № 1-374/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Соликамск 18 февраля 2015 года.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Соликамского городского прокурора Ануфриевой Н.В.,

подсудимого Рябова А.Н.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета г. Соликамска Артемьева В.В.,

потерпевшей К.,

при секретаре Зайковой С.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске уголовное дело в отношении:

РЯБОВА А. Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рябов А.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть Д.. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> в квартире по адресу: <...>, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Д. и Рябовым А.Н., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Рябова А.Н. возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Д.

Реализуя свой преступный умысел, Рябов А.Н. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, нанес потерпевшему Д. не менее 32 (тридцати двух) ударов по телу и голове руками, ногами, при этом не менее 25 (двадцати пяти) ударов по различным областям головы, 2 (двух) ударов по передней поверхности грудной клетки, 1 (одного) удара в область правой реберной дуги и передней брюшной стенки, 4 (четыре) удара в область тыльной поверхности правой кисти и в область шеи.

Своими умышленными преступными действиями Рябов А.Н. причинил Д. тупую сочетанную травму тела в виде ушиба головного мозга, кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой левого полушария головного мозга, острых массивных кровоизлияний под мягкой мозговой оболочкой правого и левого полушарий головного мозга, правого полушария мозжечка, кровоизлияний в желудочках мозга и в мягких тканях головы, открытых переломов костей носа с ушибленной раной и ссадиной спинки носа, закрытых оскольчатых переломов правой и левой скуловой кости со смещением, переломов верхней челюсти справа и слева, переломов нижней челюсти справа и слева, ушибленных ран, ссадин и кровоподтеков на лице, ссадин и кровоподтека правой ушной раковины, ссадины и кровоподтека правой теменно-височной области головы, ушибленной раны слизистой и переходной каймы нижней губы, непрямых сгибательных переломов 2-7 ребер слева по передней подмышечной линии и 2-9 ребер справа по средней ключичной и передней подмышечной линии, прямых разгибательных переломов 2-5 ребер слева по средней ключичной линии и 2-5 ребер справа по окологрудинной линии, поперечного перелома грудины на уровне третьих ребер, разрыва печени, кровоизлияний в брыжейке толстой кишки, в мягких тканях вокруг всех переломов и разрыва, двумя кровоподтеками передней поверхности грудной клетки, кровоизлияния в мышцах правой реберной дуги и передней брюшной стенки, которая сопровождалась кровотечением в брюшную полость, наружным кровотечением и осложнилась развитием шока, которая согласно пунктам 6.1.3, 6.1.11 и 6.1.16 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, причинила вред здоровью, который следует расценивать как тяжкий по признаку опасности для жизни.

Кроме того, своими умышленными преступными действиями Рябов А.Н. причинил Д. ссадину и кровоподтек тыльной правой кисти, ссадину переднебоковой поверхности шеи слева, кровоподтек передней поверхности шеи. По правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 г. и в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 г., данные ссадины и кровоподтеки, применительно к живым лицам, согласно пункту 9 Медицинских критериев следует расценивать как повреждения, не причинившие вреда здоровью, поскольку они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, и в прямой причинно-следственной связи со смертью они не состоят.

После нанесенных ударов, Рябов А.Н. протащил Д. по лестничному маршу с третьего на первый этаж, после чего вытащив из подъезда, скрылся с места преступления, оставив Д. на снегу. Спустя непродолжительное время Д. скончался от телесных повреждений, полученных, в результате умышленных преступных действий Рябова А.Н.

Подсудимый Рябов А.Н. в судебном заседании пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает полностью. <дата> он встретился на улице со знакомым Д., решили употребить спиртное. Сначала употребляли спиртное на улице, затем у него (Рябова) в квартире. За спиртным ходили неоднократно, не менее 3 раз, пили перцовку и водку, находились в состоянии сильного опьянения. Затем между ними произошел конфликт, из-за чего не помнит. Д. ударил его и выбил ему зуб, который он выплюнул в унитаз. Наносил ли он (Рябов) удары Д., не помнит. Помнит, что нес Д. в подъезде на себе с третьего этажа на первый, при этом несколько раз падал, затем оставил Д. на улице. После конфликта пошел в аптеку купить спиртное и затем употреблял спиртное.

На предварительном следствии Рябов А.Н., показания которого были оглашены в порядке ст. 276 УПК при допросе в качестве подозреваемого <дата> пояснил, что <дата> он с Д. в его (Рябова) квартире употребляли спиртное – водку, за спиртным ходили несколько раз. От количества выпитого, они находились в состоянии алкогольного опьянения. В ходе распития спиртного у него с Д. произошел конфликт, из-за чего он не помнит. В ходе конфликта Д. ударил его кулаком по лицу, то есть ударил его первый, выбил ему передний зуб. Что происходило, он не помнит, наносил ли он Д. удары, не помнит. В квартире на тот момент они находились вдвоем. Далее он помнит, что Д. лежал на кухне в крови. Затем он (Рябов) сходил в аптеку за спиртосодержащей жидкостью и распил ее на кухне. Д. продолжал лежать в крови. Был ли тот в сознании, он не помнит. Когда он выпил все спиртное, то вытащил Д. на улицу, так как ему нужно было ехать <...> Чтобы вызвать скорую помощь, у него (Рябова) не было телефона, и он решил, что на улице, прохожие, увидев Д., вызовут скорую помощь. Он оделся, взял Д. за руки и потащил того по ступеням с третьего этажа вниз. Он вытащил Д. из подъезда и оставил его лежать на земле у подъезда. Он слышал, что Д. стонал, когда он того тащил. Оставив Д. у подъезда он уехал <...>, к жене на работу. (том № л.д. 108-113).

При допросе в качестве обвиняемого <дата> Рябов А.Н., показания которого были оглашены в порядке ст. 276 УПК, пояснил, что <дата> у себя в квартире совместно с Д. употребляли спиртное в дневное и вечернее время. У них произошла ссора. Причину ссоры он не помнит. В ходе ссоры они между собой подрались. Сначала его ударил Д. кулаком по лицу, после этого ударять Д. стал он. Но при этом он не помнит сколько раз и каким образом он ударял Д. После драки он вынес Д. на улицу, так как последнему необходима была медицинская помощь, а позвонить в скорую помощь он не мог, так как телефона у него не было. Думал, что если вытащит Д. во двор, кто-нибудь того увидит и вызовет скорую помощь. (том № л.д. 188-191).

При допросе в качестве обвиняемого <дата> Рябов А.Н., показания которого были оглашены в порядке ст. 276 УПК, пояснил, что <дата> в квартире до ссоры и во время ссоры они находились вдвоем, употребляли спиртное, пили водку. Также он помнит, как Д. нанес ему удар кулаком, после этого он практически ничего не помнит. Помнит, что вытащил Д. из квартиры на улицу перед подъездом, чтобы кто-нибудь вызвал тому скорую помощь. Также он не помнит, каким образом он ударял Д. и не помнит, чтобы он ударял Д.том № л.д. 250-253).

В протоколе явки с повинной от <дата> Рябов указал, что <дата> в вечернее время он находился дома с Д. по прозвищу Д. (Д.). Они распивали спиртное. В ходе распития спиртного произошла ссора. В ходе ссоры он ( Рябов) начал драться с ним – Д. бил его руками и ногами, сколько раз ударил не помнит, потому что был в ярости. После того как Д. потерял сознание, он того вынес на улицу, а сам поехал <...>, где употреблял алкоголь. В содеянном раскаивается. (том № л.д. 95).

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая К. пояснила, что погибший Д. был ее родной брат. Д. проживал по <...> с сожительницей. С братом у нее были хорошие отношения, он приезжал к ней в гости. Были случаи, когда брат употреблял спиртное, но никого не обижал. Между собой, а также другие люди брата называли Д. Про подсудимого Рябова брат отзывался хорошо. От родственников ей стало известно, что брата Д. убили. Полагает, что Д., находясь в тяжелой степени алкогольного опьянения, не мог ударить Рябова.

Свидетель Н., показания которого были оглашены в соответствии с п.1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что проживает по адресу <...>. По соседству в квартире № проживает Рябов А.Н. с сожительницей. <дата>, к нему постучался Рябов А.Н., который был вместе с малознакомым ему мужчиной по кличке Д. (Д.). Рябов А.Н. попросил ручку с листком бумаги, чтобы записать номер телефона. Рябов А.Н. с Д. зашли к нему в прихожую он дал им ручку с листком. После этого те вышли из квартиры, он закрыл за ними дверь. Далее он оделся и вышел в город по своим делам. Вернулся домой около 17:00 часов. В подъезде было чисто, следов крови не было, в подъезде он никого не видел, в том числе Д. и Рябова А.Н. В вечернее время к нему в дверь постучали сотрудники полиции, от которых он узнал, что на лестничной площадке при входе в подъезд обнаружен труп мужчины. После этого он спустился вниз и увидел труп мужчины, в котором он опознал Д. (т. 1 л.д. 91-94)

Свидетель Р. пояснила, что проживает по адресу <...>, их квартира находится на первом этаже. Рябов является их соседом по подъезду, проживает выше. <дата> она возвращалась из школы домой, около подъезда увидела Рябова, который вошел в подъезд и поднимался к себе домой. <дата> она услышала шум в подъезде, будто что-то брякает, открыла входную дверь и увидела, что Рябов волочет по лестнице мужчину за ноги. У мужчины была стянута одежда, а именно куртка и одежда под курткой были стянуты на голову, а штаны были немного спущены, тело от груди до ягодиц было открыто. За мужчиной, которого тащили, на лестнице оставались следы крови. Рябов выволок мужчину из подъезда, и она побежала на кухню, чтобы посмотреть из окна за происходящим. Рябов положил мужчину у подъезда, рядом с дорогой на снег, а сам ушел в сторону гаражей. Об увиденном она рассказала маме Ж., и братьям Ш. и В., чтобы те вышли, посмотрели, что с мужчиной, что те и сделали. А. с В. занесли того мужчину на лестничную площадку. А. сказал, что мужчина живой, так как прощупал пульс. После этого, мама отдала одеяло, чтобы братья накрыли мужчину, чтобы тот не замерз. Также братья сказали, что мужчина сильно избит. От соседей они вызвали скорую помощь и полицию. К данному мужчине кроме них никто больше не подходил и его не трогал.

    Свидетель Ж. пояснила, что проживает по адресу <...>, их квартира находится на первом этаже. Рябов их сосед, проживет на 3 этаже в квартире № Квартира Рябова находится над их квартирой, слышимость между квартирами через вентиляцию хорошая. <дата> она весь день находилась дома и слышала, что в период с 18.00 часов до 20.00 часов в квартире Рябова ругались, слышала мужские голоса. Через некоторое время, когда она находилась в ванной, то услышала в подъезде странные звуки, будто что-то тащат, и то, что тащат ударяется о каждую лесенку, было похожее что-то на мешок. Дочь Р. сообщила ей, что несколько минут назад услышала шум в подъезде, открыла входную дверь и увидела, что Рябов тащит какого-то мужчину по лесенкам и на лесенках остаются капли крови, которая шла из мужчины, которого тащил Рябов. Дочь также рассказала, что Рябов вытащил мужчину на улицу и оставил перед подъездом на снегу, а сам ушел в сторону первого подъезда их дома. Она попросила сына Ш. сходить посмотреть. Сын вышел на улицу, после следом за ним вышел второй сын А. После сыновья сказали ей, что мужчина живой так как они прощупали пульс, они занесли его в подъезд, состояние этого мужчины они описали одним словом, что лицо того как месиво. Сыновья попросили у нее теплое одеяло, чтобы накрыть мужчину. Она от соседей вызывала скорую помощь и полицию. Кроме них никто к данному мужчине не подходил.

    Свидетель Ш., показания которого были оглашены в соответствии с п.1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что Рябов его сосед по подъезду. <дата> в вечернее время, примерно около 20.00 часов, он услышал как его сестра Р. разговаривает с мамой (Ж.) о том, что она слышала как Рябов А.Н. вытащил кого-то из подъезда. После этого мама с сестрой пытались дозвониться до скорой помощи. Когда он выглянул в окно, то увидел, что перед подъездом на животе лежит мужчина, при этом у мужчины были приспущены штаны. Мама сказала, что мужчина может замерзнуть, поэтому он (А.) вышел на улицу, подошел к мужчине. В это же время мимо проходили парень с девушкой, те тоже подошли к мужчине. Они с парнем стали прощупывать у мужчины пульс. Он прощупал пульс на шее, ему показалось, что пульс был, но слабый. На ощупь мужчина был теплый. Парень, проверив, сказал, что пульс есть. Тогда они мужчину перевернули на спину и затащили в подъезд, положили его на лестничной площадке, расположенной перед лестничным маршем, ведущим к квартирам первого этажа. У мужчины все лицо было разбито, шла кровь, было понятно, что его сильно избили. После он взял у мамы теплое одеяло и накрыл мужчину, чтоб тот не замерз, при этом он поправил на нем одежду, надел приспущенные брюки. После он стал звонить в скорую помощь. Спустя некоторое время приехали сотрудники группы быстрого реагирования, после скорая помощь и полиция. Врачи скорой оказали мужчине помощь, но спасти не смогли, мужчина умер. После этого случая на лестничном марше, ведущем на верхние этажи их подъезда, были множественные пятна крови. (том № л.д. 213-216);

Свидетель С. в судебном заседании пояснил, что он с семьей проживает в квартире № которая расположена в подъезде № на 4-ом этаже. Под его квартирой, на третьем этаже расположена квартира №, в которой проживает Рябов с сожительницей и ребенком. <дата> в вечернее время, примерно в 19.00 часов, он слышал стук под его квартирой, в <...>, в течение нескольких минут, а затем слышал шум, будто что-то брякало в подъезде. Около 20.00 часов он (С.) пошел в магазин, увидел, что с 3 этажа и до улицы тянется след крови, а также капли крови. В 3-4- метрах около подъезда, он увидел лежащего на снегу мужчину, который был полураздетый, лежал на животе. Значения он этому не придал, так как у их дома часто можно увидеть подобную картину. Когда он вернулся домой из магазина, то в подъезде находились сотрудники полиции, соседи А., и тот мужчина лежал уже на полу при входе в подъезд. Мужчина лежал на животе, лицо у него было все разбито, было в крови.

Свидетель Б. пояснил, что проживает по адресу <...>, их квартира расположена на 1 этаже. Сосед Рябов проживает в квартире №. <дата> в вечернее время он находился дома. После 20:00 часов к ним постучалась Р., соседка из соседней квартиры №, сказала, что ей нужно позвонить в скорую помощь. Р. сказала, что Рябов вытащил на улицу из своей квартиры какого-то мужчину и оставил, а сам ушел. Он выглянул в окно и увидел, что перед подъездом лежит окровавленный мужчина, его одежда была задрана к голове. Спустя некоторое время этот мужчина лежал уже в подъезде, как он понял, того кто-то затащил. С. вызвала от него сотрудников полиции и скорую помощь.

Свидетель Я. пояснила, что является сожительницей Рябова, вместе проживают по <...>. Рябов часто употребляет спиртные напитки с друзьями, последние 10 дней употреблял спиртное каждый день, в том числе с погибшим Д., были случаи, что она выгоняла Д. из их квартиры. <дата> она с дочерью уехала к матери, так как Рябов употреблял спиртное. Примерно после 20.00 часов ей позвонила соседка и сказала, что в их квартире что-то случилось. Она приехала домой около 21.00 часа. Около подъезда увидела лежащего мужчину, который был сильно избит, все его лицо было в крови. В своей квартире она увидела в прихожей лужу крови на полу, кровь на стенах. На столе стояла бутылка водки, стопки. На следующий день видела, что у Рябова разбита губа, выбит зуб. Рябов сказал, что подрался с Д.

Свидетель О. пояснил, что <дата> в вечернее время около аптеки увидел знакомого Рябова, который был в состоянии алкогольного опьянения. Рябов просил вызвать скорую помощь, но кому не говорил. Видел, что у Рябова разбита губа.

В ходе осмотра места происшествия <дата> осмотрен подъезд № по адресу <...>, расположенная в этом подъезде, осмотрен труп Д. находящийся в подъезде. Около подъезда № в подъезде на лестничных площадках, в квартире № обнаружены пятна темно- бурого вещества, похожих на кровь. Из квартиры № были обнаружены и изъяты: небольшой православный крестик серебристого цвета, шнурок черного цвета длиной около 51 см, мужская кожаная перчатка черного цвета, вязаная шапка (зимняя) черного цвета с белыми полосками, детская футболка разноцветная, детская майка белого цвета с рисунками синего цвета, одна пара кроссовок фирмы <данные изъяты> черного цвета 45 размера, одна пара кроссовок фирмы <данные изъяты> черного цвета, мужская зимняя куртка темно-синего цвета. На данных предметах и одежде имелись помарки темно-бурого вещества, похожие на кровь. С обнаруженных пятен темно-бурого вещества, похожих на кровь, были произведены смывы на ватные палочки, которые были изъяты. (том № л.д. 4-28).

<дата> у Рябова А.Н. изъяты - куртка зимняя болоньевая, черного цвета, брюки спортивные черного цвета, ботинки черного цвета, 45 размера. ( том № л.д. 101-103)

Согласно заключения комиссионной судебно-биологической и молекулярно- генетической экспертизы на православном крестике, шнурке черного цвета, перчатке, шапке, кроссовках фирмы <данные изъяты> (одна из которых обнаружена в прихожей, а другая в ванной комнате), на кроссовках фирмы <данные изъяты> (одна из которых обнаружена в прихожей, а другая в ванной комнате), на куртке темно-синего цвета, а также в смыве с лестничной площадки между первым и вторым этажами под тепловой батареей, смыве с лестничной площадки третьего этажа примерно в 40 см от двери, ведущей в квартиру № установлено наличие крови человека, которая могла произойти от потерпевшего Д.. Присутствие крови подозреваемого Рябова А.Н. исключается ввиду иной групповой характеристики. На правом ботинке, изъятом в ходе у подозреваемого Рябова А.Н., найдена кровь, которая принадлежит самому Рябову А.Н. с вероятностью более 99,99 %. Примеси посторонней ДНК, в том числе Д., не обнаружено. На куртке черного цвета и спортивных брюках, изъятых в ходе выемки у подозреваемого Рябова А.Н., а также в смыве с шестой ступени лестничного марша, расположенного перед первым этажом, в смыве из прихожей квартиры <...> примерно в 1 метре от входной двери и в 20 см от стены и смыве со снежной поверхности, расположенной на территории, прилегающей к подъезду №, установлено наличие крови, которая принадлежит потерпевшему Д. с вероятностью более 99,99 %. Примеси посторонней ДНК, в том числе Рябова А.Н., не обнаружено. (том № л.д. 156-178);

Согласно заключения эксперта № от <дата> на отрезках склеивающей ленты типа «скотч», перекопированных с двери на кухню, с бутылки из-под водки, со стопки, изъятых <дата> при осмотре квартиры <...> по факту обнаружения трупа Д., имеются три следа пальцев рук. Следы пальцев рук № 1,2 оставлены Рябовым, безымянным пальцем правой руки. След пальца № оставлен Д., большим пальцем правой руки. ( т.1 л.д. 197-200).

Согласно заключения эксперта № от <дата> у Рябова А.Н. <дата> была зафиксирована ранка на слизистой оболочке верхней губы. Ранка, судя по морфологическим свойствам, возникла от действия какого-то твердого тупого или тупогранного предмета и могла образоваться в указанный срок как при ударе таковым, так и при падении из положения стоя и ударе о какой-то твердый тупой или тупогранный предмет.

(том № л.д. 118-120);

Вина подсудимого подтверждается также:

- заключением судебно-медицинского эксперта № от <дата> о тяжести телесных повреждений и причинах смерти Д. указанных ранее. При лабораторном исследовании у Д. обнаружен этиловый спирт в крови 3,7 %. Такая его концентрация в крови, применительно к живым лицам, соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения ( т.1 л.д. 32-47).

Суд, давая оценку всем имеющимся по делу доказательствам, считает вину подсудимого Рябова доказанной в судебном заседании.

Поскольку подсудимый Рябов на предварительном следствии и в судебном заседании не мог пояснить причину конфликта между ним и Д. не мог пояснить момент возникновения конфликта, а также указать инициатора конфликта, суд не усматривает в действиях подсудимого Рябова состояния аффекта, а также противоправности или аморальности поведения потерпевшего Д. и расценивает их поведение как ссору, возникшую в ходе длительного употребления спиртных напитков.

Доводы подсудимого Рябова о том, что Д. первый ударил его, а также наличие у Рябова ранки на слизистой оболочке верхней губы, получение которой возможно, согласно заключения эксперта, как при ударе, так и при падении из положения стоя и ударе о какой-то твердый тупой или тупогранный предмет, сами по себе не являются убедительным подтверждением противоправности поведения именно потерпевшего Д.

По указанным основаниям, вопреки доводам стороны защиты, суд не признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Проанализировав исследованные доказательства, суд считает их достоверными и достаточными для обоснования выводов по делу, вину подсудимого доказанной совокупностью этих доказательств, и квалифицирует действия Рябова по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Подсудимый Рябов в ходе ссоры с Д. возникшей во время употребления спиртных напитков, умышленно нанес Д. в непродолжительный период времени не менее 32 ударов руками и ногами по телу, в том числе не менее 25 ударов по голове, осознавал, что совершает действия, опасные для здоровья, и причинил, тем – самым Д. тяжкий вред здоровью, от которого наступила смерть Д. Между действиями Рябова и наступившими последствиями судом установлена прямая причинная связь.

Подсудимый Рябов А.Н. характеризуется следующим образом. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рябова, суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Каких-либо оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает необходимым в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ как наиболее целесообразное для его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости назначить Рябову наказание в виде лишения свободы и связанное с изоляцией от общества, поскольку менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания в полном объеме.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд с учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, считает возможным не применять.

Наказание Рябову А.Н. в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд полагает, что подсудимому до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения, учитывая степень общественной опасности преступления против личности, а также в целях исполнения интересов уголовного судопроизводства и отсутствия оснований для изменения меры пресечения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – одежду подсудимого - куртку зимнюю болоньевую черного цвета, брюки спортивные черного цвета, ботинки черного цвета 45 размера следует вернуть подсудимому, остальные вещественные доказательства уничтожить.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с подсудимого Рябова А.Н. подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия по назначению в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Рябова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Рябову А.Н. исчислять с <дата>.

Зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей до судебного разбирательства с <дата> по <дата> включительно.

Меру пресечения Рябову А.Н. оставить прежней - в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: куртку зимнюю болоньевую черного цвета, брюки спортивные черного цвета, ботинки черного цвета 45 размера вернуть подсудимому Рябову А.Н., а при его отказе их принять, уничтожить. Смывы, крестик, шнурок, перчатку, вязаную шапку, футболку, майку, две пары кроссовок черного цвета, зимнюю куртку темно-синего цвета уничтожить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета с Рябова А.Н. в сумме <данные изъяты> (семь тысяч тридцать восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Чагин