Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-974/2018 ~ М-334/2018 от 25.01.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.03.2018 года Октябрьский районный суд г. Самары

под председательством судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Белосвет В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску МП г.о.Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» к Березовскому Сергею Юрьевичу о возмещении убытков за неисполнение условий договора,

УСТАНОВИЛ:

МП г.о.Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» обратилось в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что дата между Березовским С.Ю. и МП г. о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление» был заключен ученический договор на профессиональное обучение для получения квалификации «водитель троллейбуса». Исходя из содержания данного договора, Муниципальное Предприятие обязано обучить Березовским С.Ю. за свой счет по специальности «водитель троллейбуса» и обеспечить после учебы работой по специальности, выплачивать заработную плату и др. Березовский С.Ю. в свою очередь, на основании договора, брал на себя обязательство пройти обучение и по его окончании отработать не менее 2 лет на предприятии, а в случае увольнения по собственному желанию или за нарушение трудовой и производственной дисциплины до истечения двухлетнего срока работы - возместить сумму, затраченную предприятием на его обучение. Приказом от дата №... МП г.о. Самара «ТТУ» ответчик была зачислена в группу №.... Приказом от дата №... МП г.о. Самара «ТТУ» Березовский С.Ю. был закреплен за Троллейбусным депо №... для прохождения практики. Приказом от дата №... МП г.о. Самара «ТТУ» ответчик был отчислен из состава обучающихся группы №... специальности «водитель троллейбуса» в связи с непосещением занятий. Следовательно, предприятие перед Березовским С.Ю. выполнило все обязательства по договору. Таким образом, ответчиком не выполнены обязательства по вышеуказанному договору, вследствие чего она должна возместить предприятию сумму, потраченную на обучение, в размере 75 675 руб. 64 коп. Для решения вопроса мирным путем предприятие направляло Березовскому С.Ю. претензию, но до сих пор ответа на нее не поступило и убытки не возмещены. Просило: взыскать с Березовского Сергея Юрьевича в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» убытки за неисполнение условий ученического договора в сумме 75 675 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 470,28 руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Березовский С.Ю. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не представил каких-либо ходатайств и заявлений. Извещался судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресу, указанному в иске, и представленной суду справке адресного стола. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика Березовского С.Ю. в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд ответчика следует признать неуважительной, как и то, что ответчик не является на почту и не получает хранящуюся там корреспонденцию, которая впоследствии возвращается в адрес суда за истечением срока, что суд расценивает как злоупотребление своим правом и неуважением к суду.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, и представленные суду доказательства в совокупности, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Статьей 249 Трудового кодекса РФ также предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между МП г.о. Самара "ТТУ" и Березовским С.Ю. заключен ученический договор *** на профессиональное обучение по профессии «водитель троллейбуса».

По условиям договора МП г.о. Самара "ТТУ" направляет Березовского С.Ю. на профессиональное обучение "водитель троллейбуса» сроком на 5,5 месяцев с дата по дата в Учебный центр по подготовке кадров предприятия по оказанию платных образовательных услуг МП г.о. Самара "ТТУ". Обучение производится за счет собственных средств МП г.о. Самара "ТТУ". (п. п. 1, 2).

МП г.о. Самара "ТТУ" обязалось организовать проведение производственной практики в соответствии с учебным планом и программой по данной профессии. Ежемесячно производить выплату стипендии успешно обучающимся слушателям за фактическое время нахождения на обучении (дни). Размер стипендии устанавливается руководствуясь ст. 204 ТК РФ не ниже минимального размера оплаты труда. Стипендия выплачивается через бухгалтерию "Предприятия", на основании представленного "Учебным центром" табеля посещения занятий и результатов обучения, в сроки, установленные для выплаты заработной платы работникам "Предприятия" за отчетный месяц.

По окончанию обучения и получения удостоверения на право управления пассажирским электротранспортом слушатель обязуется проработать в МП г.о. Самара "ТТУ" в качестве "Водителя троллейбуса" не менее 2-х лет.

В случае увольнения с Предприятия либо перевода на другую должность до истечения двухгодичного срока работы, слушатель обязан возместить затраты на обучение (по выставленному счету "Учебного центра" согласно калькуляции в сумме не более 164600руб.) и сумму фактически выплаченной стипендии (п. 6 договора).

Приказом от дата №... МП г.о. Самара «ТТУ» ответчик был отчислен из состава обучающихся группы №... специальности «водитель троллейбуса» в связи с непосещением занятий, о чем в материалы дела представлены табеля посещаемости (л.д. 26-32).

Таким образом, предприятие свои обязанности по договору исполнило в полном объеме.

Согласно смете расходов на обучение слушателя Березовского С.Ю. расходы за период обучения составили 47180,26руб., (л.д. 23).

Кроме того в период обучения ответчику выплачивалась стипендия, сумма которой составила 32753,38руб., НДФЛ удержанный – 4258руб.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия не была удовлетворена, с учетом указанных обстоятельств, суд полагает требования МП г.о. Самара «ТТУ» о взыскании суммы убытков подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной госпошлины за рассмотрение искового заявления в размере 2470,28руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 224-225 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования МП г.о.Самара «Трамвайно-троллейбусное управление», - удовлетворить.

Взыскать с Березовского Сергея Юрьевича в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» убытки за неисполнение условий ученического договора в сумме 75 675 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 470,28 руб., а всего, сумму в размере 78145,92. (семьдесят восемь тысяч сто сорок пять рублей) 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Рапидова И.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: