Решение по делу № 2-786/2016 ~ М-352/2016 от 29.02.2016

Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года г. Моршанск                             

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3ФИО1. После её смерти открылось наследственное имущество, заключающееся в 1/265 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 17634800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: местоположение: <адрес>, СПК «<данные изъяты>».

ФИО1 при жизни не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания. Наследником первой очереди по закону являлся её сын – ФИО2, который вступил в права наследования после её смерти, зарегистрировал свое право собственности на земельную долю.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство, заключающееся в 1/265 земельной доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 17634800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: , местоположение: <адрес>, СПК «<данные изъяты>».

ФИО2 при жизни не распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания. Наследниками первой очереди по закону являются его сын – истец ФИО3 и супруга – ФИО6, которая на наследство оставшееся после смерти супруга не претендует и отказывается от него в пользу сына.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец ФИО3 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел захоронение отца на собственные средства, производит за свой счет расходы на содержание вышеуказанного наследственного имущества, и поскольку иным образом признать данное право в настоящее время не предоставляется возможным, вынужден был обратится в суд с настоящим иском и просит: признать за ним – ФИО3 право собственности на 1/265 долю земельного участка в праве общей долевой собственности, площадью 17634800 кв.м., кадастровый , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес (описание местоположения) <адрес>, СПК «<данные изъяты>», в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал, в обоснование пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО7 после её смерти открылось наследство, заключающееся в 1/265 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 17634800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: , местоположение: <адрес>, СПК «<данные изъяты>». ФИО1 при жизни не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания. Наследником первой очереди по закону являлся её сын – ФИО2, который принял наследственное имущество, зарегистрировал свое право собственности на земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2 После его смерти открылось наследство, заключающееся в 1/265 земельной доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 17634800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: местоположение: <адрес>, СПК «<данные изъяты>». ФИО2 при жизни не распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания. Наследниками первой очереди по закону являются его сын – истец ФИО3 и супруга – ФИО6, которая на наследство оставшееся после смерти супруга не претендует и отказывается от него в пользу сына. Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, распорядился наследственным имуществом, взял фотографии отца. Поскольку иным образом признать данное право в настоящее время не предоставляется возможным, вынужден был обратится в суд с настоящим иском и просит: признать за ним – ФИО3 право собственности на 1/265 долю земельного участка в праве общей долевой собственности, площадью 17634800 кв.м., кадастровый , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес (описание местоположения): <адрес>, СПК «<данные изъяты>», в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Ответчица ФИО3 признала заявленные требования, в обоснование пояснила, что на имущество в виде земельной доли она не претендует, и отказывается от неё в пользу сына – истца ФИО3, претензий к нему не имеет. Отметила, что после смерти своего супруга в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства она не обращалась, поскольку претендовать на него не собиралась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла бабушка истца – ФИО1, что подтверждается повторно выданным свидетельством о смерти серии I-КС (актовая запись о смерти ), выданной администрацией Ивенского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство, заключающееся в 1/265 земельной доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 17634800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: , местоположение: <адрес>, СПК «<данные изъяты>».

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставила.

Наследниками первой очереди по закону после её смерти являлся её сын и отец истца – ФИО2, который вступил в наследственные права после смерти своей матери и зарегистрировал свое право собственности на земельную долю.

Так, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано право собственности на земельную долю, общей площадью 5,2 га, расположенную по адресу: <адрес>, ТОО «<данные изъяты>», в порядке наследования после смерти матери ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца – ФИО2, что было подтверждено документально.

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО2 являются его сын – истец ФИО3 и супруга – ФИО4, которая от своей доли в наследстве отказывается в пользу истца.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 принадлежала 1/265 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1093800 кв.м., адрес (описание местоположения): <адрес>, СПК «<данные изъяты> кадастровый , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

По Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правообладателем 1/265 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: , расположенным по адресу: <адрес>, СПК <данные изъяты>» является ФИО2.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как было установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок истец в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследственное имущество после смерти отца, поскольку произвел его похороны и распорядился его личным имуществом по своему усмотрению.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что истец приходится ему зятем. После смерти ФИО2 истец вступил в наследственные права, распорядился имуществом умершего отца по своему усмотрению. За земельную долю истец получает арендную плату зерном. Супруга наследодателя осталась проживать в супружеском доме.

Таким образом, истец ФИО3 фактически принял наследственное имущество после смерти своего отца, вступил во владение наследственным имуществом, распорядился им по своему усмотрению, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание вышеуказанного наследственного имущества, поэтому в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти отца ФИО2.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, и считает необходимым признать за ФИО3 право собственности на 1/265 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 17634800 кв.м., кадастровый , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес (описание местоположения) <адрес>, СПК «<данные изъяты>», в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/265 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17634800 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░): <░░░░░>, ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 15 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

    

2-786/2016 ~ М-352/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Максимов Олег Васильевич
Ответчики
Максимова Елизавета Александровна
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Судья
Савенкова Елена Александровна
Дело на сайте суда
morshansky--tmb.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2016Передача материалов судье
02.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2016Подготовка дела (собеседование)
24.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2016Судебное заседание
15.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2016Дело оформлено
08.07.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.07.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.07.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее