Уголовное дело № 1-94/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 24 апреля 2015 г.
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гончарова А.А.,
при секретаре Слепченко Е.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры
Октябрьского района Кладко А.С.,
подсудимого Воробьева К.А.,
защитника-адвоката: Реутовой О.А.,
представившей удостоверение № и ордер № от 15.04. 2015 г.;
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Воробьева К.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Воробьев К.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 870 м. от <адрес> в <адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, оборвал с обнаруженного растения конопли листья и верхушечные части, то есть незаконно приобрел, после чего сложил их в найденную там же барсетку, которую поместил под олимпийку и незаконно хранил при себе до момента обнаружения, то есть до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, после того, как был остановлен сотрудниками полиции. После чего, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 20 часов 11 минут до 21 часа 34 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная барсетка с растительным веществом, принадлежащая Воробьеву К.А. была изъята. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое растительное вещество, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен в Российской Федерации Федеральным законом № 3 – ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, масса которого в пересчете на высушенное вещество составила 68 г., что является значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Воробьевым К.А. и его защитником – адвокатом Реутовой О.А. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания в соответствии с п. 3 ч.5 ст. 217 УПК РФ, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
В судебном заседании обвиняемый Воробьев К.А. и его защитник поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Воробьева К.А. по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение обвиняемого и его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
Согласно обвинительного акта, Воробьев К.А. обвиняется в преступлении, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ совершенном им ДД.ММ.ГГГГ года. Данное преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, и исходя из требований п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 2 года после совершения преступления.
Оснований для приостановления течения сроков исковой давности не имеется, соответственно срок привлечения к ответственности Воробьева К.А. за совершение этого преступления истек 07.11.2014 года.
Согласно п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В связи с этим уголовное дело по обвинению Воробьева К.А. в совершении им ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ подлежит прекращению.
Вопрос о процессуальных издержках разрешается судом в порядке ст. ст. 131-132 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 78 УК РФ, 24 и 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Воробьева К.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, по п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Воробьева К.А. по данному уголовному делу, отменить, по вступлении постановления суда в законную силу.
Взыскать с Воробьева К.А. в доход государства процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Реутовой О.А. на предварительном следствии <данные изъяты> рублей и в суде в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Вещественные доказательства: каннабис (марихуану), массой 67,50 г., барсетку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Воробьевым К.А. в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.
Довести до сведения Воробьева К.А., что о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Разъяснить Воробьеву К.А. право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.
Судья А.А. Гончаров