Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1770/2010 ~ М-1772/2010 от 07.10.2010

       Гр.дело №2-1770/10г.

         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Емельяново                  15 ноября 2010года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Л.Р.Шилова

при секретаре Орловой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Г. и К. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

        У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 04 августа 2010года она купила у К. земельный участок по адресу: п.Емельяново ул.В за 300 000рублей, передав деньги ее супругу-Г. Договор при этом не составлялся, однако К. в целях составления в дальнейшем договора купли-продажи данного земельного участка выдала на имя А. доверенность на распоряжение земельным участком. 04 октября 2010года истица узнала в Управлении Росреестра, что документы на регистрацию права собственности на указанный участок уже поданы иным лицом, действовавшим на основании другой доверенности, выданной К.. Истица полагает, что у ответчиков имеется неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию с них в пользу истицы.

Истица в судебном заседании требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям.

Место жительства ответчиков Г. и К. суду установить не удалось. Представитель ответчиков в порядке ст.50 ГПК РФ В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Заинтересованное лицо Е. в судебном заседании пояснил, что он также передал ответчикам денежную сумму за покупку указанного в иске участка. По доверенности, выданной ему К., он отдал в Управление Росреестра документы для регистрации за К. права собственности на земельный участок. В настоящее время ответчики поспешно выехали с прежнего места жительства и где они проживают ему не известно.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Правом на распоряжение имуществом обладает только его собственник( ст.209 ГПК РФ).

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество(неосновательное обогащение).

Как видно из материалов дела:

-К. 04 августа 2010года выдала доверенность А. на продажу принадлежащего ей на праве собственности земельного участка по адресу: п.Емельяново ул.В( л.д.5).

-Земельный участок по указанному адресу принадлежит К. на основании договора купли-продажи от 04.06.2010года( л.д.6, 8).

-согласно расписке от 04 августа 2010года Г. получил от А. деньги в сумме 300 000рублей за земельный участок пос.Емельяново ул.В( л.д.9).

В судебном заседании установлено, что Г. не является собственником указанного земельного участка, в связи с чем не мог на законном основании получать деньги за указанный земельный участок.

В действиях Г. имеется неосновательное обогащение, которое подлежит возврату в пользу истицы.

Что касается требований, заявленных к К., суд находит их необоснованными, поскольку доказательств получения ею 300 000рублей у истицы суду не предоставлено.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истицы подлежит взысканию с ответчика Г. уплаченная ею государственная пошлина при подаче иска в размере 6200рублей.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований, заявленных к ответчице К., меры по обеспечению иска в части наложения ареста на имущество К., подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования А. к К. и Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с Г. в пользу А. сумму неосновательного обогащения в размере 300 000рублей, возврат государственной пошлины в размере 6200рублей. Всего взыскать 306200рублей(триста шесть тысяч двести) рублей.

В удовлетворении исковых требований, заявленных к К., отказать.

Меры по обеспечению иска по определению суда от 11 октября 2010года в части наложения ареста на имущество К. сумму 300 0000рублей отменить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2010года.

Судья

2-1770/2010 ~ М-1772/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Айрапетян Алвина Эдвардовна
Ответчики
Гаджиев Дурсун Мамед
Кудреватова Надежда Алексеевна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Шилова Людмила Руслановна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
07.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2010Передача материалов судье
11.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.10.2010Предварительное судебное заседание
15.11.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее