Решение по делу № 3-27/2013 от 29.01.2013

Решение по административному делу

Дело №3-27 /13 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2013года                                                                                     гор. Махачкала

          Мировой судья судебного участка №16 Советского района г. Махачкалы Курбанова Е.К., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Мамедова Рустама Омаровича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>   - по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 января 2013 года, примерно в 23  часов 40 минут, на ул. И.Шамиля 16 г.Махачкалы Мамедов Р.О., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> за госномером <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.                 

                    В судебное заседание  Мамедов Р.О. не явился, хотя был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ  это дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.         

                 Согласно постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 октября 2006 г. N 18 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.   

Вина Мамедова Р.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СК 746598, актом 05 СЕ 03938 от 03 января 2013 года  освидетельствования Мамедова Р.О. на состояние  опьянения, из которого следует, что он отказался от освидетельствования, протоколом об отстранении от управления      транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что он отказался от медицинского освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства,   другими материалами дела.

                        На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Мамедова Рустама Омаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

                            Срок  лишения управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.   

       В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            В соответствии со ст. ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ обязать начальника ОГАИ УВД г. Махачкала изъять водительское удостоверение у Мамедова Р.О.   

            Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Советского района г. Махачкалы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Курбанова Е.К.

               Постановление вступило в законную силу «___»____________2013г.

   Срок предъявления к исполнению два года.

   Копия верна: