Дело № 2-353/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Духовщина 11 июля 2017 года
Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Миглина А.Э.,
при секретаре Байрамалиевой Ю.А.,
с участием:
истца Беловой С.И.,
ответчиков Беловой О.А., Белова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой ФИО9 к Беловой ФИО10 и Белову ФИО11 о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Белова С.И. обратилась в суд с иском к Беловой О.А. и Белову В.И. о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, в порядке наследования. В заявлении указала, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес>. Умерший ФИО2 является ей и ее мужу ФИО5 – сыном.
После смерти сына осталось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.
На момент смерти ФИО2 состоял в браке с Беловой О.А.. Таким образом наследниками первой очереди после смерти ФИО12 являются: она - Белова С.И., ее муж – Белов В.И. и жена умершего – Белова О.А.. Белов В.И. и Белова О.А. на вышеуказанное наследство не претендуют.
Препятствием ее наследуемому праву на указанное имущество является то, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о вступлении в наследство, открывшееся после смерти ее сына ФИО2.
Учитывая, что после смерти сына она приняла имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, так как проживает в указанном доме, содержит и принимает меры для поддержания его в надлежащем состоянии.
Таким образом, с учетом <данные изъяты> доли, принадлежащей ей по праву собственности, в общей долевой собственности и <данные изъяты> доли, подлежащей признанию за ней на праве собственности в общей долевой собственности в порядке наследования, ее доля в общей долевой собственности в указанном жилом доме составляет <данные изъяты>.
В связи с изложенным просит признать за ней в порядке наследования после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д. 39, 40).
Третье лицо – Белов А.В. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена с почтовой отметкой «истек срок хранения.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие третьего лица.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиками, т.к. это не нарушает ничьих прав и не ущемляет ничьих интересов.
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.194 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска Беловой ФИО13 и Белова ФИО14.
Признать за Беловой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.Э.Миглин