Решение по делу № 2-353/2017 ~ М-308/2017 от 11.05.2017

Дело № 2-353/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Духовщина 11 июля 2017 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Байрамалиевой Ю.А.,

с участием:

истца Беловой С.И.,

ответчиков Беловой О.А., Белова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой ФИО9 к Беловой ФИО10 и Белову ФИО11 о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Белова С.И. обратилась в суд с иском к Беловой О.А. и Белову В.И. о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, в порядке наследования. В заявлении указала, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес>. Умерший ФИО2 является ей и ее мужу ФИО5 – сыном.

После смерти сына осталось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

На момент смерти ФИО2 состоял в браке с Беловой О.А.. Таким образом наследниками первой очереди после смерти ФИО12 являются: она - Белова С.И., ее муж – Белов В.И. и жена умершего – Белова О.А.. Белов В.И. и Белова О.А. на вышеуказанное наследство не претендуют.

Препятствием ее наследуемому праву на указанное имущество является то, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о вступлении в наследство, открывшееся после смерти ее сына ФИО2.

Учитывая, что после смерти сына она приняла имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, так как проживает в указанном доме, содержит и принимает меры для поддержания его в надлежащем состоянии.

Таким образом, с учетом <данные изъяты> доли, принадлежащей ей по праву собственности, в общей долевой собственности и <данные изъяты> доли, подлежащей признанию за ней на праве собственности в общей долевой собственности в порядке наследования, ее доля в общей долевой собственности в указанном жилом доме составляет <данные изъяты>.

В связи с изложенным просит признать за ней в порядке наследования после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д. 39, 40).

Третье лицо – Белов А.В. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена с почтовой отметкой «истек срок хранения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие третьего лица.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиками, т.к. это не нарушает ничьих прав и не ущемляет ничьих интересов.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Беловой ФИО13 и Белова ФИО14.

Признать за Беловой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Э.Миглин

2-353/2017 ~ М-308/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белова Светлана Ивановна
Ответчики
Белова Олеся Александровна
Белов Владимир Иванович
Другие
Белов Алексей Владимирович
Суд
Духовщинский районный суд Смоленской области
Судья
Миглин Алексей Эдуардович
Дело на сайте суда
duhovschina--sml.sudrf.ru
11.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2017Передача материалов судье
15.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2017Судебное заседание
11.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее