ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2020 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Ломакина В.В.,
при секретаре Алексеевой Ю.И,
с участием
помощника Киреевского межрайонного прокурора Мачалина Д.И.,
представителя ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области по доверенности Цветковой Н.В.,
осужденного Калганова А.В.,
потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного
Калганова Александра Вячеславовича, <данные изъяты>,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Калганов А.В. осужден 30.08.2018 Ясногорским районным судом Тульской области по ч.3 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. С осужденного Калганова А.В. в пользу потерпевшей ФИО4 в счет компенсации морального вреда взыскано 400000 рублей, а также расходы по оказанию юридической помощи в сумме 30000 рублей.
С 10.12.2018 осужденный Калганов А.В. отбывает наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области (начало срока – 10.12.2018, конец срока – 09.06.2022).
27.07.2020 осужденный Калганов А.В. обратился вКиреевский районный суд Тульской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
03.08.2020 ходатайство осужденного Калганова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поступило вКиреевский районный суд Тульской области.
В судебном заседании осужденный Калганов А.В. поддержал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и просил его удовлетворить.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании возражала против ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как осужденный не принимает достаточных мер к возмещению ущерба.
Потерпевшая ФИО5в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений относительно ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в суд не представила.
В соответствии со ст.399 УПК РФ суд находит возможным, рассмотреть ходатайство осужденного Калганова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отсутствие потерпевшей.
Представитель ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Цветкова Н.В. в суде охарактеризовала осужденного Калганова А.В. положительно и пояснила, что администрация исправительного учреждения считает целесообразным удовлетворение ходатайства осужденного.
Помощник прокурора Мачалин Д.И. в суде возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Калганова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как полагает, что цели наказания в отношении осужденного в настоящее время не достигнуты.
Выслушав участвующих при рассмотрении ходатайства осужденного лиц, учитывая мнения осужденного, представителя колонии-поселения, прокурора, исследовав представленные материалы, в том числе личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
При разрешении ходатайства осужденного Калганова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поощрения, взыскания, которые имел осужденный за весь период отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что Калганов А.В. был осужден за совершение преступления средней тяжести. От назначенного приговором Ясногорского районного суда Тульской области от 30.08.2018 наказания Калганов А.В. отбыл более одной трети общего срока наказания, фактически отбытый осужденным срок лишения свободы более шести месяцев. За время отбывания наказания, на момент рассмотрения ходатайства, осужденный Калганов А.В. имеет 12 поощрений, из них шесть - в виде благодарности за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, шесть – в виде разрешения на проведение за пределами колонии-поселения выходных и праздников; в период отбывания наказания правила внутреннего распорядка и требования режима содержания всегда соблюдал; на меры и беседы воспитательного характера реагировал положительно, делал правильные выводы; законные требования администрации учреждения выполнял; мерам дисциплинарного воздействия за нарушения установленного порядка отбывания наказания не подвергался; был трудоустроен <данные изъяты>; привлекался к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории без оплаты труда, замечаний по качеству работы не имел, проявлял инициативу к выполнению порученных заданий администрацией учреждения; принимал активное участие в воспитательных мероприятиях; администрация ФКУ КП-8 полагает целесообразным заменить неотбытую часть наказания осужденному Калганову А.В. более мягким видом наказания.
Согласно справке, выданной бухгалтерией ФКУ КП-8, на осужденного Калганова А.В. имеется исполнительное производство за № от 21.05.2019 на сумму 430000 рублей, поступившее по вх.№ от 19.06.2019. Из заработной платы задолжника удержано и перечислено 11401 руб. 94 коп. Удержано из заработной платы в ИК-6 УФСИН России по Тульской области 13821 руб. 86 коп. в ОСП г.Новомосковска и Новомосковского районов УФССП России по Тульской области. Остаток долга по иску на 21.07.2020 составляет 404776 руб. 20 коп.
Согласно гарантийного письма генерального директора <данные изъяты> ФИО8 руководство ООО обязуется предоставить работу по специальности менеджер в <данные изъяты> осужденному Калганову А.В. с момента его условно-досрочного освобождения. Гарантирует предоставить ему официальную заработную плату с окладом, согласно штатного расписания в сумме 30000 рублей, оформление по ТК РФ, полный социальный пакет. Готовы оказать содействие в скорейшей реабилитации и обучении по профессии.
В материалах дела имеется характеристика <данные изъяты> № от 28.04.2020, из которой следует, что Калганов А.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> Жалоб и заявлений на него не поступало.
Согласно выписке из домовой книги администрации мог.Новомосковскот 28.04.2020Калганов А.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Тульская <адрес> с 11.08.2015 по 11.08.2020.
Из характеристики с места жительства от соседей следует, что Калганов А.В. проживает по адресу: <адрес> с 2012 года. За это время он показал себя с наилучшей стороны. Калганов А.В. проживает с женой и несовершеннолетней дочерью, семья очень крепкая и гостеприимная. От него не слышали грубого слова, он всегда улыбчив, приветлив, внимателен и вежлив с соседями. За время своего проживания он ни разу не вступал в конфликтные ситуации, спиртные напитки и иные вредные вещества не употребляет. Выглядит всегда опрятно.
Таким образом, за время отбывания наказания в колонии-поселении Калганов А.В. характеризуется положительно.
Вместе с тем, такие обстоятельства, как примерное поведение и добросовестное отношение к труду, что в соответствии с положениями ст. ст. 11, 103 УИК РФ является обязанностью осужденного, отбытие определенного срока наказания, установленного ст.80 УК РФ, наличие поощрений, принятие мер к возмещению ущерба сами по себе не являются безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Указанных данных недостаточно для удовлетворения ходатайства осужденного.
В силу ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания и отбытия предусмотренной законом части наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствие ч.2 ст.80УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч.1 ст.103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.
Примерное поведение и добросовестное отношение к труду в соответствии с правилами внутреннего распорядка является обязанностью осужденного в период отбывания наказания.
Однако отбытие лицом установленной части лишения свободы не влечет его автоматической замены на более мягкий вид наказания и является правом суда, которое может быть реализовано при наличии убедительных и достаточных оснований.
Кроме исправления виновного, наказание назначается в целях восстановление социальной справедливости, которая по отношению к потерпевшему восстанавливается путем защиты его законных интересов и прав, нарушенных преступлением.
Наказание должно обеспечить возможность не только возмещения причиненного вреда, но и в возможных пределах соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного материальному вреду и нравственным страданиям потерпевшего.
Замена Калганову А.В. оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания на данном этапе отбывания наказания, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд приходит к выводу, что осужденный Калганов А.В. не достиг той степени исправления, которая свидетельствовала бы о возможности замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
При таких обстоятельствах ходатайство осужденного Калганова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство осужденного Калганова Александра Вячеславовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления вКиреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вынесения.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий