Решение по делу № 2-217/2015 ~ М-149/2015 от 13.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2015 года                                                    г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой О.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/2015 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Марченко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований истец указал, что **.**.**** между «ПромСервисБанк» (общество с ограниченной ответственностью) и ответчиком заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере *** рублей, на срок, составляющий *** месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере *** % в год. **.**.**** ООО «ПромСервисБанк» и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) заключили договор уступки прав (требований), по условиям которого АТБ приобрел право требования по кредитному договору, заключенному с Марченко Д.В. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойке надлежащим образом не выполняет. Вынос ссуды на просрочку начался ***. Просил суд взыскать с ответчика *** рублей, из которых задолженность по основному долгу - *** рублей, задолженность по уплате процентов - *** рублей, неустойка - *** рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере *** рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Марченко Д.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Факт получения судебного извещения подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 76).

В силу статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступило, а также не представлены доказательства уважительности причин неявки.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным, с учетом согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 1 ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1).

Ст. 810 ГК РФ установлено, что обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между ООО «ПромСервисБанк» и ответчиком **.**.**** заключен кредитный договор № ***, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере *** рублей в безналичной форме, путем перечисления всей суммы на текущий счет заемщика ***, сроком на *** месяцев со ставкой по кредиту *** % годовых (л.д. 19).

Информационным расчетом полной стоимости кредита и графиком гашения кредита подтверждается факт перечисления денежных средств в размере *** рублей Марченко Д.В., из него же усматривается, что общая сумма платежей по кредиту (полная сумма, подлежащая выплате заемщиком) составляет *** рублей, полная стоимость кредита - *** % (л.д. 20).

Согласно договору уступки прав (требований), заключенному **.**.****, ООО «ПромСервисБанк» уступил права требования по кредитным договорам в полном объеме «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (л.д. 21-29).

Согласно реестру кредитных договоров, денежных обязательств, уступаемых по договору (л.д. 30-32), числится кредитный договор                  № ***, заключенный **.**.**** с Марченко Д.В., общая цена уступаемых прав на **.**.**** составляет *** рублей.

Из выписки лицевого счета за период с **.**.**** по **.**.**** следует о неисполнении ответчиком обязанности по уплате задолженности по кредитному договору с **.**.**** (л.д. 8-10), что также подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-7).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По состоянию на **.**.**** задолженность ответчика по кредитному договору составляет *** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - *** рублей; задолженность по процентам - *** рублей, неустойка - *** рублей.

Расчет исковых требований судом проверен и принимается. Ответчик своим правом возражения не воспользовался, иного расчета задолженности суду не направил. Доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору суду также не представил, поэтому исковые требования банка о взыскании с Марченко Д.В. задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению *** от **.**.**** истцом уплачена государственная пошлина в размере *** рублей. Исходя из цены иска *** рублей, истцом должна была быть уплачена государственная пошлина в размере *** рублей, поэтому излишне уплаченная государственная пошлина в размере *** рублей *** на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░*** ░░ **.**.**** ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - *** ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - *** ░░░░░░, ░░░░░░░░░ - *** ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░ **.**.****

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░