Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2044/2016 ~ М-1900/2016 от 08.06.2016

Копия Дело № 2-2044/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     28 сентября 2016 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б., при секретаре Микаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Моисееву Сергею Александровичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Моисееву С.А., в котором, с учетом уточненых требований (л.д. 30, 31), просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» и Моисеев С.А. заключили кредитный договор № Сумма кредита составила <данные изъяты> руб. Договор подписан на срок 36 месяцев, по процентной ставке 23,99% годовых. Денежные средства были перечислены заемщику в полном объеме. Вместе с тем, обязательства по выплате денежных средств в соответствии с графиком платежей ответчиком нарушены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед АО «Кредит Европа Банк» составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

- <данные изъяты> руб. – остаток основного долга;

- <данные изъяты> руб. – просроченные проценты;

- <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело без его участия (л.д. 30).

Ответчик Моисеев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил (л.д. 36).

С учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» и Моисеев С.А. заключили кредитный договор №

В связи с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Сумма кредита составила <данные изъяты> руб. Договор подписан на срок 36 месяцев, по процентной ставке 23,99% годовых.

Согласно Кредитному договору датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в АО «Кредит Европа Банк» и последующем перечислении денежных средств на расчетный счет организации-Продавца автотранспортного средства.

В связи с неоднократным неисполнением Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, Банк в соответствии с «Условиями» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику претензию о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты также не выплачены, что подтверждается выпиской по его лицевому счету №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед АО «Кредит Европа Банк» составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

- <данные изъяты> руб. – остаток основного долга;

- <данные изъяты> руб. – просроченные проценты;

- <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договору обязательств, ответчиком суду не представлено, размер просроченных платежей, а также сроки просрочки свидетельствуют о том, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение взятых на себя по договору обязательств по оплате кредита, суд находит иск обоснованным.

    Со стороны ответчика возражений по представленному расчету не поступало, сведения о погашении задолженности в суд не представлены.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования обоснованными и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ плательщик уплачивает государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Таким образом, с учетом удовлетворения искового заявления в полном объеме, обязанность по доплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в бюджет г.о. Реутов Московской области возлагается на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Моисееву Сергею Александровичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Моисеева Сергея Александровича в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего к взысканию <данные изъяты> руб.

Взыскать с Моисеева Сергея Александровича госпошлину в доход бюджета г.о. Реутов Московской области в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:         подпись      Н.Б. Красуцкая

В окончательной форме решение принято 28 сентября 2016 года.

Судья:         подпись     Н.Б. Красуцкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>