Приговор по делу № 1-28/2016 от 29.01.2016

дело № 1-28/2016 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 03 марта 2016 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника Славгородского межрайонного прокурора Слабуха Е.В.,

подсудимых Герасимчука С.В.,

Чернышева С.А.,

защитников адвокатов Николаева Е.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

Репенёк Е.Ю.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мезенцевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГЕРАСИМЧУКА <данные изъяты> <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

ЧЕРНЫШЕВА <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимчук С.В. и Чернышев С.А. незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N- метилэфедрона общей массой 0,52 грамма, то есть в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 40 минут у Герасимчука С.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, Герасимчук С.В., действуя в нарушение статей 14 и 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в период времени по 20 часов 40 минут, находясь в <адрес> вступил в преступный сговор с ранее знакомым ему Чернышевым С.А., с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

В соответствии с предварительной договоренностью, Герасимчук С.В. и Чернышев С.А. распределили между собой роли и функции в преступной группе:

Герасимчук С.В., как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был посредством принадлежащего Чернышеву С.А. мобильного телефона договориться с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства, узнав номер банковской карты, на которую необходимо перечислить денежные средства в счет приобретения наркотических средств; подыскать часть денежных средств, необходимых для приобретения наркотических средств, и получить от Чернышева С.А. оставшуюся часть необходимых денежных средств для приобретения наркотических средств; перечислить собранные денежные средства на сообщенный неустановленным лицом номер банковской карты; узнать от неустановленного лица посредством мобильной телефонной связи адрес места нахождения тайника с закладкой оплаченного наркотического средства в <адрес> края, куда проследовать с Чернышевым С.А. на автомобиле последнего <данные изъяты>, и совместно с Чернышевым С.А. приобрести без цели сбыта наркотическое средство путем подбора из тайника;

Чернышев С.А., как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был предоставить Герасимчуку С.В. мобильный телефон для договоренности посредством мобильной телефонной связи с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства; подыскать и предоставить Герасимчуку С.В. часть денежных средств, необходимых для перечисления на банковскую карту неустановленного лица в счет приобретения наркотических средств; узнать от неустановленного лица посредством мобильной телефонной связи адрес места нахождения тайника с закладкой оплаченного наркотического средства, куда проследовать с Герасимчуком С.В. на своем автомобиле <данные изъяты>, и совместно с Герасимчуком С.В. приобрести наркотическое средство путем подбора из тайника.

В соответствии с предварительной договоренностью, выполняя отведенную ему преступную роль, Чернышев С.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени по 20 часов 40 минут, предоставил свой мобильный телефон Герасимчуку С.В., который с его помощью в указанный период времени посредством смс-переписки договорился с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства, узнав номер банковской карты, на которую необходимо перечислить денежные средства в счет приобретения наркотических средств №.

После чего, Герасимчук С.В. и Чернышев С.А., продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, около 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у банкомата ПАО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, перевели совместно подысканные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей через указанный банкомат на сообщенную неустановленным лицом банковскую карту с номером №, затем получили в период времени с 20 часов 40 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон Чернышева С.А. смс-сообщение с адресом местонахождения закладки с наркотическим средством: <адрес>

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Герасимчук С.В. и Чернышев С. А., на автомобиле последнего, <данные изъяты> под управлением Чернышева С.А. проследовали в <адрес> где припарковались у дома <адрес>. Далее Герасимчук С.В. проследовал к дому <адрес> где около 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ подобрал закладку с наркотическим средством, и таким образом, совместно с Чернышевым С.А. незаконно приобрел без цели сбыта совместно оплаченное ими наркотическое средство - вещество, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

С приобретенным наркотическим средством в значительном размере Герасимчук С.В. направился к ожидавшему его <адрес> в своем автомобиле Чернышеву С.А., где ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», Герасимчук С.В. и Чернышев С.А. были задержаны сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю в целях пресечения противоправного и общественно опасного деяния.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 15 минут по 23 часов 00 минут, в ходе личного досмотра Герасимчука С.В., проведенного сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю в помещении Славгородского МРО Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное без цели сбыта Герасимчуком С.В. и Чернышевым С.А. группой лиц по предварительному сговору наркотическое средство в значительном размере - вещество, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N- метилэфедрона.

В судебном заседании подсудимые Герасимчук С.В. и Чернышев С.А. полностью признали себя виновными в совершении преступления и поддержали заявленные ранее ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку Грасимчук С.В. и Чернышев С.А. согласны с предъявленным обвинением, ходатайства об особом порядке судебного разбирательства заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, государственный обвинитель Слабуха Е.В. не возражала против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется каждый из подсудимых, не превышает 10 лет лишения свободы, а также, учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые Герасимчук С.В. и Чернышев С.А, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Герасимчука С.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия Чернышева С.А. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Герасимчуку С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание Герсимчука С.В. обстоятельств суд признаёт активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Герасимчука С.В. обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершённого Герасимчуком С.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, указанной выше совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным определить ему наказание в виде штрафа, с применением правил назначения наказания, предусмотренных ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.

Учитывая размер ежемесячного дохода подсудимого, суд считает, что возможно штраф назначить с рассрочкой выплаты на 10 месяцев.

При назначении Чернышеву С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание Чернышеву С.А. обстоятельств суд признаёт активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также состояние его здоровья.

Отягчающих наказание Чернышева С.А. обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершённого Чернышевым С.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, указанной выше совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным определить ему наказание в виде штрафа, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.

Учитывая размер ежемесячного дохода подсудимого, суд считает, что возможно штраф назначить с рассрочкой выплаты на 10 месяцев.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГЕРАСИМЧУКА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (Пять тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой на 10 (десять) месяцев, установив, что выплаты производятся ежемесячно, частями по 500 (Пятьсот) рублей, до 30 (тридцатого) числа каждого месяца.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Герасимчуку С.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать ЧЕРНЫШЕВА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (Пять тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой на 10 (десять) месяцев, установив, что выплаты производятся ежемесячно, частями по 500 (Пятьсот) рублей, до 30 (тридцатого) числа каждого месяца.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чернышева С.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N- метилэфедрона общей массой <данные изъяты> грамма - уничтожить после вступления приговора в законную силу; два оптических диска - после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий О.А.Филиппова