Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3342/2015 ~ М-2358/2015 от 30.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск 2 октября 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.

при секретаре Эйснер Е.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» в лице Хакасского филиала к Беляевой ЛА о признании договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Беляевой Л.А. о признании комбинированного договора страхования, заключенного с ФИО3 недействительным и взыскании судебных расходов. Мотивировав свои требования тем, что 14.11.2014 г. между САО «ВСК» и ФИО3 был заключен комбинированный договор страхования №, в соответствии с которым был выдан полис №. Страховая сумма по указанному договору была установлена в размере 1550000 рублей, выгодоприобретателем является ОАО АКБ «Росбанк». 30.01.2015 г. ФИО3 умер. При этом, в силу п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Из имеющихся медицинских документов следует, что ФИО3 до заключения договора страхования имел ряд заболеваний, о которых не сообщал истцу. Истец полагает, что смерть ФИО3 не может являться страховым случаем, поскольку на момент заключения договора страхования у ФИО3 уже было диагностировано заболевание, приведшее в последствии к его смерти, а потому данное заболевание не обладает признаками вероятности и случайности как того требует п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», согласно которого «...Предполагаемое событие, на случай наступления которого производится страхование, должно обладать признаками вероятности и случайности. При этом событие признается случайным, если при заключении договора страхования участники договора не знали и не должны были знать о его наступлении либо о том, что оно не может наступить». На основании изложенного САО «ВСК» просит признать недействительным комбинированный договор страхования № от 18.11.2014 г., заключенный с ФИО3 и взыскать с Беляевой 6000 рублей уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины.

Представитель истца САО «ВСК» по доверенности Желтобрюхов А.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объёме, по основаниям изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Беляева Л.А., представитель третьего лица ОАО АКБ «Росбанк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, причины неявки суду не сообщили. Представитель ответчика Беляевой Л.А. по доверенности Бизимова Г.А. направила в суд ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Абаканский городской суд по месту жительства ответчика Беляевй Л.А. ( <адрес>63).

Выслушав представителя истца, который не возражал против передачи данного гражданского дела по подсудности в Абаканский городской суд, исследовав предоставленные документы, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░