Постановление по делу № 4/15-29/2018 (4/15-582/2017;) от 12.12.2017

Дело № 4/15-29/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Губаха 12 января 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ануфриевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Т.А.,

с участием адвоката Шакурова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Курицына А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л :

Курицын А.А. осужден приговорами:

- Соликамского городского суда Пермского края от 03.03.2009 года (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от 09.04.2009 года) по ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условн6о с испытательным сроком 2 года,

- Соликамского городского суда Пермского края от 15.07.2016 гда по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

В суд обратился осужденный Курицын А.А. с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством, а именно с ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Исследовав представленные материалы, заслушав адвоката, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 26.05.2017 года рассмотрен вопрос о возможности приведения вынесенных в отношении осужденного приговоров в соответствие с ФЗ РФ № 323-ФЗ и № 326-ФЗ от 03.07.2016 года. Повторно данный вопрос не рассматривается.

Федеральным законом Российской Федерации № 141 от 29.06.2009г. внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ в редакции от 29.06.2009г. при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Изменения, внесенные в ч.1 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 141 от 29.06.2009г.), улучшают положение осужденного по приговору от 03.03.2009 года, поскольку при назначении Курицыну А.А. наказания, в качестве смягчающего обстоятельства признана явка с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). В описательно-мотивировочной части указанного приговора ссылки на наличие обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ №377-ФЗ от 27.12.2009 года не улучшают положение осужденного по данному приговору.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в уголовное законодательство, заключающиеся в исключении нижнего предела санкций ряда статей Уголовного кодекса.

Указанным законом из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, что не улучшает положение осужденного по приговору от 03.03.2009г., поскольку наказание Курицыну А.А. по данному составу преступления назначено в виде лишения свободы.

Оснований для замены назначенного осужденному наказания по вынесенным в отношении него приговорам в виде лишения свободы на принудительные работы (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), которые применяются с 01.01.2017 года, не имеется, вместе с тем, действия Курицына А.А. по приговору от 03.03.2009 года по ч.2 ст.158 УК РФ следует квалифицировать в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года со снижением наказания. При этом действия осужденного по приговору от 15.07.2016 года по ч.4 ст.111 УК РФ смягчению не подлежат, поскольку санкция ч.4 ст.111 УК РФ не предусматривает альтернативного лишению свободы наказания.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ по приговору от 03.03.2009 года, внесенных ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, суд так же не усматривает.

Приговор от 15.07.2016 года постановлен после вступления в силу и с учетом перечисленных Федеральных законов.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного по вынесенным в отношении него приговорам после их постановления в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Руководствуясь ст.396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Считать Курицына А.А. осужденным по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 03.03.2009 года (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от 09.04.2009 года) по ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства осужденному Курицыну А.А. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Соликамского городского суда Пермского края от 15.07.2016 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья подпись С.В.Ануфриева

СПРАВКА

Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 01 марта 2018 года

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 12 января 2018 года в отношении Курицына А.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись Ю.В. Худяков