РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2014г. г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.
С участием адвоката Разумовского А.А.
при секретаре Марукян Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4564/14 по ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что **.**.**** г. заключило с ФИО1 договор № №00 в соответствии с условиями которого, предоставило должнику денежные средства в сумме №00 руб. на срок 18 месяцев. Согласно п.4 договора должник подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения договора, Условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа. Однако, должник нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением клиента, предоставленным ему договором, и **.**.**** г. заключил с договор уступки прав требования (цессии) № №00, на основании которого кредитор уступил право требования по договору №00 истцу. Задолженность по Договору по состоянию на **.**.**** г.. составила №00., в том числе: задолженность по кредиту - №00 рублей, задолженность по процентам - №00 рублей, неустойка за просрочку оплаты очередного платежа - №00 рублей, задолженность по комиссиям за предоставление кредита/ежемесячной комиссии- №00 руб. Пользуясь правами кредитора, истец предъявляет ко взысканию в судебном порядке только часть задолженности и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженности в сумме №00 рублей, из которых: задолженность по кредиту в сумме №00 рублей, задолженность по процентам в сумме №00 рублей, неустойка за просрочку оплаты очередного платежа в сумме №00 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме №00 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает.
Место жительство ответчика ФИО1 суду не известно, по месту регистрации он не проживает, поэтому суд назначил ему адвоката, в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Адвокат ФИО4 оставил иск на усмотрение суда.
Заслушав адвоката, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что **.**.**** г. между ФИО6 и ФИО1 был заключен кредитный договор №00 на сумму №00 руб. на срок 18 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых.
Названный выше кредитный договор был заключен путем присоединения ФИО1 к условиям «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов Графика платежей и Тарифов по целевому потребительскому кредиту «Простая математика. Простой пример 15».
Согласно п. 4 договора о предоставлении целевого потребительского кредита от **.**.**** г. № №00 подписывая настоящий договор, клиент подтверждает свое ознакомление и согласие с положениями «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов , Графиком платежей и Тарифами по целевому потребительскому кредиту «Простая математика. Простой пример 15»… Клиент обязуется исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере Ежемесячного платежа.
В соответствии с п. 10 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов заключая договор, Клиент подтверждает свое согласие с условиями предоставления, использования, возврата Кредита, а также процентов по нему, сроками и размерами Тарифов, а также с тем, что данная информация была предоставлена Клиенту в полном объеме до заключения договора…
В силу п. 12 «Общих условий…», в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки в размере, установленном Тарифами Банка, действующими на момент предъявления требования об уплате указанной неустойки…
Согласно п. 20 «Общих условий…» Банк вправе полностью или частично передать свои обязанности Кредиту и/или Договору любому третьему лицу, в том числе коллекторским агентствам, а также передать свои права по Кредиту и/или Договору в залог или обременять указанные права любым иным образом.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты по нему согласно графику платежей. Согласно графику платежей гашение кредита должно производиться ежемесячно, равными частями по №00 рублей (последний платеж в сумме №00 копейки).
Со стороны заемщика ФИО1 имеет место неисполнение обязательств по кредитному договору, т.к. с **.**.**** г.. ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере №00 руб., из которых: задолженность по кредиту в сумме №00 рублей, задолженность по процентам в сумме №00 рублей, неустойка за просрочку оплаты очередного платежа в сумме №00 рублей, задолженность по комиссиям за предоставление кредита/ежемесячной комиссии - №00 руб.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом также установлено, что **.**.**** г. заключило с ФИО7 договор уступки прав требования (цессии) № №00, на основании которого уступило ФИО8 право требования по договору №00 от **.**.**** г. в сумме №00 руб. Уведомление об уступке прав требования направлено ответчику ООО «Центр-Профи».
Указанные выше обстоятельства подтверждаются договором о предоставлении целевого потребительского кредита от **.**.**** г. № №00 анкетой-заявлением от **.**.**** г.., графиком платежей к договору о предоставлении целевого потребительского кредита, тарифами по целевому потребительскому кредиту «Простая математика. Простой пример 15», информационным расчетом Полной стоимости Кредита и размеров платежей, связанных с несоблюдением Клиентом обязательств по договору, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов расчетом задолженности по кредиту, договором уступки прав требования (цессии) от **.**.**** г. № №00, актом приема-передачи прав, уведомлением о состоявшейся уступке прав требования от **.**.**** г.
Сумма задолженности по кредитному договору и процентов по нему, подлежащая взысканию, подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд полагает, что представленный истцом расчет, произведен верно, в нем подробно отражено движение по основному долгу, а также движение по начисленным и неоплаченным процентам за пользование кредитом, начисление процентов и штрафов соответствует условиям договора.
Однако, пользуясь правами кредитора, истец предъявляет ко взысканию в судебном порядке только часть задолженности в сумме №00 рублей, из которых: задолженность по кредиту в сумме №00 рублей, задолженность по процентам в сумме №00 рублей, неустойка за просрочку оплаты очередного платежа в сумме №00 руб.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО9 удовлетворить, взыскать с ответчика сумму задолженности в сумме №00 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере №00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО11 задолженность в сумме №00 руб., расходы по оплате госпошлины - №00 руб., а всего взыскать - №00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Судья: Левина С.А.
Мотивированное решение изготовлено 14.11.14г.
Судья: Левина С.А.