Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2017 (1-402/2016;) от 27.12.2016

Дело № 1-26/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 января 2017 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Коженковой В.В.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Бахтеева Р.И.,

подсудимого Попова С.Н.,

защитника – адвоката К.Е.Ю., представившей удостоверение (номер) и ордер (номер) <данные изъяты> от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Попова С.Н., <данные изъяты>, судимого:

- (дата) <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от (дата)) по ч.3 ст.160 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, присоединено частично неотбытое наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> от (дата), с применением правил ст.71 УК РФ, и окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, (дата) освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Попов С.Н. обвиняется в том, что он (дата), около 09 часов 00 минут, находясь около (адрес) в (адрес), имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, заведомо зная канал приобретения наркотических средств бесконтактным способом, через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, используя свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», зарегистрировался в программе «<данные изъяты>» под псевдонимом (ником) пользователя «<данные изъяты>», после чего путем мгновенного обмена Интернет - сообщениями связался с неустановленным следствием лицом под псевдонимом (ником) пользователя «<данные изъяты>», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился с последним об условиях незаконного приобретения им наркотического средства в крупном размере. Затем получил от вышеуказанного неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, а именно: «<данные изъяты>».

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, Попов С.Н. (дата) примерно в 23 часа 50 минут прибыл к дому по адресу: (адрес), где незаконно приобрел, достав из находящегося в свертке гриппер-пакета, лежащего на земле у задней стены туалета, расположенного слева от вышеуказанного дома, находящееся не менее чем в пяти гриппер-пакетах, упакованных в свертки из фольги, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой не менее <данные изъяты> гр., в крупном размере, и находящееся не менее чем в одном гриппер-пакете вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (ТМСР- 2201), массой не менее <данные изъяты> гр., в значительном размере, которые грубо нарушая установленный законом порядок оборота наркотических средств, стал незаконно хранить при себе в кармане одетых на нем джинсовых брюк, для личного употребления.

В период примерно с 23 часов 50 минут (дата) Попов С.Н., находясь на территории в (адрес), часть незаконно приобретенных и хранящихся при нем вышеуказанных веществ употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP) массой <данные изъяты> гр. в крупном размере, и оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1 -метил- 1Н-индол-3 -ил)бутан-1- он] - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (ТМСР- 2201) массой <данные изъяты> гр. в значительном размере, продолжил незаконно хранить без цели сбыта в кармане одетых на нем джинсовых брюк, до момента его задержания сотрудниками полиции.

(дата) примерно в 21 час 39 минут около (адрес) сотрудниками полиции была задержана автомашина марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» регистрационный знак (номер) под управлением Попова С.Н., который незаконно находящиеся при нем в кармане джинсовых брюк вышеуказанные наркотические средства положил на водительское сиденье указанной автомашины, где они находились до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

(дата) в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия - автомашины марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» регистрационный знак (номер), находящейся около (адрес), сотрудником полиции было обнаружено и изъято: находящееся в пяти гриппер-пакетах, упакованных в свертки из фольги, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой <данные изъяты> гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в крупном размере, и находящееся в одном гриппер-пакете вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-Бутаноил- 1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (ТМСР-2201), массой <данные изъяты> гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в значительном размере, которые Попов С.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

Указанные действия Попова С.Н. органом следствия квалифицированы как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть по ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Попов С.Н. виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, мнение защитника, поддержавшего ходатайство, суд находит ходатайство подсудимого Попова С.Н. подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Попов С.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами стороны обвинения, его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, ибо он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Попов С.Н. привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, проживает с семьей, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.109), трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» охранником, где характеризуется с положительной стороны, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 104, 106).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Попова С.Н., суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд усматривает наличие в действиях Попова С.Н. опасного рецидива преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее будучи осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию как совершенного преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств и деталей его совершения, в даче признательных показаний, на основе которых в том числе сформировано предъявленное подсудимому обвинение, так и иных преступлений, положительные характеристики, суд признает смягчающими наказание Попова С.Н. обстоятельствами, а их совокупность, в том числе, поведение подсудимого после совершения преступления - исключительной, уменьшающей степень общественной опасности преступления, и считает возможным назначить Попову С.Н. наказание с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, без учета правил назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом материального положения и личности подсудимого, считает возможным не назначать.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Попова С.Н., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима, законных оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Попова С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Попову С.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Попову С.Н. исчислять с (дата).

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Пензенской области»:

- <данные изъяты>, - уничтожить;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» imei (номер), imei (номер) с сим картой сотового оператора «<данные изъяты>» абонентский (номер), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, возвратить осужденному Попову С.Н.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров