Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2016 ~ М-112/2016 от 01.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2016 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267-2016 по исковому заявлению ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» к Нестеровой ФИО9, Нестерову ФИО10, Нестеровой ФИО11, Усову ФИО12 о взыскании задолженности за поставку газа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Нестеровой О.Е., Нестерову В.Г., Нестеровой Е.Г., Усову Е.А. о взыскании задолженности за поставку газа.

Истец- представитель ООО "Средневолжская газовая компания" в судебном заседании объяснил, что между ООО «СВГК» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» и ответчиками Нестеровой О.Е., Нестеровым В.Г., Нестеровой Е.Г., Усовым Е.А. сложились договорные отношения по поставке газа в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом №.

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Согласно п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате за газ и не соблюдения норм действующего законодательства у ответчиков образовалась задолженность по оплате за газ за период с <данные изъяты>

С учетом изложенного, уточняя в судебном заседании заявленные исковые требования, представитель истца просит суд взыскать в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» солидарно с Нестеровой О.Е., Нестерова В.Г., Нестеровой Е.Г., Усова Е.А. задолженность за поставку газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Ответчики - Нестерова О.Е., Нестеров В.Г., Нестерова Е.Г., Усов Е.А. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, путем направления судебных повесток.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Из материалов дела усматривается, что ответчику направлялась судебная повестка заказным письмом по адресу, указанному в исковом заявлении.

В материалах дела имеются сведения о возврате повесток, направленных заказными письмами в адрес ответчиков в связи с истечением срока хранения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений о невозможности неявки в установленное судом время, ответчики Нестерова О.Е., Нестеров В.Г., Нестерова Е.Г., Усов Е.А. в суд не направляли.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005 г. и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела, а отказ в получении заказной корреспонденции суд расценивает как уклонение от её получения и от явки в суд.

Направленные ответчикам извещения не были вручены адресатам и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Иного адреса проживания ответчиков, по которому судом могли быть направлены повестки, в материалах дела не имеется.

Таким образом, судом предприняты все возможные меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ.

Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между филиалом «Отрадноемежрайгаз» и Нестеровой О.Е., Нестеровым В.Г., Нестеровой Е.Г., Усовым Е.А. сложились договорные отношения по поставке газа в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом №.

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Однако, в нарушении указанных требований законодательства, ответчики не производят оплату газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность за поставленный газ в размере <данные изъяты>

Решением Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что договор газоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» и ответчиком Нестеровой О.Е., расторгнут.

Суд обязал Нестерову О.Е. обеспечить доступ сотрудникам филиала «Отрадноемежрайгаз» Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Иные правила, определяющие момент заключения договора газоснабжения, актами, регулирующие отношения по поставке газа физическим лицам, не установлены.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 40 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008 г., п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006 г. N 307 Постановлением Правительства РФ, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Определяя сумму задолженности по нормативам потребления газа, истец исходил из того, что в квартире, принадлежащей ответчикам, прибор учета газа не установлен.

Согласно выписки из поквартирной карточки в квартире, расположенной по адресу <адрес>, зарегистрированы и проживают: собственники жилого помещения – Нестерова О.Е., Нестеров В.Г. и Нестерова Е.Г., а также член семьи собственника Нестеровой О.Е. – племянник ФИО8

Поскольку в квартире ответчиков по адресу: <адрес>, прибор учета газа не установлен, то расчет сумм задолженности по нормативам потребления газа произведен обоснованно.

Согласно представленному расчету сумма задолженности за потребленный газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Расчет проверен судом и является правильным.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, задолженность за поставленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчиков Нестеровой О.Е., Нестерову В.Г., Нестеровой Е.Г., Усову Е.А. солидарно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, т.е. <данные изъяты> ответчиков Нестерова В.Г., Нестеровой Е.Г. и Усова Е.А. и <данные изъяты>. с ответчика Нестеровой О.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» к Нестеровой ФИО13, Нестерову ФИО14, Нестеровой ФИО15, Усову ФИО16 о взыскании задолженности за поставку газа – удовлетворить.

Взыскать солидарно Нестеровой ФИО17, Нестерова ФИО18, Нестеровой ФИО19, Усова ФИО20 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» задолженность за поставку газа в <данные изъяты>

Взыскать с Нестеровой <данные изъяты>

Взыскать с Нестерова <данные изъяты>

Взыскать с Нестеровой <данные изъяты>

Взыскать с Усова <данные изъяты>

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья: