ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Егорьевск Московской области 02 декабря 2021 года
Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.
подсудимого Графова А.С.
защитника Катышевой Н.Е., предоставившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Смирновой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Графова А.С., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Грвфов А.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, а именно:
Подсудимый Графов А.С., будучи признан виновным ДД.ММ.ГГГГ приговором Егорьевского городского суда <адрес> по ст.264.1 УК РФ (вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к 1 (одному) году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с полуторагодичным испытательным сроком. После чего Графов А.С. ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.86 УК РФ являясь лицом, имеющим неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, примерно в 18 часов 50 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и находясь у <адрес> СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск, которые обнаружив у него признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, предложили Графову А.С., пройти освидетельствование на состоянии опьянения, которое было установлено и подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного Графову А.С. в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 26 минут с применением технического средства алкотектора «Юпитер» №, согласно показанию которого установлено состояние алкогольного опьянения 1,040 мг/л этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. Таким образом установлено, что Графова А.С., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, управлял транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения».
Таким образом, подсудимый Графов А.С. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ.
Он же, подсудимый Графов А.С. совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, подсудимый Графов А.С., находясь в 10 метрах от подъезда № <адрес>, где на тот момент был припаркован автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ее бывшей сожительнице потерпевшей ФИО1, на почве личных неприязненных отношений к последней, действуя умышленно, с целью повреждения имущества потерпевшей ФИО1, приблизился к вышеуказанному автомобилю, и достоверно зная, что багажник вышеуказанного автомобиля не запирается, открыл крышку багажника, откуда извлек домкрат и положил его около автомобиля, после чего через отделение багажника залез в салон автомобиля, где повредил переднюю панель приборов, сломал нижний кожух вала рулевого управления и разорвал жгут проводов соединительный аккумуляторной батареи, после чего, открыв крышку капота, вылез из салона, и разорвал жгут проводов соединительной аккумуляторной батареи от аккумулятора, а затем в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на повреждение имущества потерпевшей ФИО1 поднял с земли, ранее извлеченный из багажника домкрат, и два раза бросил его на лобовое стекло вышеуказанного автомобиля, тем самым разбив его. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», согласно акту экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа заменяемых частей составляет 11118 рублей 42 копейки. Тем самым своими умышленными преступными действиями подсудимый Графов А.С. причинил потерпевшей ФИО1. материальный ущерб на указанную сумму, что является для неё значительным ущербом.
Таким образом, подсудимый Графов А.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.167 УК РФ.
Подсудимый Графов А.С. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Петрова О.Н. и потерпевшая ФИО1 от которой поступило ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого Графова А.С. заявлено добровольно после консультации с защитником Катышевой Н.Е., подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Графов А.С. обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по особому порядку.
Действия подсудимого Графова А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ и по ч.1 ст.167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Графову А.С. в соответствии со ст. 60 УКРФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.
Подсудимый Графов А.С. <данные изъяты>
На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого Графова А.С. суд учитывает: явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещения ущерба, <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, в связи с чем, не считает возможным применить к подсудимому Графову А.С. положения ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ к подсудимому Графову А.С. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.
С учётом общественной опасности совершённых преступлений, суд назначает подсудимому Графову А.С. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции, предусмотренных ч.2 ст.264.1 УК РФ и ч.1 ст.167 УК РФ с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.
С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, его отношения к содеянному, возмещения причинённого ущерба потерпевшей, совершил преступления небольшой тяжести, на основании положения ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который подлежит самостоятельному исполнению, по мнению суда Графов А.С. может исправиться без реального лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.264.1 ░░ ░░, ░.1░░.167 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.2 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░ ░.1 ░░.167 ░░ ░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ 2114», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░