Определение по делу № 2-921/2014 ~ М-229/2014 от 28.01.2014

Дело № 2 – 921/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2014 года                      г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                      О.Н. Тиуновой,

при секретаре                             Е.С. Кузовкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Виканова Романа Владимировича об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Виканов Роман Владимирович обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя

03.03.2014 в судебное заседание участники процесса не явились, извещены. Судебное заседание назначено на 12 марта 2014 года в 09 ч. 15 мин. Участники процесса в судебное заседание не явились по повторному вызову, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в отсутствии заявителя в адрес суда не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявление Виканова Романа Владимировича об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя подлежит оставлению без рассмотрения, так как заявитель не просил о разбирательстве дела в его отсутствии и не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Виканова Романа Владимировича об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Виканову Роману Владимировичу вновь обратиться в суд с такими же заявлениями в общем порядке.

Разъяснить заявителю, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

Судья     (подпись)    О.Н. Тиунова

.

.

.

.    

2-921/2014 ~ М-229/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Виканов Роман Владимирович
Другие
Молостов Евгений Анатольевич
ОССП по Дзержинскому району
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Тиунова Ольга Николаевна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--nsk.sudrf.ru
28.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2014Передача материалов судье
03.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.03.2014Предварительное судебное заседание
12.03.2014Судебное заседание
17.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2014Дело оформлено
10.04.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее