Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2014 ~ М-98/2014 от 13.02.2014

                                        Р Е Ш Е Н И Е

                          Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                                                       24 марта 2014 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гандембул И.В.,

при секретаре Кривченковой И.А.,

с участием адвоката Джуманьязова М.К., действующего в интересах ответчика Смирнова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в лице филиала ОАО «ВБРР» г. Краснодар к Смирнову В.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов,

                                        У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» в лице филиала ОАО «ВБРР» г. Краснодар обратилось в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с иском к Смирнову В.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВБРР» в лице Операционного офиса в <адрес> в             <адрес> и Смирновым В.Н. был заключен кредитный договор                                  № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых. Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на счет ответчика. По условиям кредитного договора уплата процентов и погашение кредита должны производиться ежемесячно частями, согласно установленному графику. В нарушение обязательств по кредитному договору Смирнов В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ не исполнил надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, задолженность погашал в сумме меньшей, чем установленный размер ежемесячного платежа. В связи с этим истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о погашении обязательства по кредитному договору в полном объеме. Требование ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Смирнова В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: сумма кредита <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере          <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Смирнов В.Н. в судебное заседание не явились, по последнему известному месту жительства не проживает, место его нахождения неизвестно.

В порядке ст. 50 ГПК РФ, для защиты интересов ответчика Смирнова В.Н. был приглашен адвокат Джуманьязов М.К.

Адвокат Джуманьязов М.К. назначенный судом для защиты интересов ответчика и обеспечения принципа состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, суду пояснил, что требования истца законны и обоснованны, не возражает против удовлетворения исковых требований заявленных истцом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленные Открытым акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» в лице филиала ОАО «ВБРР» в г. Краснодар исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» в лице управляющего операционным офисом в <адрес> З., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Смирновым В.Н. кредитный договор № не противоречит действующему законодательству.

В силу возникших по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательств, банк предоставил Смирнову В.Н. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик получил указанные денежные средства.

Согласно п. 2.2 и п. 2.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно до момента окончательного погашения кредита путем внесения денежных средств на счет заемщика. Ежемесячный платеж включает суммы на уплату процентов за пользование кредитом начисленных за предшествующий период и части задолженности по возврату кредита.

В соответствии с п. 4.2 договора в случае несвоевременного погашения основной суммы кредита и или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Как видно из материалов дела, заемщик Смирнов В.Н. не выполнил взятые на себя обязательства.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьями 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами           (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.4.1 договора кредитор имеет право требовать досрочного исполнения обязательств по настоящему договору.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банком ДД.ММ.ГГГГ направлено требование с предложением досрочно погасить задолженность по кредитному договору. Однако данные требования кредитора в нарушение положений кредитного договора остались не исполненными.

В связи с этим исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Сумма, подлежащая взысканию в размере <данные изъяты>: из которых: сумма кредита <данные изъяты>, полностью подтверждается расчетом задолженности.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и ответчиком не оспаривался.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>. При удовлетворении исковых требований банка денежные средства в сумме <данные изъяты>, оплаченные при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика по кредитному договору суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в лице филиала ОАО «ВБРР» г. Краснодар к Смирнову В.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со Смирнова В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: сумма кредита <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату кредита <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                         И.В. Гандембул